Re: [問題] 景深等於鏡頭焦段除以光圈大小？

看板DSLR作者 (包莖麵粉)時間6年前 (2019/02/17 04:15), 6年前編輯推噓30(30推 0噓 31→)
留言61則, 26人參與, 6年前最新討論串6/7 (看更多)
每次都聊等效景深… 在dslr版想找到正確知識比找越南兵還難 https://i.imgur.com/tKMfB01.jpg
我來另闢戰場新鮮一下好了 不會這題不要跟我講你懂景深 因為這代表你實拍的時候景深這概念你根本用不上 小明拿85mm外拍女森發現景深太淺（眼睛有焦奶沒焦) 小明非常不舒爽 於是他拿出寶貝50mm開同樣光圈（機身參數不變） 使用同樣景別拍女森以達到更深的景深 請問這個舉動正確咪 各位找好板凳吧 嚇！一起來發現好多人回 答案我已經寫在看板上了 同樣景別->他要走更近 景深維持不變 唯一增加景深的方法就是用各種方式縮光圈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.53.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1550348142.A.195.html ※ 編輯: foofinger (101.13.53.3), 02/17/2019 04:17:30 ※ 編輯: foofinger (101.13.53.3), 02/17/2019 04:44:08 ※ 編輯: foofinger (101.13.53.3), 02/17/2019 04:46:05
推
02/17 05:44, 6年前 , 1F
背景視角變廣但奶應該是不會變清楚
02/17 05:44, 1F
推
02/17 06:11, 6年前 , 2F
視角變廣，奶在sensor上相對變小，用比較少的pixel解析奶
02/17 06:11, 2F
→
02/17 06:12, 6年前 , 3F
你放大一看，奶會比較糊(理論上拉)
02/17 06:12, 3F
推
02/17 08:30, 6年前 , 4F
回答樓主-正確
02/17 08:30, 4F
→
02/17 09:05, 6年前 , 5F
靠腰...正確啦 但我找不到越南士兵orz
02/17 09:05, 5F
推
02/17 09:07, 6年前 , 6F
正確，但小明好龜毛
02/17 09:07, 6F
→
02/17 09:07, 6年前 , 7F
等等 同樣景別的話我要來按一下計算器...
02/17 09:07, 7F
→
02/17 09:11, 6年前 , 8F
我猜不會差太多就是
02/17 09:11, 8F
推
02/17 09:19, 6年前 , 9F
相同景別時兩隻鏡頭的背景控制不一樣
02/17 09:19, 9F
推
02/17 09:29, 6年前 , 10F
你是說人物在畫面佔的比例維持不變的話
02/17 09:29, 10F
→
02/17 09:29, 6年前 , 11F
我猜奶子不會變清楚。因為物距縮短了 景深變淺
02/17 09:29, 11F
→
02/17 09:30, 6年前 , 12F
但如果拍照位置不變 50mm把人拍小 奶子會清楚
02/17 09:30, 12F
→
02/17 09:36, 6年前 , 13F
因為一堆人搞不清楚 把等效焦距當成真正焦距 當然不正確
02/17 09:36, 13F
推
02/17 09:49, 6年前 , 14F
所以樓主可以開獎了嗎
02/17 09:49, 14F
→
02/17 09:55, 6年前 , 15F
這還用猜？焦段越長總景深越短啊....
02/17 09:55, 15F
推
02/17 10:06, 6年前 , 16F
樓上相同物距當然長焦景深短
02/17 10:06, 16F
→
02/17 10:07, 6年前 , 17F
樓主沒有提到 85跟50 物距有沒有變
02/17 10:07, 17F
推
02/17 10:28, 6年前 , 18F
越南士兵應該在你背後對吧
02/17 10:28, 18F
→
02/17 10:51, 6年前 , 19F
相同距離拍的話 景深會變深 但樓主沒說是不是同距離拍攝
02/17 10:51, 19F
推
02/17 10:53, 6年前 , 20F
連距離都變的話未免也太複雜了吧?
02/17 10:53, 20F
推
02/17 11:01, 6年前 , 21F
應該會比較深吧？不然女森不開心沒拍到腿，小明只好
02/17 11:01, 21F
→
02/17 11:01, 6年前 , 22F
拿出20mm 1.4總不會不在景深內，物距沒變的話
02/17 11:01, 22F
推
02/17 11:02, 6年前 , 23F
物距不變的話 這題目沒什麼好問的
02/17 11:02, 23F
推
02/17 11:04, 6年前 , 24F
人物成像相同的話-正確，常拿長焦的人可能就知道了
02/17 11:04, 24F
推
02/17 11:05, 6年前 , 25F
樓主的同樣景別不知道是什麼意思？
02/17 11:05, 25F
→
02/17 11:05, 6年前 , 26F
相同參數，焦段不同，成像相同，長焦淺景深，反之
02/17 11:05, 26F
→
02/17 11:06, 6年前 , 27F
人一樣大吧
02/17 11:06, 27F
推
02/17 11:07, 6年前 , 28F
為了維持人物比例 拿50必定要比拿85更靠近人物
02/17 11:07, 28F
→
02/17 11:07, 6年前 , 29F
如果物距改變，連想都不用想，就是正確
02/17 11:07, 29F
推
02/17 11:08, 6年前 , 30F
靠近人物景深也會變短
02/17 11:08, 30F
→
02/17 11:08, 6年前 , 31F
我回答 錯誤
02/17 11:08, 31F
推
02/17 11:11, 6年前 , 32F
相同景別人物占比差不多的情況，換焦距就動到背景
02/17 11:11, 32F
→
02/17 11:12, 6年前 , 33F
這樣還要再調整測光及背景/主題光比，而且構圖也受
02/17 11:12, 33F
→
02/17 11:12, 6年前 , 34F
到影響
02/17 11:12, 34F
→
02/17 11:12, 6年前 , 35F
何不縮光圈重新測光
02/17 11:12, 35F
推
02/17 11:24, 6年前 , 36F
我和女森的距離也不變的話，會更清楚沒錯！但為了讓85
02/17 11:24, 36F
→
02/17 11:24, 6年前 , 37F
和50一樣的構圖，然後我更靠近女森，我就不知道了。我
02/17 11:24, 37F
→
02/17 11:24, 6年前 , 38F
猜85景深還是比較淺。
02/17 11:24, 38F
→
02/17 11:39, 6年前 , 39F
問人之前先把題意寫清楚吧 同場景物距是有變還沒變?
02/17 11:39, 39F
推
02/17 11:55, 6年前 , 40F
放大看奶變糊跟景深淺奶糊，哪一個比較糊
02/17 11:55, 40F
→
02/17 12:34, 6年前 , 41F
奶糊不糊要看奶大不大阿
02/17 12:34, 41F
推
02/17 12:35, 6年前 , 42F
鎖光圈奶就出來了吧
02/17 12:35, 42F
推
02/17 13:05, 6年前 , 43F
越南士兵每一格都有啊
02/17 13:05, 43F
→
02/17 13:34, 6年前 , 44F
啊是不會縮光圈喔
02/17 13:34, 44F
有時候很難縮啊 低光環境之類的 ※ 編輯: foofinger (101.13.53.3), 02/17/2019 14:42:29
推
02/17 15:27, 6年前 , 45F
且這樣視角也會改變 整體構圖就不會一樣了
02/17 15:27, 45F
沒錯，背景會比較寬 但在拍攝時仍有很多人會做一樣的事 （至少以我和朋友的經驗來說） 每次聽到都非常訝異
→
02/17 15:28, 6年前 , 46F
除了縮光圈也可以增加物距再裁切 看拍攝條件選擇吧
02/17 15:28, 46F
可以但畫質會大幅下降 除非在緊繃的環境下不建議這麼做
→
02/17 15:38, 6年前 , 47F
感覺嘲諷意義大於討論，射後不理
02/17 15:38, 47F
知道這個沒什麼，只是想以實作上會遇到的問題讓更多人能理解景深
推
02/17 15:40, 6年前 , 48F
什麼還要走更近?!
02/17 15:40, 48F
為了保持一樣景別 ※ 編輯: foofinger (101.13.53.3), 02/17/2019 18:03:15
推
02/17 18:31, 6年前 , 49F
類似dolly zoom的感覺?
02/17 18:31, 49F
？？那是攝影機運動 這邊的例子只有很簡單的換鏡頭重新構圖 不知道是如何連結在一起的
推
02/17 19:26, 6年前 , 50F
嗯？實驗起來不一樣
02/17 19:26, 50F
請教實驗結果
推
02/17 20:09, 6年前 , 51F
找了很久越南士兵，可以公布答案了嗎？
02/17 20:09, 51F
在你後面 ※ 編輯: foofinger (101.13.53.3), 02/18/2019 03:02:52 ※ 編輯: foofinger (101.13.53.3), 02/18/2019 03:05:14
推
02/18 10:54, 6年前 , 52F
你知道你換了視角其實拍起來透視是不一樣的嗎? 不管你
02/18 10:54, 52F
→
02/18 10:54, 6年前 , 53F
怎麼移動是不會拍到一樣的畫面的
02/18 10:54, 53F
推
02/18 11:55, 6年前 , 54F
透視變形當然不管，只是糊的程度不同，有空再上傳
02/18 11:55, 54F
→
02/18 11:59, 6年前 , 55F
跟樓上想的一樣XD
02/18 11:59, 55F
推
02/19 00:34, 6年前 , 56F
02/19 00:34, 56F
→
02/19 00:34, 6年前 , 57F
02/19 00:34, 57F
→
02/19 00:34, 6年前 , 58F
我也不知道這樣玩對不對，如果有錯請指正
02/19 00:34, 58F
→
02/19 00:35, 6年前 , 59F
相機只有水平前移
02/19 00:35, 59F
→
02/19 00:36, 6年前 , 60F
21、20的地方最明顯，可能也是我木眼QQ
02/19 00:36, 60F
推
02/19 09:54, 6年前 , 61F
縮光圈就好了 視角構圖可以構廣一點再裁 所以我買R3 XD
02/19 09:54, 61F
‣ 更多 foofinger 的文章
文章代碼(AID): #1SQ6zk6L (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 foofinger 的文章
文章代碼(AID): #1SQ6zk6L (DSLR)