Re: [閒聊] TCS年度最佳與最差相機與鏡頭

看板DSLR作者 (謝謝你9527)時間5年前 (2019/01/10 22:57), 編輯推噓31(31推 0噓 23→)
留言54則, 34人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《XristianBale (The Dark Knight )》之銘言： : 年度最差鏡頭 : 2018 1.Nikon Z 50F1.8 S 2.Sony 18-135 OSS : 2017 Nikon 70-300 AF-P : 2016 Pextax 15-30 F2.8 : 2015 Canon XC10 的鏡頭 : 2014 N/A : 2013 N/A Dpreview去年把Nikon Z 50mm f1.8被評為2018最爛鏡頭 最近似乎改口了，撤回了年度最差鏡頭稱號 原因是之前編輯把照片搞混了 把某35mm f1.8拍的照片當成是Nikon Z 50mm f1.8拍的........囧 來源：微博https://imgur.com/gTDHVjZ.jpg
----------分隔線--------------- Dpreview的網站上沒看到正式的公告 但討論區看來真的這回事....https://goo.gl/uyA1PG 有點扯...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.173.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1547132260.A.C1B.html
推
01/10 23:19, 5年前 , 1F
說真的 蠻扯的......
01/10 23:19, 1F
推
01/10 23:33, 5年前 , 2F
很嚴重的錯誤耶....難怪當時很多人無法理解
01/10 23:33, 2F
推
01/10 23:44, 5年前 , 3F
Z鏡的設計跟sigma還真的挺像的
01/10 23:44, 3F
推
01/10 23:48, 5年前 , 4F
扯翻天XDDDDDD
01/10 23:48, 4F
推
01/10 23:50, 5年前 , 5F
幹，太扯，理由太爛了吧
01/10 23:50, 5F
→
01/10 23:51, 5年前 , 6F
"某35/1.8" 所以不是35s?
01/10 23:51, 6F
→
01/11 00:02, 5年前 , 7F
該不會跟某公司有私下暗盤吧
01/11 00:02, 7F
推
01/11 00:08, 5年前 , 8F
好想知道是那顆35 1.8喔
01/11 00:08, 8F
推
01/11 00:15, 5年前 , 9F
既然Dpreview沒有正式公告那能算撤回？
01/11 00:15, 9F
推
01/11 00:30, 5年前 , 10F
去年有出35/1.8的不是一查就知道
01/11 00:30, 10F
推
01/11 00:43, 5年前 , 11F
他說工程頭呢，可能是副廠z環
01/11 00:43, 11F
推
01/11 01:28, 5年前 , 12F
這真的有瞎
01/11 01:28, 12F
→
01/11 02:09, 5年前 , 13F
一個獲得大眾好評的鏡頭被評成年度最爛 有問題的想必是
01/11 02:09, 13F
→
01/11 02:09, 5年前 , 14F
媒體吧
01/11 02:09, 14F
推
01/11 07:16, 5年前 , 15F
公信力被幹翻，只好馬上改。50mm是最好製作的，怎麼樣都不
01/11 07:16, 15F
→
01/11 07:16, 5年前 , 16F
可能變最爛鏡頭
01/11 07:16, 16F
推
01/11 07:22, 5年前 , 17F
...
01/11 07:22, 17F
推
01/11 07:36, 5年前 , 18F
看來也不能盡信了，不知那位編輯是否會被fire?
01/11 07:36, 18F
推
01/11 07:45, 5年前 , 19F
其實原本光是只因為散景一點就否定這顆鏡頭的整體表現
01/11 07:45, 19F
→
01/11 07:45, 5年前 , 20F
就頗有問題了.. 蠻失望的 原本很喜歡dpr的
01/11 07:45, 20F
推
01/11 08:42, 5年前 , 21F
所以2017年70-300是真的很差？
01/11 08:42, 21F
→
01/11 09:25, 5年前 , 22F
太丟臉啦XDDDDDDDDDDDDD
01/11 09:25, 22F
推
01/11 09:43, 5年前 , 23F
太瞎了....
01/11 09:43, 23F
→
01/11 10:31, 5年前 , 24F
這種出包法，DPR最好連其他評測都要消毒一下，否則他
01/11 10:31, 24F
→
01/11 10:31, 5年前 , 25F
們所有評測大概都要打一個大問號了
01/11 10:31, 25F
→
01/11 10:32, 5年前 , 26F
甚至連他們的Studio comparison裡的範例都需要告訴大家
01/11 10:32, 26F
→
01/11 10:32, 5年前 , 27F
有沒有搞錯
01/11 10:32, 27F
推
01/11 10:42, 5年前 , 28F
而且道歉就一小則藏在留言區，這真的很不ok
01/11 10:42, 28F
→
01/11 10:43, 5年前 , 29F
超瞎...公信力要大打折扣了...
01/11 10:43, 29F
→
01/11 10:44, 5年前 , 30F
反觀imaging-resource年度最佳定焦鏡則是35S 50S都有進
01/11 10:44, 30F
→
01/11 10:44, 5年前 , 31F
榜
01/11 10:44, 31F
推
01/11 12:15, 5年前 , 32F
而且他們編輯在回文裡仍然很嗆
01/11 12:15, 32F
推
01/11 12:16, 5年前 , 33F
媒體尊嚴不容踐踏
01/11 12:16, 33F
推
01/11 12:35, 5年前 , 34F
話說有尊嚴的媒體好像特別喜歡針對尼控，不知道為何^^
01/11 12:35, 34F
→
01/11 12:58, 5年前 , 35F
這種包 只會讓公信力被質疑 加上態度那麼嗆......
01/11 12:58, 35F
推
01/11 14:47, 5年前 , 36F
媒體尊嚴不容踐踏
01/11 14:47, 36F
推
01/11 15:09, 5年前 , 37F
數字論壇躺著也中槍
01/11 15:09, 37F
推
01/11 15:13, 5年前 , 38F
超扯....
01/11 15:13, 38F
推
01/11 15:37, 5年前 , 39F
風評被害 可憐
01/11 15:37, 39F
推
01/11 16:15, 5年前 , 40F
如果是真的那扯到爆
01/11 16:15, 40F
推
01/11 19:00, 5年前 , 41F
70-300 afp有很差！？這也很扯啊
01/11 19:00, 41F
→
01/11 19:02, 5年前 , 42F
輕 畫質好 對焦快 防手震 結果榮登全年最爛
01/11 19:02, 42F
→
01/11 20:06, 5年前 , 43F
有給尊嚴嗎
01/11 20:06, 43F
→
01/11 20:56, 5年前 , 44F
70-300 afp除了稍貴 不知道為啥拿掉對焦尺以外都不錯吧
01/11 20:56, 44F
→
01/11 20:57, 5年前 , 45F
至少200端以後畫質和防手震都比舊G鏡好多了
01/11 20:57, 45F
→
01/11 21:17, 5年前 , 46F
對k1兔也很不友善啊，不是第一次了
01/11 21:17, 46F
→
01/11 21:55, 5年前 , 47F
K-1ii不是真的蠻雞肋的嗎...xd
01/11 21:55, 47F
推
01/12 01:02, 5年前 , 48F
笑了XDDD
01/12 01:02, 48F
推
01/12 01:14, 5年前 , 49F
定焦鏡 能做的爛 也不容易~
01/12 01:14, 49F
推
01/12 15:23, 5年前 , 50F
XDDDDDDD
01/12 15:23, 50F
推
01/12 16:37, 5年前 , 51F
擺明nikon黑
01/12 16:37, 51F
推
01/13 00:41, 5年前 , 52F
DPR對K1ii雖不友善，但我覺得還算中肯。可是DPR對
01/13 00:41, 52F
→
01/13 00:42, 5年前 , 53F
DFA*50 F1.4這顆鏡頭的評測超級荒謬，根本為酸而酸
01/13 00:42, 53F
→
01/13 00:42, 5年前 , 54F
其實尊嚴網對這顆鏡頭的評測也是為酸而酸
01/13 00:42, 54F
‣ 更多 lopa 的文章
文章代碼(AID): #1SDrramR (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 lopa 的文章
文章代碼(AID): #1SDrramR (DSLR)