[情報] LEICA DG 50-200mm/F2.8-4 發表

看板DSLR作者 (喬巴)時間6年前 (2018/02/27 08:37), 編輯推噓9(10推 1噓 39→)
留言50則, 13人參與, 6年前最新討論串1/1
https://goo.gl/5PXmrP https://www.adorama.com/ipc50200n.html 望穿秋水， Panasonic的Leica小三元最後一顆50-200mm 終於出來了～ 相信是很多雙修玩家等很久的這顆， 預計六月下旬上市 定價1699鎂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.171.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1519691852.A.407.html
推
02/27 08:42, 6年前 , 1F
可惜光圈不是2.8-3.5的，還是繼續用舊的50-200
02/27 08:42, 1F
→
02/27 09:35, 6年前 , 2F
可以用1.4x與2x的增距鏡
02/27 09:35, 2F
推
02/27 09:52, 6年前 , 3F
這光圈很不錯
02/27 09:52, 3F
推
02/27 12:31, 6年前 , 4F
唉 怎麼都不是olym出43經典焦段鏡頭 真可惜
02/27 12:31, 4F
推
02/27 13:03, 6年前 , 5F
終於出了，就等這顆
02/27 13:03, 5F
推
02/27 13:09, 6年前 , 6F
1699鎂 期待P家優良傳統~~
02/27 13:09, 6F
→
02/27 14:08, 6年前 , 7F
下一顆來出11-22吧XDD
02/27 14:08, 7F
→
02/27 15:16, 6年前 , 8F
已經有8-18的情況下，Pana感覺上不會出11-22...
02/27 15:16, 8F
→
02/27 15:20, 6年前 , 9F
不過這顆沒有腳架環
02/27 15:20, 9F
推
02/27 15:28, 6年前 , 10F
f3.5和f4老實說差距沒有很大，頂多2/3EV左右而已
02/27 15:28, 10F
→
02/27 15:29, 6年前 , 11F
Olympus感覺是要開一條新的焦距版圖，剛好和Panasonic
02/27 15:29, 11F
→
02/27 15:29, 6年前 , 12F
走的經典路線錯開，似乎這兩家在這方面有什麼默契在?
02/27 15:29, 12F
→
02/27 15:30, 6年前 , 13F
11-22mm留給第三方M4/3廠商開發或許有搞頭?
02/27 15:30, 13F
→
02/27 17:54, 6年前 , 14F
根本沒第三方，即便有也是順便的，結果原本不是m43 用
02/27 17:54, 14F
→
02/27 17:54, 6年前 , 15F
的，硬改結果就是很大一支，短焦比op 的長焦還大支
02/27 17:54, 15F
→
02/27 17:56, 6年前 , 16F
至於o家現在都走精品路線又大又高貴，剩下p家比較好而
02/27 17:56, 16F
→
02/27 17:56, 6年前 , 17F
已
02/27 17:56, 17F
推
02/27 18:00, 6年前 , 18F
福倫達表示:啊我不算第三方喔?
02/27 18:00, 18F
→
02/27 18:01, 6年前 , 19F
P的12mm、8-18mm和這支也沒有親民到哪裡去吧...
02/27 18:01, 19F
推
02/27 18:36, 6年前 , 20F
O家的50-200解像力相當不錯，不過體積太大還有散景表現
02/27 18:36, 20F
→
02/27 18:36, 6年前 , 21F
稍微弱了點，這兩點看起來都是PL版本的勝場了
02/27 18:36, 21F
噓
02/27 18:49, 6年前 , 22F
F3.5到f4差1/3級
02/27 18:49, 22F
→
02/27 19:48, 6年前 , 23F
m43的第三方每一家都只有出幾顆鏡頭而已而且好像還沒
02/27 19:48, 23F
→
02/27 19:48, 6年前 , 24F
有第三方變焦鏡
02/27 19:48, 24F
→
02/27 19:49, 6年前 , 25F
P的中低價位產品線我是覺得比O齊全啦
02/27 19:49, 25F
→
02/27 19:57, 6年前 , 26F
tamron: Q_Q 沒人記得
02/27 19:57, 26F
→
02/27 20:04, 6年前 , 27F
P會跳水，即便是貴的，8-18沒一開始那麼貴了
02/27 20:04, 27F
→
02/27 20:06, 6年前 , 28F
tamron好像有出變焦，只是一開始就慘敗給P14-140
02/27 20:06, 28F
→
02/27 20:42, 6年前 , 29F
對耶都忘了騰龍了 可能比起其他CNS廠的第三方變焦鏡皇
02/27 20:42, 29F
→
02/27 20:42, 6年前 , 30F
旅遊鏡實在是沒什麼存在感
02/27 20:42, 30F
→
02/27 20:43, 6年前 , 31F
而且騰龍那管有聽說素質很差 不像其他牌相機的第三方
02/27 20:43, 31F
→
02/27 20:43, 6年前 , 32F
鏡頭還有機會取代掉原廠鏡(例如一系列的24-70)
02/27 20:43, 32F
→
02/27 21:27, 6年前 , 33F
不是差而已，體積重量價格都輸給14-140
02/27 21:27, 33F
→
02/27 21:28, 6年前 , 34F
而且14-140還有DUAL IS
02/27 21:28, 34F
→
02/27 23:56, 6年前 , 35F
就是沒放資源在上面而已。畢竟這些鏡頭廠仍舊有在生產F
02/27 23:56, 35F
→
02/27 23:56, 6年前 , 36F
F與APSC的DSLR鏡頭，要另闢無反用鏡頭的產品線，針對FF
02/27 23:56, 36F
→
02/27 23:56, 6年前 , 37F
與APSC是最能有效利用資源的方法
02/27 23:56, 37F
推
02/28 08:12, 6年前 , 38F
如同sigma現在丟出的C版定焦，tamron拿現在的水準來開發
02/28 08:12, 38F
→
02/28 08:12, 6年前 , 39F
m43鏡頭，要端出不遜於14-140二代的產品應該不是問題
02/28 08:12, 39F
→
02/28 08:24, 6年前 , 40F
不過就算出了，買得比原廠鏡貴還是不會有太大的市場，銷
02/28 08:24, 40F
→
02/28 08:24, 6年前 , 41F
量不高成本也壓不下來，也許跟sigma一樣推E環跟m43共用
02/28 08:24, 41F
→
02/28 08:24, 6年前 , 42F
偏廣角焦段的版本可能性比較高
02/28 08:24, 42F
→
02/28 09:44, 6年前 , 43F
另外O/P兩家不少M4/3鏡頭的專利是掛Sigma的名字，某程
02/28 09:44, 43F
→
02/28 09:44, 6年前 , 44F
度上Sigma根本不算「副廠」XD
02/28 09:44, 44F
→
03/01 23:52, 6年前 , 45F
松下如果把經典焦段的f1.4出齊，那就能賣贏O的1.2戰隊
03/01 23:52, 45F
→
03/01 23:56, 6年前 , 46F
17.5mm f1.4 有出必買。最重要的35mm，松下卻連一顆都沒有
03/01 23:56, 46F
推
03/02 01:35, 6年前 , 47F
C家的幾顆FF入門定都隨便碾壓O家f1.2戰隊，這種沒有CP值
03/02 01:35, 47F
→
03/02 01:35, 6年前 , 48F
的賣情懷路線只是做口盃而已，P家實在沒什麼必要去學。
03/02 01:35, 48F
→
03/02 09:02, 6年前 , 49F
F1.2戰隊是不是掛O的品牌差很多，看看最近二手交易冒出
03/02 09:02, 49F
→
03/02 09:02, 6年前 , 50F
多少顆Nocticron就知道了
03/02 09:02, 50F
‣ 更多 linweichean 的文章
文章代碼(AID): #1QbAXCG7 (DSLR)