Re: [情報] BCN公佈日本2017年銷售統計

看板DSLR作者 (Jin)時間6年前 (2018/01/23 18:11), 編輯推噓22(22推 0噓 70→)
留言92則, 28人參與, 6年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《cybercat (Paris, Paris)》之銘言： 其實在BCN的數據庫中, 還有一個東西是整體相機市場的情況 這幾年來微單的整體銷售量其實是差不多的(單日本市場) 但在傳統單眼部分衰退了40% 而在一般的隨身DC部分則是超過80%的大幅度滑落 兇手是誰,大家應該都知道 這也是為何Nikon跟Panasonic兩家近期先後傳出嚴重的獲利警訊 再回到微單的部分 2015年的前三名 Sony: 34.3% Olympus:22.3% Pana :11.9% 2016年的前三名 Olympus:34.5% Sony :24.8% Canon:13.6% 2017年的前三名 Olympus:26.8% Canon :18.5% Sony :17.5% 如果微單的銷售量基本盤真的差不多,那麼Sony從2015的最高峰34.3% 掉到今年的17.5%真的可以用砍半來形容 前一間發生這個狀況的是panasonic,所不同的是Sony掌握了 相機感光元件與相關晶片的相關技術~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.21.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1516702290.A.922.html
→
01/23 18:17, 6年前 , 1F
松下沒有感光元件相關晶片的技術嗎?
01/23 18:17, 1F
→
01/23 18:17, 6年前 , 2F
謠傳今年要發表的有機感光元件是跟別人合作的意思?
01/23 18:17, 2F
推
01/23 18:25, 6年前 , 3F
松下的感光元件廠在之前虧錢的時候全部收掉了
01/23 18:25, 3F
→
01/23 18:26, 6年前 , 4F
近期（大概是2016年底）才重新有投廠的「計畫」
01/23 18:26, 4F
推
01/23 18:30, 6年前 , 5F
CANON追超快
01/23 18:30, 5F
推
01/23 18:35, 6年前 , 6F
其實 Sony 市佔下滑的問題很簡單：從 2014/8 A5100
01/23 18:35, 6F
→
01/23 18:36, 6年前 , 7F
問世後，Sony 再也沒有任何一台高性價比的無反推出
01/23 18:36, 7F
→
01/23 18:38, 6年前 , 8F
假使 Sony 單單更新一下 A6000 把 BIS 下放，結果
01/23 18:38, 8F
→
01/23 18:38, 6年前 , 9F
都會很不一樣。
01/23 18:38, 9F
推
01/23 19:27, 6年前 , 10F
真的，SONY完全沒有新的低價APS-C微單可選，出一台價位跟
01/23 19:27, 10F
→
01/23 19:27, 6年前 , 11F
M6一樣的新機，市場可以搶下很多
01/23 19:27, 11F
→
01/23 19:41, 6年前 , 12F
松下有技術,但問題有沒有人要用,手機的照相元件跟晶片組
01/23 19:41, 12F
→
01/23 19:42, 6年前 , 13F
Sony市占超過50%,沒有到6-70%的原因是三星用自家的sensor
01/23 19:42, 13F
→
01/23 19:44, 6年前 , 14F
還有一點就是,Sony近兩年也把Toshiba的感光元件技術吃下
01/23 19:44, 14F
→
01/23 20:28, 6年前 , 15F
PENF什麼時候要賣兩萬啦
01/23 20:28, 15F
→
01/23 20:35, 6年前 , 16F
松下現在比較像是不自行生產，畢竟廠房燒錢
01/23 20:35, 16F
→
01/23 20:35, 6年前 , 17F
有機感光跟富士合作，但目的是他們所擁有的薄膜技術
01/23 20:35, 17F
→
01/23 20:37, 6年前 , 18F
現在與松下有關的Sensor廠是TowerJazz，持股近半
01/23 20:37, 18F
→
01/23 20:38, 6年前 , 19F
除了生產松下自己的機種用的之外，Leica Q還有D850據說
01/23 20:38, 19F
→
01/23 20:38, 6年前 , 20F
也是這裡生產的Sensor
01/23 20:38, 20F
推
01/23 21:58, 6年前 , 21F
Sony 不賣 垃圾
01/23 21:58, 21F
推
01/23 22:28, 6年前 , 22F
反正A6000放在那邊就能賣爽爽
01/23 22:28, 22F
推
01/24 00:09, 6年前 , 23F
CANON的微單價格真的很殺，甚至和自家高階DC差不多價錢
01/24 00:09, 23F
推
01/24 00:13, 6年前 , 24F
定價和商品定位其實反應了 Sony 才是無反的市場領先
01/24 00:13, 24F
→
01/24 00:14, 6年前 , 25F
者，而不是 Canon。Canon 到目前為止仍然是採價格破
01/24 00:14, 25F
→
01/24 00:15, 6年前 , 26F
壞策略的市場追隨者而已。
01/24 00:15, 26F
→
01/24 00:32, 6年前 , 27F
canon只出中低階應付而已，都還沒真正發功
01/24 00:32, 27F
→
01/24 00:34, 6年前 , 28F
等它端出了全幅無反，市佔排名又要洗牌了
01/24 00:34, 28F
推
01/24 00:43, 6年前 , 29F
我覺得 Canon 短期之內根本不會推出 FF 無反；因為
01/24 00:43, 29F
→
01/24 00:44, 6年前 , 30F
那不只對自家的 DSLR 的商品不利，也會暴露他在無反
01/24 00:44, 30F
→
01/24 00:46, 6年前 , 31F
上和 Sony 真正的技術差距。它只能一邊維持 DSLR 的
01/24 00:46, 31F
→
01/24 00:46, 6年前 , 32F
王者姿態，一邊用高 CP 值和漂亮的商品定位切入初階
01/24 00:46, 32F
→
01/24 00:47, 6年前 , 33F
無反市場。如果他在感光元件上沒有重大突破，最後就
01/24 00:47, 33F
→
01/24 00:47, 6年前 , 34F
是幾年後整個被 Sony 幹掉，乖乖去當無反老二。
01/24 00:47, 34F
推
01/24 00:50, 6年前 , 35F
光 APS-C 一台 A6000 出了快四年，都還沒有一台能在
01/24 00:50, 35F
→
01/24 00:51, 6年前 , 36F
硬實力上正面超越之；Sony 在無反上的領先優勢很可
01/24 00:51, 36F
→
01/24 00:51, 6年前 , 37F
能比大家認知的來得大。
01/24 00:51, 37F
推
01/24 00:59, 6年前 , 38F
你反過來看鏡頭，CANON的光學實力也很猛阿
01/24 00:59, 38F
推
01/24 01:08, 6年前 , 39F
A5100讓我很難忘 絕佳手感又輕巧
01/24 01:08, 39F
→
01/24 01:09, 6年前 , 40F
Eos m6對焦還沒他快
01/24 01:09, 40F
推
01/24 02:47, 6年前 , 41F
NX1應該是有超過a6000,而且鏡頭16-50 f2 50-150 f2.8
01/24 02:47, 41F
→
01/24 02:47, 6年前 , 42F
也非常的強悍，追焦能力強，4K錄影能力強，感光元件B
01/24 02:47, 42F
→
01/24 02:47, 6年前 , 43F
SI，而且還是2014的產品。可惜三星不淌這個渾水了
01/24 02:47, 43F
→
01/24 04:11, 6年前 , 44F
看使用者ff無反的定位，如果是作為備機或是外出隨手拍
01/24 04:11, 44F
→
01/24 04:12, 6年前 , 45F
在這樣的定位下，canon的用戶群鏡頭群和信仰加成將會
01/24 04:12, 45F
→
01/24 04:12, 6年前 , 46F
很強，但是如果是買一台就用很久也不太添購周邊的定位
01/24 04:12, 46F
→
01/24 04:13, 6年前 , 47F
那sony會很強，畢竟這類用戶頂多有品牌迷思但無鏡頭
01/24 04:13, 47F
→
01/24 04:13, 6年前 , 48F
包袱，另外想問一下，sony在日本的香爐率也很高嗎？
01/24 04:13, 48F
推
01/24 08:37, 6年前 , 49F
Canon開發無反大概是引路人的作用最終還是希望你買
01/24 08:37, 49F
→
01/24 08:37, 6年前 , 50F
高階dslr
01/24 08:37, 50F
→
01/24 11:21, 6年前 , 51F
沒想到索尼在感光元件的市場上這麼威猛...近乎獨佔了吧!
01/24 11:21, 51F
推
01/24 11:31, 6年前 , 52F
應該還沒，目前三星手機好像還是用自家感光元件
01/24 11:31, 52F
→
01/24 11:31, 6年前 , 53F
三星手機市占又特高，所以...
01/24 11:31, 53F
→
01/24 12:20, 6年前 , 54F
所以說那個NX-1真的很可惜Q_Q
01/24 12:20, 54F
推
01/24 13:03, 6年前 , 55F
Samsung 手機的感光元件會用Sony跟自家的，他們其實也
01/24 13:03, 55F
→
01/24 13:03, 6年前 , 56F
供貨給不少其他廠商
01/24 13:03, 56F
→
01/24 13:04, 6年前 , 57F
而且手機市場還有OmmiVision
01/24 13:04, 57F
→
01/24 16:40, 6年前 , 58F
三星會敗走是因為光學上實在普通(施奈德認證之類跟
01/24 16:40, 58F
→
01/24 16:40, 6年前 , 59F
S菜P奶一樣只是付錢拿證書，再說真水無香(笑)其實
01/24 16:40, 59F
→
01/24 16:40, 6年前 , 60F
是負面評價…)
01/24 16:40, 60F
→
01/24 16:46, 6年前 , 61F
原本跟pentax合作還有可為，最後卻臨時拋棄了P(和
01/24 16:46, 61F
→
01/24 16:46, 6年前 , 62F
買了K環S家Dslr的消費者)，令他在光學大國日本失去
01/24 16:46, 62F
→
01/24 16:46, 6年前 , 63F
信用，再找不到合作對象。
01/24 16:46, 63F
→
01/24 17:01, 6年前 , 64F
三星加盟m43可能是一個較好方法，畢竟本來就有一堆
01/24 17:01, 64F
→
01/24 17:01, 6年前 , 65F
優質鏡頭，三星可以發揮電子設計上跟cmos的優勢，
01/24 17:01, 65F
→
01/24 17:01, 6年前 , 66F
更進一步建立品牌形象後可以把cmos推銷給其他43盟
01/24 17:01, 66F
→
01/24 17:01, 6年前 , 67F
友，但又偏偏要自己發展接環，還是莫名其妙的同時
01/24 17:01, 67F
→
01/24 17:01, 6年前 , 68F
發展兩個，策略完全錯誤的情況下就被打得甭甭的只
01/24 17:01, 68F
→
01/24 17:01, 6年前 , 69F
能退場了
01/24 17:01, 69F
推
01/24 17:42, 6年前 , 70F
原來三星還有過DSLR跟鏡頭...真是曇花一現阿．
01/24 17:42, 70F
推
01/25 08:57, 6年前 , 71F
曾經有三星版的K10D和K20D還有自有無反
01/25 08:57, 71F
推
01/25 09:16, 6年前 , 72F
樓上有人不知道當初schneider要倒的時候是三星出錢救的
01/25 09:16, 72F
→
01/25 09:17, 6年前 , 73F
schneider德國公司裡面甚至有為三星設研究團隊
01/25 09:17, 73F
→
01/25 10:26, 6年前 , 74F
市佔率本來就靠中低階 sony apsc低階出很慢，掉也正常
01/25 10:26, 74F
→
01/25 10:35, 6年前 , 75F
但事實三星無反鏡頭沒有過人之處…就算是K mount掛
01/25 10:35, 75F
→
01/25 10:35, 6年前 , 76F
Xenon的鏡頭也不是特別好評(還是跟pentax同一間工
01/25 10:35, 76F
→
01/25 10:35, 6年前 , 77F
廠出的，spec都是一樣，都公認Schneider只有提供名
01/25 10:35, 77F
→
01/25 10:35, 6年前 , 78F
字…)
01/25 10:35, 78F
推
01/25 19:37, 6年前 , 79F
呃 就我用過的NX系列定焦鏡 還有2顆S變焦鏡 品質雖不敢說
01/25 19:37, 79F
→
01/25 19:38, 6年前 , 80F
頂級 但至少都水準以上 國外很多人評價也蠻高的 坦白說
01/25 19:38, 80F
→
01/25 19:39, 6年前 , 81F
NX用戶少 能真正給出客觀評價的又有多少..
01/25 19:39, 81F
→
01/25 19:40, 6年前 , 82F
16-50S F2-2.8 目前還是鮮少這類規格 還有一顆自動魚眼
01/25 19:40, 82F
→
01/25 19:42, 6年前 , 83F
目前可能還是最輕的自動對焦魚眼餅鏡. 造鏡或許不如老光
01/25 19:42, 83F
→
01/25 19:44, 6年前 , 84F
學廠,但絕對有水準
01/25 19:44, 84F
→
01/26 00:04, 6年前 , 85F
三星的鏡頭平均素質跟富士在伯仲之間，絕對在E和EF-M之上
01/26 00:04, 85F
推
01/26 00:17, 6年前 , 86F
NX1的確不錯
01/26 00:17, 86F
→
01/26 00:25, 6年前 , 87F
三星如果沒有宣佈放棄微單的話，說不定可以與Sony相拼
01/26 00:25, 87F
→
01/26 01:04, 6年前 , 88F
原來a6000這麼強 長知識了
01/26 01:04, 88F
→
01/26 11:22, 6年前 , 89F
索尼a6000跟a6300出超久了,即使拿到今天也是在apsc中
01/26 11:22, 89F
→
01/26 11:23, 6年前 , 90F
規格中上,更別說當年有多猛了．
01/26 11:23, 90F
推
01/28 00:23, 6年前 , 91F
路過幫推三星 NX1 NX500跟幾顆S鏡絕對不差!
01/28 00:23, 91F
→
01/31 13:42, 6年前 , 92F
索尼不是從奶五就很猛了？
01/31 13:42, 92F
‣ 更多 JinFa22 的文章
文章代碼(AID): #1QPmfIaY (DSLR)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 JinFa22 的文章
文章代碼(AID): #1QPmfIaY (DSLR)