Re: [閒聊] GX8 VS D610

看板DSLR作者 (調適生活)時間8年前 (2017/09/24 21:27), 8年前編輯推噓35(35推 0噓 80→)
留言115則, 22人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)》之銘言： : 結論： : 1. : 在正常光源下， : 一直到ISO6400，D610與A7s的雜訊程度都差不多， : 而GX8跟手機的CM1都在ISO400出現明顯雜訊。 : 2. : https://i.imgur.com/cYe3tmm.jpg
: 低光環境GX8在ISO200就有成像軟化與躁點出現。 ==== 我不知道怎麼讓Imgur可以自動顯示圖片，有人知道的話還麻煩一下告訴我網址要怎麼打 謝謝! ==== 實驗精神又再度燃起 首先這張你截的圖我一直覺得很奇怪，為什麼其他機種你要選ISO400， GX8要選ISO200 所以我去DPR的Studio Comparison截了一張圖，光源為Daylight的情況下 https://i.imgur.com/Ye90ZJR.png
Daylight下可以看到D610有成像軟化的問題，而且還是在ISO200 光源選在Low light時，非常有趣的是，成像銳度是不同的 https://i.imgur.com/Y22Brq0.png
所以我下載了DPR所附上的原始檔，很有趣，右上角光源充足下， 目視起來成像比左下角暗部的地方軟 本來只是想知道同樣ISO下的差異，卻發現了其他現像 你只提了低光源，卻沒有提Daylight下出現的成像差異? 提供資訊要完整，不該是只選對自己有利的 ==== 接著，關於你眼中的"拍起來跟手機差不多"的Case， 我選了一下Low light，ISO3200與ISO6400的對照圖 ISO 3200: https://i.imgur.com/7F0fnD4.png
ISO 6400: https://i.imgur.com/NllWsew.png
我是不懂為什麼你會看成"這是手機拍的" 在我這裡看來，GX8與CM1的高ISO表現並不相同，你的截圖是設定在什麼條件下? DPR的Studio Image Comparison大家都可以上去選想看的相機觀察， 也可以下載原始檔，大家可以試試看是否與ReDmango所述的相同還是有差別 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.75.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1506259633.A.6CE.html ※ 編輯: aztec1234 (220.142.75.177), 09/24/2017 21:28:18
→
09/24 21:33, , 1F
右鍵～複製圖片位置
09/24 21:33, 1F
推
09/24 21:35, , 2F
把/a/拿掉
09/24 21:35, 2F
推
09/24 21:39, , 3F
後面要加.JPG
09/24 21:39, 3F
→
09/24 21:39, , 4F
你貼的圖也的確證明了gx8高iso被D610海放阿
09/24 21:39, 4F
→
09/24 21:40, , 5F
這篇完全沒推翻我那篇的任何結論
09/24 21:40, 5F
→
09/24 21:40, , 6F
我覺得你們搞錯方向了．
09/24 21:40, 6F
→
09/24 21:41, , 7F
等校24-80跟18-35的24端，都是那顆鏡頭的最佳畫質所在嗎？
09/24 21:41, 7F
→
09/24 21:42, , 8F
會不會12-40F2.8剛好在最廣的最佳畫質,18-35則不是?
09/24 21:42, 8F
→
09/24 21:42, , 9F
第一Part我引用的是你那段"iso200成像軟化"，第二Part
09/24 21:42, 9F
→
09/24 21:43, , 10F
我是針對你的"看起來跟手機拍的一樣"這種說法，我的文
09/24 21:43, 10F
→
09/24 21:43, , 11F
沒寫嗎? 不要眼睛遮著裝沒看到
09/24 21:43, 11F
→
09/24 21:43, , 12F
F4光圈時，F2.8那顆已經縮幾級了?
09/24 21:43, 12F
→
09/24 21:43, , 13F
另外shisa說的沒錯，用的鏡頭有差別，DPR上測D610用的
09/24 21:43, 13F
→
09/24 21:44, , 14F
更別說12-40F2.8這種算是高級恆定光圈等級的鏡頭,
09/24 21:44, 14F
→
09/24 21:44, , 15F
又怎麼能跟18-35"銀"廣角拚呢? 就算拿不出金廣角,24-70也行
09/24 21:44, 15F
→
09/24 21:46, , 16F
是85mm F1.8，測GX8的是45mm F1.8
09/24 21:46, 16F
→
09/24 21:47, , 17F
但是原原PO的測試鏡頭完全不是這兩顆，這也是上一篇我
09/24 21:47, 17F
→
09/24 21:47, , 18F
推文有提到的，可惜仍是被無視
09/24 21:47, 18F
→
09/24 21:49, , 19F
以及DPR的光圈都統一縮到F5.6，嚴格說起來DPR上的成像
09/24 21:49, 19F
→
09/24 21:49, , 20F
軟化這件事很難下定論的，因為DPR沒有考慮鏡頭最佳光圈
09/24 21:49, 20F
※ 編輯: aztec1234 (220.142.75.177), 09/24/2017 21:52:27
推
09/24 21:53, , 21F
我必須說，CM1與GX8的差異還是挺大的
09/24 21:53, 21F
→
09/24 21:54, , 22F
光從a大的ISO6400來看，CM1已經把細節破壞到無以復加
09/24 21:54, 22F
→
09/24 21:54, , 23F
但GX8還是有把細節維持得很好，高ISO不是光看噪點多寡
09/24 21:54, 23F
→
09/24 21:55, , 24F
所以當R大說「這手機拍der?」的時候，我其實當下是
09/24 21:55, 24F
→
09/24 21:56, , 25F
黑人問號，縱然GX8高ISO無法與D610相提並論，但也不該
09/24 21:56, 25F
→
09/24 21:56, , 26F
丟一個結論「這手機拍der?」就將GX8與手機畫上等號
09/24 21:56, 26F
→
09/24 21:57, , 27F
所以R大有一點不對。「這手機拍der?」是可以被推翻的
09/24 21:57, 27F
→
09/24 21:58, , 28F
再來，CM1的特性在前面回文提過了，要說與手機的比較
09/24 21:58, 28F
→
09/24 21:58, , 29F
至少也該拿時下熱門品牌的手機來比吧
09/24 21:58, 29F
→
09/24 22:04, , 30F
好啦，GX8拍照跟手機差不多，D610錄影比手機還差。別爭了
09/24 22:04, 30F
→
09/24 22:05, , 31F
結論，買手機吧
09/24 22:05, 31F
推
09/24 22:22, , 32F
某r被打臉到歪掉
09/24 22:22, 32F
推
09/24 23:08, , 33F
lol 這篇打了啥臉 結論還是一樣打臉第一篇啊
09/24 23:08, 33F
→
09/24 23:11, , 34F
別說打臉這個關鍵字啦...互有相左
09/24 23:11, 34F
→
09/24 23:50, , 35F
我文章寫的東西當沒看到然後自己想像我在打臉別人...這
09/24 23:50, 35F
→
09/24 23:50, , 36F
哪招？
09/24 23:50, 36F
→
09/24 23:59, , 37F
然後，即使是DPR的結果，都可以看到框不同的地方會有
09/24 23:59, 37F
→
09/24 23:59, , 38F
不同的差異，以原原PO那樣鏡頭不同拍攝光線也不同之下
09/24 23:59, 38F
還有 38 則推文
還有 3 段內文
推
09/25 09:31, , 77F
圈個M43用戶然後草人插針也很難看呢
09/25 09:31, 77F
推
09/25 09:52, , 78F
會酸人的沒有比較高級啦。腦袋本來就是最重要，相機本
09/25 09:52, 78F
→
09/25 09:52, , 79F
來就是要帶出門的，輕便也是事實。這個也要酸? 要說服人
09/25 09:52, 79F
→
09/25 09:53, , 80F
請用事實，動不動就粉粉粉，沒招了，只能用這樣的方式
09/25 09:53, 80F
→
09/25 09:53, , 81F
而已嗎? 真是難看。
09/25 09:53, 81F
推
09/25 09:53, , 82F
果然又看到這人出來圈m43用戶了 XD
09/25 09:53, 82F
推
09/25 10:10, , 83F
我是不知道這有什麼好吵的啦...因為一個經典的「以偏概
09/25 10:10, 83F
→
09/25 10:10, , 84F
全」嗎?我雖然是M4/3用戶但也同意FF高ISO比M4/3優勢這
09/25 10:10, 84F
→
09/25 10:10, , 85F
個事實，M4/3比FF輕便也是事實，但是把M4/3講成「這手
09/25 10:10, 85F
→
09/25 10:10, , 86F
機拍der?」這就不是事實了吧?FF要弄成「這手機拍der?」
09/25 10:10, 86F
→
09/25 10:10, , 87F
也是可以的不是嗎?
09/25 10:10, 87F
→
09/25 10:12, , 88F
然後動不動就說難看的，有必要把場面弄這麼「難看」嗎?
09/25 10:12, 88F
→
09/25 10:12, , 89F
究竟是誰難看?
09/25 10:12, 89F
推
09/25 10:17, , 90F
我最好看
09/25 10:17, 90F
推
09/25 10:34, , 91F
樓上，來互相尬照片啊(誤)
09/25 10:34, 91F
推
09/25 10:38, , 92F
突然想到上次才有人找我尬照片XDDDD
09/25 10:38, 92F
推
09/25 10:47, , 93F
主題 麵非麵 m43 FF 開始準備 日落前到旗桿結束
09/25 10:47, 93F
推
09/25 10:48, , 94F
手機:那我咧?謎之音:你是邊緣人
09/25 10:48, 94F
推
09/25 10:50, , 95F
話說要怎麼尬照片啊
09/25 10:50, 95F
→
09/25 10:50, , 96F
好奇很久了XD
09/25 10:50, 96F
推
09/25 10:55, , 97F
洗出來折成紙飛機看哪一張飛比較遠
09/25 10:55, 97F
推
09/25 10:56, , 98F
APSC：乾，排擠喔
09/25 10:56, 98F
推
09/25 11:40, , 99F
中片幅和1吋表示:
09/25 11:40, 99F
→
09/25 11:42, , 100F
APS-H、2/3吋與1.5吋:為何我還在這裡 被你遺忘的森林(
09/25 11:42, 100F
→
09/25 11:42, , 101F
唱)
09/25 11:42, 101F
推
09/25 11:49, , 102F
把照片洗成圓形的做成尪仔標玩啊
09/25 11:49, 102F
推
09/25 11:50, , 103F
昂啊標好像不錯
09/25 11:50, 103F
推
09/25 12:53, , 104F
尬照片那個…是貼出來被大家笑『這種也敢貼』那個嗎？
09/25 12:53, 104F
→
09/25 12:54, , 105F
其實根本沒啥好吵，我APSC都被笑ISO沒提升QQQQQQQ
09/25 12:54, 105F
→
09/25 12:55, , 106F
N家用戶還要被笑快倒了QAQ
09/25 12:55, 106F
推
09/25 13:10, , 107F
我想不是只有被笑這種用途而已
09/25 13:10, 107F
推
09/25 13:10, , 108F
使用相同帳號上傳多個圖片網站尬讚數阿，還用我說
09/25 13:10, 108F
推
09/25 13:57, , 109F
那是FB的做法，不屑使用(挺)
09/25 13:57, 109F
推
09/25 14:07, , 110F
信不信你拍的合歡山日出讚數輸給小模道歉圖
09/25 14:07, 110F
→
09/25 15:21, , 111F
自從Pana掉出BCN的前三名榜單後每年都被說要倒了，結果
09/25 15:21, 111F
→
09/25 15:21, , 112F
今年真的做了整併
09/25 15:21, 112F
※ 編輯: aztec1234 (220.142.75.177), 09/25/2017 23:13:54
推
09/26 08:17, , 113F
我以為現在網路上最喜歡尬M43跟FF是手機使用者XD
09/26 08:17, 113F
→
09/26 08:18, , 114F
最近一篇是01有人拿U11拼A7
09/26 08:18, 114F
推
09/26 16:57, , 115F
因為道歉露出胸膛是基本的(咦
09/26 16:57, 115F
‣ 更多 aztec1234 的文章
文章代碼(AID): #1PnxAnRE (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 aztec1234 的文章
文章代碼(AID): #1PnxAnRE (DSLR)