[閒聊] 觀景窗視野率非100%的意義

看板DSLR作者 (中山先生忠實信徒-我愛蘿)時間8年前 (2017/06/27 11:28), 8年前編輯推噓47(47推 0噓 63→)
留言110則, 35人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
觀景窗視野率非100%的意義... 根據我粗淺的認知，似乎有幾個說法。 一個說法是在古早的底片時代，寧可多拍到一些雜物， 也不要在相片洗出來的時候，才發現缺東缺西。 畢竟相片在放像時可以控制範圍，或是直接裁切相片。 另一個說法是，拍正片製成幻燈片時， 幻燈片外框(正片夾)會遮住一部分畫面， 所以才將視野率設定成小於100%。 還有一個說法是光學觀景窗在製造時有各種誤差， 為了保險起見，才將視野率做成接近100%又不超過， 避免因製造誤差讓視野率超過100%，變成看得到卻沒拍到。 傳統單反大廠堅持視野率非100%， 應該是考量製造成本的問題吧。 -- 鳴人終歸是要選擇雛田。 男人都愛巨乳啊!!!!!!!!!!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.77.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1498534087.A.6A9.html
推
06/27 11:35, , 1F
聽起來很合理呢,讓新手減少沒拍到的機會,真友善^^
06/27 11:35, 1F
推
06/27 11:37, , 2F
canon怎麼都知道～～～
06/27 11:37, 2F
推
06/27 11:54, , 3F
推解說
06/27 11:54, 3F
→
06/27 11:54, , 4F
雜牌入門機都100%，真是太不上道了XD
06/27 11:54, 4F
推
06/27 12:09, , 5F
不如說是要把100%當作賣點，所以低階只能低於100%了
06/27 12:09, 5F
推
06/27 12:16, , 6F
視野率97%跟11個對焦點都為您準備好了
06/27 12:16, 6F
推
06/27 12:21, , 7F
對於對焦點少比較感冒
06/27 12:21, 7F
推
06/27 12:26, , 8F
我出門都拿魚眼，什麼都拍的到
06/27 12:26, 8F
推
06/27 12:48, , 9F
100%五菱鏡得更大顆，機身更高重量更重
06/27 12:48, 9F
→
06/27 12:50, , 10F
反光鏡機械結構是單反先天上的優勢也是包袱
06/27 12:50, 10F
我的見識較淺，請問反光鏡的先天優勢是？ ※ 編輯: pshuang (106.104.77.154), 06/27/2017 13:01:14
推
06/27 13:16, , 11F
優勢就是所見即所得
06/27 13:16, 11F
→
06/27 13:23, , 12F
所見即所得?光視野率沒100%這就沒有所見即所得了好嗎
06/27 13:23, 12F
推
06/27 13:24, , 13F
所見即所得我以為是EVF的優勢...
06/27 13:24, 13F
推
06/27 13:27, , 14F
視野率沒100%超無言 現場構圖完回家還要裁切
06/27 13:27, 14F
→
06/27 13:39, , 15F
ovf哪裡有所見即所得？那是evf的優勢吧
06/27 13:39, 15F
推
06/27 13:46, , 16F
OVF優勢是省電和沒有延遲吧
06/27 13:46, 16F
推
06/27 13:54, , 17F
DSLR的所見即所得是相較RF啦
06/27 13:54, 17F
推
06/27 13:58, , 18F
以前確實有配合放相的問題
06/27 13:58, 18F
推
06/27 13:58, , 19F
所見即所得是相對於RF
06/27 13:58, 19F
推
06/27 15:38, , 20F
拍完馬上可以看照片，有沒有100%其實還好，況且又有LV
06/27 15:38, 20F
→
06/27 15:38, , 21F
，這個規格已經不再重要了...
06/27 15:38, 21F
→
06/27 15:39, , 22F
EVIL才是所見即所得，DSLR的優勢大概只有省電了
06/27 15:39, 22F
→
06/27 15:41, , 23F
是說，增亮對焦屏和EVF，究竟哪一個在暗處有優勢？不
06/27 15:41, 23F
→
06/27 15:41, , 24F
知現在EVF進化到什麼程度了？(總感覺我的問題其實已經
06/27 15:41, 24F
→
06/27 15:41, , 25F
被A7s回答了XD)
06/27 15:41, 25F
推
06/27 16:23, , 26F
根據小弟經驗，很暗的地方，ovf還是比較好用一點點，因
06/27 16:23, 26F
→
06/27 16:23, , 27F
為evf會送你滿滿的雜訊
06/27 16:23, 27F
→
06/27 16:24, , 28F
以上來自拍滿月下的螢火蟲經驗
06/27 16:24, 28F
→
06/27 16:24, , 29F
機器A7R2
06/27 16:24, 29F
推
06/27 16:31, , 30F
不知道什麼時候dslr才會出混合觀景窗
06/27 16:31, 30F
→
06/27 16:32, , 31F
富士幾百年前就有了
06/27 16:32, 31F
推
06/27 16:34, , 32F
傳統dslr在速度跟續航上優勢還是很大 dslr根本就不
06/27 16:34, 32F
→
06/27 16:34, , 33F
用關機
06/27 16:34, 33F
推
06/27 16:35, , 34F
數位RF就沒這困擾，OVF EVF LV都有
06/27 16:35, 34F
推
06/27 16:40, , 35F
那優勢是在底片時代啦，現在反光鏡和五稜鏡反而變包袱
06/27 16:40, 35F
推
06/27 16:44, , 36F
不用神話EVF，相對於OVF還是有些無可避免的缺點啦，更新
06/27 16:44, 36F
→
06/27 16:44, , 37F
率畫面延遲現在已經沒問題了，但螢幕就是顯示8bit，可是R
06/27 16:44, 37F
→
06/27 16:44, , 38F
AW檔是12/14bit，拍攝當下常常會過亮跟過暗的細節看不到
06/27 16:44, 38F
還有 32 則推文
→
06/27 21:03, , 71F
EVF中的主體太暗你根本看不清楚，尤其拍人像，這樣會很
06/27 21:03, 71F
→
06/27 21:03, , 72F
難抓瞬間的動作跟表情，除非你開Liveview display OFF，
06/27 21:03, 72F
→
06/27 21:03, , 73F
這樣等於是EVF沒有所見即所得，畫面的亮度是為了讓你看清
06/27 21:03, 73F
→
06/27 21:03, , 74F
楚而不是最終的成像效果，平心而論要這樣用的話OVF顯示
06/27 21:03, 74F
→
06/27 21:03, , 75F
效果還是大勝
06/27 21:03, 75F
推
06/27 21:06, , 76F
樓上所說的狀況在使用閃燈夜拍時特別明顯．
06/27 21:06, 76F
推
06/27 22:13, , 77F
夜拍也是，不過上TTL閃燈會自動變成liveview display off
06/27 22:13, 77F
→
06/27 22:13, , 78F
的狀態，他會自動算出你主體該有多亮顯示給你看，反正上
06/27 22:13, 78F
→
06/27 22:13, , 79F
閃燈本來就不可能所見即所得，只能靠基本功了
06/27 22:13, 79F
推
06/27 22:13, , 80F
06/27 22:13, 80F
→
06/27 22:14, , 81F
影片的19:36,於極暗狀態下拍攝,看不清楚的反而是OVF了．
06/27 22:14, 81F
推
06/27 22:15, , 82F
倒是夜拍上單點閃燈的時候，相機不會自動計算亮度，可以
06/27 22:15, 82F
→
06/27 22:15, , 83F
直接用EVF畫面設定背景亮度(這裡我指的是快門)，再用手
06/27 22:15, 83F
→
06/27 22:15, , 84F
動調整光圈+閃燈出力看主體要吃多少光，其實滿方便的，這
06/27 22:15, 84F
→
06/27 22:15, , 85F
點大勝DSLR啊!
06/27 22:15, 85F
→
06/27 22:25, , 86F
就"是否要預覽曝光"這個功能,適時切換就很順了吧?
06/27 22:25, 86F
→
06/27 22:34, , 87F
竟然因為觀景窗視野率不到100%導致他照片要裁切啊 !!!!
06/27 22:34, 87F
→
06/27 22:34, , 88F
究竟是拍到多完美得構圖還真想看看呢
06/27 22:34, 88F
推
06/27 23:04, , 89F
我實際用(D750 vs. a7)電池可拍張數也是3:1，但是a7
06/27 23:04, 89F
→
06/27 23:05, , 90F
出門實際續航力遠大於D750，因為出門搭遊覽車或汽車
06/27 23:05, 90F
→
06/27 23:05, , 91F
隨時USB充電，D750沒辦法... 我比較少到深山幾天的
06/27 23:05, 91F
→
06/27 23:06, , 92F
行程，所以這也跟使用的習慣有關吧，如果不遠離USB充
06/27 23:06, 92F
→
06/27 23:07, , 93F
電器，隨時能回血比最大血量大還重要
06/27 23:07, 93F
→
06/28 05:01, , 94F
有時候長時間待在不能隨時充電的地方最大血量就重要
06/28 05:01, 94F
推
06/28 08:06, , 95F
怎麼會有人覺得五十年前SLR的比較對像是現在的Mirrorless?
06/28 08:06, 95F
推
06/28 11:02, , 96F
人家NC多帶一顆電池就拍好拍滿 S還要外帶行動電源比較麻煩
06/28 11:02, 96F
推
06/28 11:51, , 97F
我反而覺得隨時能充電方便多了，而且就算我的相機不需要
06/28 11:51, 97F
→
06/28 11:51, , 98F
行動電源，我的手機也需要啊XD
06/28 11:51, 98F
→
06/28 12:03, , 99F
如果CN家也能用行動電源充...
06/28 12:03, 99F
→
06/28 13:15, , 100F
那電池就賣不出去了 XD
06/28 13:15, 100F
推
06/28 15:52, , 101F
電池也可以用行動電源充啊
06/28 15:52, 101F
推
06/28 16:50, , 102F
那還是要再帶一個MicroUSB接頭的充電器，直接插機身充才
06/28 16:50, 102F
→
06/28 16:50, , 103F
方便。
06/28 16:50, 103F
→
06/29 15:06, , 104F
如果換成Nikon大D系列來跟A7比的話，電量差距就不是3：1
06/29 15:06, 104F
→
06/29 15:06, , 105F
這麼簡單了XD A7系列的確很吸引人入手，但目前還暫時無
06/29 15:06, 105F
→
06/29 15:06, , 106F
法用它換掉手中相機大概就是電量和OVF這兩點了吧…
06/29 15:06, 106F
→
06/29 15:08, , 107F
然後回到正題，高反差的情況下，OVF對我來說的確比EVF好
06/29 15:08, 107F
→
06/29 15:08, , 108F
用不少，人眼的寬容度遠比機器高多了啊！
06/29 15:08, 108F
→
07/01 02:39, , 109F
隨時能充對單眼其實沒這麼重要 不太需要 不如說那是
07/01 02:39, 109F
→
07/01 02:40, , 110F
無反太耗電才需要 缺電就是要換電池 不是馬上充馬上好
07/01 02:40, 110F
‣ 更多 pshuang 的文章
文章代碼(AID): #1PKT37Qf (DSLR)
‣ 更多 pshuang 的文章
文章代碼(AID): #1PKT37Qf (DSLR)