[問題] 可以拍到紫外線的相機？？？

看板DSLR作者 (爸爸我會想你的~)時間8年前 (2017/04/15 15:43), 編輯推噓24(29推 5噓 72→)
留言106則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想問問大大有什麼相機可以拍出紫外線？？？ 還是有什麼濾鏡可以裝的？ 敝人只聽過紅外線攝影機還沒有聽過紫外線攝影機…@@" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.157.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1492242223.A.1CF.html
噓
04/15 16:22, , 1F
紫邊就是了啊
04/15 16:22, 1F
噓
04/15 16:26, , 2F
紫邊只是色散而以齁
04/15 16:26, 2F
噓
04/15 16:42, , 3F
紫邊來亂的喔...........
04/15 16:42, 3F
→
04/15 16:45, , 4F
我都幫相機防曬
04/15 16:45, 4F
→
04/15 17:10, , 5F
我都拿紫外線偵測器 再用相機拍他
04/15 17:10, 5F
→
04/15 17:10, , 6F
跟太陽能手電筒有87%像
04/15 17:10, 6F
噓
04/15 17:14, , 7F
你聽過紫外線是不可見光的嗎?
04/15 17:14, 7F
推
04/15 18:00, , 8F
不可見只是人眼不可見，又不是相機不可見。
04/15 18:00, 8F
→
04/15 18:15, , 9F
沒聽過就丟google呀，記得買一台給大家看。
04/15 18:15, 9F
→
04/15 18:16, , 10F
不然大家都會以為你是來鬧的，雖然那也不是dslr就是了
04/15 18:16, 10F
→
04/15 18:25, , 11F
紫外線手電筒+UV濾鏡，就可以看出來差別
04/15 18:25, 11F
→
04/15 18:26, , 12F
04/15 18:26, 12F
→
04/15 18:26, , 13F
對啊，就算相機可見，人眼還是不可見啊，那有什麼用?
04/15 18:26, 13F
→
04/15 18:28, , 14F
不然請說說看，為什麼相機可見而人眼也看得到相機可見?
04/15 18:28, 14F
噓
04/15 18:33, , 15F
？
04/15 18:33, 15F
→
04/15 18:40, , 16F
其實有看到一台UVIR相機，買了就能上來討論了，上吧！
04/15 18:40, 16F
推
04/15 18:50, , 17F
說個笑話 紫邊就是紫外線
04/15 18:50, 17F
→
04/15 18:54, , 18F
黑光燈 攝影 <關鍵字，雖然我猜你也不是想學。
04/15 18:54, 18F
推
04/15 19:10, , 19F
04/15 19:10, 19F
→
04/15 19:10, , 20F
04/15 19:10, 20F
推
04/15 19:13, , 21F
04/15 19:13, 21F
→
04/15 19:13, , 22F
不過也不在DSLR的討論範圍之內==
04/15 19:13, 22F
→
04/15 20:53, , 23F
依語意「有什麼相機可以拍出紫外線」，所以試說明相機
04/15 20:53, 23F
→
04/15 20:53, , 24F
可以拍到紫外線的原理，謝謝
04/15 20:53, 24F
推
04/15 21:08, , 25F
沒有紫外線相機很主要的原因是一般的玻璃本身就能阻擋
04/15 21:08, 25F
→
04/15 21:08, , 26F
大部分的紫外線（紅外線能通過），所以應該要很特殊的
04/15 21:08, 26F
→
04/15 21:08, , 27F
鏡頭才能讓紫外線通過。
04/15 21:08, 27F
→
04/16 00:58, , 28F
感謝樓上說明
04/16 00:58, 28F
→
04/16 01:23, , 29F
photoblog好像正有篇紫外光主題的文?
04/16 01:23, 29F
推
04/16 02:02, , 30F
相機可以拍到紫外光的原理在於相機感光元件的感光範圍
04/16 02:02, 30F
→
04/16 02:03, , 31F
和人眼不同 只要該波長可以觸發感光元件產生電子
04/16 02:03, 31F
→
04/16 02:03, , 32F
那在影像裡面就會顯示出來 就像極光一樣 人眼看到的
04/16 02:03, 32F
→
04/16 02:04, , 33F
極光和相機照出來的極光是不同的
04/16 02:04, 33F
→
04/16 02:16, , 34F
用反射式望遠鏡就可以讓紅外線和紫外線通過
04/16 02:16, 34F
推
04/16 07:29, , 35F
04/16 07:29, 35F
→
04/16 07:29, , 36F
我用iPhone6S拍的
04/16 07:29, 36F
推
04/16 10:04, , 37F
洽 NASA
04/16 10:04, 37F
推
04/16 10:43, , 38F
太空裡好幾台拍紫外光 x射線 gamma射線的望遠鏡，只是
04/16 10:43, 38F
→
04/16 10:43, , 39F
看有沒有錢可以訂製而已
04/16 10:43, 39F
還有 27 則推文
推
04/17 18:17, , 67F
所以我說那是對於攝影基本原理的認識不足阿XD
04/17 18:17, 67F
→
04/17 20:32, , 68F
不做任何解釋直接亂嗆個人覺得很不好，不過我跟樓上持同
04/17 20:32, 68F
→
04/17 20:32, , 69F
樣意見，先了解攝影原理再說吧，看到原po問題直接問拍紫
04/17 20:32, 69F
→
04/17 20:32, , 70F
外線意義何在，人眼不可見幹嘛拍之類的只是令人貽笑大方
04/17 20:32, 70F
→
04/17 20:32, , 71F
，人家Nasa可是處心積慮的收集人眼不可見的宇宙射線呢XD
04/17 20:32, 71F
推
04/18 12:40, , 72F
難怪有些新手會刪問題文，就是因為某些知情的人自以為
04/18 12:40, 72F
→
04/18 12:40, , 73F
是，看對方不懂或質疑就亂嗆一通，再嗆對方態度欠佳貽
04/18 12:40, 73F
→
04/18 12:40, , 74F
笑大方，廠廠
04/18 12:40, 74F
推
04/18 12:44, , 75F
不知道那些取笑不懂的人抱著什麼樣的心態吼
04/18 12:44, 75F
→
04/18 12:46, , 76F
還用半瓶水響噹噹形容，真是挺高的修養呢
04/18 12:46, 76F
推
04/18 13:06, , 77F
樓上你的推文不正是會讓新手想刪問題文的那種嗎
04/18 13:06, 77F
推
04/18 13:09, , 78F
我是不會隨隨便便講別人半瓶水兼嗆聲啦，倒是有一種人
04/18 13:09, 78F
→
04/18 13:09, , 79F
可能就會了
04/18 13:09, 79F
→
04/18 13:10, , 80F
不過也已經倒了一些水，其他沒必要的就直接丟到垃圾桶
04/18 13:10, 80F
→
04/18 13:10, , 81F
，那才是它們該去的地方
04/18 13:10, 81F
→
04/18 13:18, , 82F
推一下yeadra，有人第二句拼命在打自己的臉好開心啊 XD
04/18 13:18, 82F
推
04/18 14:32, , 83F
有人不知道在想什麼，別人搞錯會讓新手想刪問題文的對
04/18 14:32, 83F
→
04/18 14:32, , 84F
象，還跟著不分青紅皂白的跟風，更自以為有打臉到而沾
04/18 14:32, 84F
→
04/18 14:32, , 85F
沾自喜，我倒想問打臉在哪?還是以為可以打破對方的玻璃
04/18 14:32, 85F
→
04/18 14:32, , 86F
心?頗呵
04/18 14:32, 86F
→
04/18 14:34, , 87F
尤其那個F開頭的，在別人問題文底下推一些不知所云的推
04/18 14:34, 87F
→
04/18 14:34, , 88F
文，看了真是哭笑不得啊~
04/18 14:34, 88F
推
04/18 14:52, , 89F
有東西碎了XD
04/18 14:52, 89F
→
04/18 15:06, , 90F
看到有人崩成這樣，其實還滿好笑的說（沒人要阻止他嗎 XD）
04/18 15:06, 90F
推
04/18 15:09, , 91F
那種隨便說半瓶水的起手式拜託不要再出現了，真的有料
04/18 15:09, 91F
→
04/18 15:09, , 92F
也建議回一篇文章好讓大家長長知識，也能幫助到更多的
04/18 15:09, 92F
→
04/18 15:09, , 93F
人。另外，有時候碎掉的不一定是某種東西，自己再好好
04/18 15:09, 93F
→
04/18 15:09, , 94F
確認清楚吧!
04/18 15:09, 94F
推
04/18 15:12, , 95F
在場包括我在內有誰崩掉了?是畫面崩掉還是相機崩掉?還
04/18 15:12, 95F
→
04/18 15:12, , 96F
是受不了紫外線而相機崩掉呢?
04/18 15:12, 96F
→
04/18 15:14, , 97F
你就繼續啊，反正我就爽爽看你打這麼多無意義的東西 XD
04/18 15:14, 97F
推
04/18 15:31, , 98F
說真的啦，我打這麼多也還是聽不進去，還是拿不出一點
04/18 15:31, 98F
→
04/18 15:31, , 99F
料，更不會回一篇文好好說明。只會躲在推文背後嘲笑別
04/18 15:31, 99F
→
04/18 15:31, , 100F
人，我代替這個人向原po鄭重道歉
04/18 15:31, 100F
→
04/18 15:33, , 101F
這麼喜歡看我打一堆無意義推文，那不妨來個站內信交流
04/18 15:33, 101F
→
04/18 15:33, , 102F
交個朋友吧!我很樂意做個廢話語錄來讓你爽
04/18 15:33, 102F
→
04/18 15:41, , 103F
不好意思，我交友謹慎，你自便啊 XD
04/18 15:41, 103F
推
04/18 15:43, , 104F
喔?這麼說來F你是孤芳自賞不願與他人交好是吧?可惜失去
04/18 15:43, 104F
→
04/18 15:43, , 105F
了一個難得的機會呢~
04/18 15:43, 105F
→
04/18 15:45, , 106F
也罷，反正一個只會推XD的人也說不到幾句話而已
04/18 15:45, 106F
‣ 更多 ketrktt 的文章
文章代碼(AID): #1OySyl7F (DSLR)
‣ 更多 ketrktt 的文章
文章代碼(AID): #1OySyl7F (DSLR)