Re: [情報]LUMIX GH5 低光高ISO錄影畫質擊敗各家好手消失
※ 引述《s8974135620 (果汁( –口–)/)》之銘言:
: ※ 引述《lef1986 (303)》之銘言:
謝謝s大的專業見解的補充,讓錄影比較不容易見到的技術與理論能多在版上出現
在此小弟也補充一些自己的看法以及S大沒提到的部分,因為我對GH5實在太好奇了
: 因為數位調光技術越來越發達,越來越多大神發調光軟體教學
: Resolve Lite又能夠推廣到普羅大眾的情況下
在此補充一下,Davinci Resolve在12版之後
就取消了Lite免費版的名稱
單純用Davinci Resolve和本名加上studio(需要用USB啟動)的專業版,這2種版本
影片調光技術教學在台灣還是非常罕見,有一個重要的點就是缺乏教材和難以文字整理
我今年首度嘗試教學,試著看能否有些心得和突破
: 之前曾有人分析過GH5的色彩深度以及採樣,發現到這個10bit有問題
: 實際的效果跟8bit比較接近,貌似只是用一個10bit的容器來裝8bit的內容
: 雖然我自己曾經試調過GH5的素材,比GH4好一點點(真的是好一點點)
: 但也無法做到非常大幅度的調整,和FS7的內錄檔完全沒辦法比
S大說的應該是在國外大神Cinema5D最近的評測
我的觀點是說,這個現象也有可能是因為碼率太低(100M)的關係
導致無法完全存取10bit的影像,畢竟顏色量從8bit的1600萬色一下子跳到10bit的10億色
碼率如果不高,勢必有所影響
其實有這種結果我並不意外,因為至今我還不太敢相信一台單眼居然可以內錄422與10bit
光是422就已經讓內部硬體壓力上漲了,結果還有一個10bit(而且是4k)
以一台小小機身的相機來說,這真的太令人不敢置信了,GH5成本到底多少呢?
當然這也是我的推估,一切還須進一步測試才知,原廠說會釋出400M的韌體,等等看了
不過我們一般測試10bit的純度,
其實大多數還是在大片中高亮度的漸變色(如天空),去拉開飽和度,觀察斷階情況來判斷
我已經下訂了一台GH5公司貨,一拿到貨就來弄弄看XD
: V-log L
: 說到底這其實是V-log lite,官方號稱有12檔動態範圍,但多多少少會有落差
: 相較於Sony下放的s-log2以及s-log3(能不能用另外一回事)等,差的這兩檔差距非常大
: 這也是為什麼Canon在C300M2以及C700多了C-log2以及C-log3來彌補之前的差距
: 在現在攝影機基本動態範圍14檔起跳的情況下,GH5在這點上輸得非常多
: 比較可惜的是,Panasonic在他們的攝影機系列Varicam有著非常好的V-log gamma
: 在戶外沒有大量燈具的情況下是能夠接近ALEXA的品質的
: 不知道有沒有機會在未來看到單眼能有媲美攝影機的Gamma曲線
Panasonic面對不同的動態範圍機種,出了真正的V-log和cost down版的V-log L兩種曲線
這種無奈的辦法是從GH4和DVX200首出現分歧,原因就是GH4的動態範圍追不上攝影機
至於理由為何,原因不確定,也可能是像素密度不同影響像素井深...maybe 尚無解答
但可以肯定的是,P家單眼的對數曲線無法與Varicam相提並論,這是肯定的
所以大家千萬別抱太大幻想阿
此外我補充一下C300M2的CLOG2與CLOG3的部分,因為我本身就是用戶,
所以很注意原廠給我們的訊息
這是一件很有趣的事情,是這樣的:
C300M2本來只有到CLog2,拉展動態範圍到14.5檔左右,但是因為畫面太灰(亮暗收太窄)
有些國外的用戶本身不太會調色(或是懶惰),竟然跟原廠反應太灰的畫面不習慣!?
CLog2也因為拉升暗部太多,造成暗部躁點偏多
為滿足這些用戶,原廠只好再釋出降動態範圍只有13檔CLog3,所以它實質上算降了一級
不過畫面的灰度也沒那麼灰了,用戶看實際狀況運用CLog2或3即可
: 色彩
: 每個廠商都有自己的色彩,Panasonic花了許久研究出與Arri相近的色調
: 在沒有任何專業燈光的支援下,外景拍攝或多或少能夠接近Arri的質感
: 但是,只有Varicam能做到,GH5的數位感還是太強,缺乏類似Sony攝影機
: 那種EI模式下的質感,要解決的辦法就是除了能夠繞過機身校正的模式外
: 還有就是下放更寬廣的Gamut給GH5,這樣才能夠達到更好的顏色
這真的是很弔詭的事情,一般而言,一旦採用了Log曲線,就會開展色域到另一個層次
如slog系列,一開啟,事實上就使用了Sony創的S-Gamut(色域),範圍相當大
但是Panasonic一直到現在都沒明示GH4、GH5、FZ2500若使用V-log是否開啟廣色域
依照我對生意人的性格判斷,有優勢的東西沒說,應該就是沒有了....(至少設定看不到)
: 結論
: 基本上GH5定位還是在給有興趣錄影的外行人以及特殊需求的影像工作者(4K 60P)
: 的一台經濟實惠的單眼相機,絕不是能夠上打FS5、FS7的攝影機的單眼
: 在實務上充其量只能當作B cam,獨立勝任主機還是太免強了
: 如果有朝一日Panasonic想要在單眼錄影這塊殺下一片血海
: 或許可以提供更好的規格給大眾,這樣可能可以搶到一點點Sony的市場吧
S大的結論我十分認同,GH5離真正專業的影像工作者還有一段距離
它離電影機的層次還有段距離,雖然拉近了一些,但其實距離還是有些遠的
我朋友覺得我非常奇怪,既然手上已有C300M2,為何還要多花那麼大把錢在GH5上?
原因是:我可不能總是手持C300M2隨時去旅遊阿XDXD
這可是一台加上鏡頭會逼近5公斤的大胖子呢XD
還有一項因素就是我喜歡邊走邊錄,GH5的防手震機制的極限,我還挺感興趣的
想拿來跟EM1 M2做個詳盡比較(我在3月的亞洲錄影世界有詳盡的技術評測)
好奇心真的會讓人的荷包快速縮水阿阿阿....
等我拿到貨,就來個暴力大測試,久未發文,謝謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.139.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1491616596.A.86E.html
推
04/08 10:00, , 1F
04/08 10:00, 1F
推
04/08 10:01, , 2F
04/08 10:01, 2F
→
04/08 10:06, , 3F
04/08 10:06, 3F
推
04/08 10:17, , 4F
04/08 10:17, 4F
推
04/08 10:19, , 5F
04/08 10:19, 5F
→
04/08 10:46, , 6F
04/08 10:46, 6F
→
04/08 10:46, , 7F
04/08 10:46, 7F
→
04/08 10:46, , 8F
04/08 10:46, 8F
→
04/08 10:46, , 9F
04/08 10:46, 9F
→
04/08 10:46, , 10F
04/08 10:46, 10F
→
04/08 10:46, , 11F
04/08 10:46, 11F
→
04/08 11:10, , 12F
04/08 11:10, 12F
→
04/08 11:11, , 13F
04/08 11:11, 13F
→
04/08 11:13, , 14F
04/08 11:13, 14F
→
04/08 11:13, , 15F
04/08 11:13, 15F
→
04/08 11:16, , 16F
04/08 11:16, 16F
推
04/08 11:37, , 17F
04/08 11:37, 17F
推
04/08 11:56, , 18F
04/08 11:56, 18F
推
04/08 14:03, , 19F
04/08 14:03, 19F
→
04/08 14:36, , 20F
04/08 14:36, 20F
→
04/08 16:14, , 21F
04/08 16:14, 21F
→
04/08 16:15, , 22F
04/08 16:15, 22F
→
04/08 16:26, , 23F
04/08 16:26, 23F
→
04/08 16:26, , 24F
04/08 16:26, 24F
→
04/08 16:31, , 25F
04/08 16:31, 25F
→
04/08 17:13, , 26F
04/08 17:13, 26F
→
04/08 17:13, , 27F
04/08 17:13, 27F
→
04/08 17:13, , 28F
04/08 17:13, 28F
→
04/08 17:22, , 29F
04/08 17:22, 29F
→
04/08 17:27, , 30F
04/08 17:27, 30F
→
04/08 17:27, , 31F
04/08 17:27, 31F
→
04/08 17:27, , 32F
04/08 17:27, 32F
→
04/08 17:27, , 33F
04/08 17:27, 33F
→
04/08 17:50, , 34F
04/08 17:50, 34F
推
04/08 23:21, , 35F
04/08 23:21, 35F
→
04/10 10:39, , 36F
04/10 10:39, 36F
→
04/10 10:39, , 37F
04/10 10:39, 37F
→
04/10 10:39, , 38F
04/10 10:39, 38F
→
04/10 10:39, , 39F
04/10 10:39, 39F
→
04/10 10:39, , 40F
04/10 10:39, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):