[問題] 關於交易糾紛(代PO)

看板DSLR作者 (Alpha ILCE-7s)時間7年前 (2017/03/24 22:33), 7年前編輯推噓34(36推 2噓 68→)
留言106則, 33人參與, 最新討論串1/1
https://goo.gl/JrtTZe 來源有經過同意原主Enoch Zhang代PO -- 各位版友好,弟遇上一件麻煩事,想請教各位前輩怎麼解...弟於106/2/11當天中午買了一 台公司貨保固內二手a7r2,剛開始使用一切正常,後來3/19出現防手震系統異常感光原件會 一直抖動,於是我便送到sony光華維修中心報修,今天3/24收到維修中心來電說這台相機去 年就報修過有液體入侵導致機板鏽蝕,維修費要五萬多,於是客人沒修直接領回,後面的故 事就是被我給買下來了....當初購買時功能外觀一切正常也沒有泡水跡象,於是我跟前手 反應這個情況,他說他也是買二手,只用兩個月,當下也檢查過沒問題責任不在他,但問題是 主機板鏽蝕從外觀根本看不出來,請問這該何解? -- 心得：感覺這個問題以後大家買A7系列可能會碰到就PO來這裡了 外星科技竟然也抵不過防水的問題 湯姆克魯斯主演的電影"War of the world" 外星人殺爆地球人也是撐了好久才被"水"給瓦解耶.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.168.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1490365991.A.34D.html
推
03/24 22:36, , 1F
花錢修or賠錢賣 想退貨應該是很難了
03/24 22:36, 1F
推
03/24 22:38, , 2F
外星人不是被細菌人幹掉的嗎？
03/24 22:38, 2F
推
03/24 22:40, , 3F
本來防塵防滴就只是防潑水而已～ 看到一堆人真的拿來當防
03/24 22:40, 3F
→
03/24 22:40, , 4F
水用，看了就冒冷汗...
03/24 22:40, 4F
原PO後續 目前談的結果是我的前手主張他已充分告知，且依民法他可主張不負全責，並向我收取租 金，按照行情我也買了35天，要付38500給他...我能主張他必須修復嗎? 後續2 再更新今晚最新進度，二手跟我說一手是婚攝，二手2016.12.29跟一手買進，未被告知泡 水的情況，也把一手是誰告訴我了，二手也會盡最大的誠意來協助我處理這件事，二手認 為這件事他是無妄之災，原本要我走法律途徑是因為我咬著他的責任他無法給我任何回應 ，因為一手也完全沒回應他...如果接下來二手跟我站在同一條船上，一手也持續沒回應 ，是不是只能吉了呢?那是我去吉一手還是二手去吉一手?
推
03/24 22:42, , 5F
換成我就早前手啦，畢竟錢是付給前手...
03/24 22:42, 5F
→
03/24 22:43, , 6F
前手沒寫是泡水機那就是前手有問題。
03/24 22:43, 6F
推
03/24 22:46, , 7F
銀貨兩訖很難吵出結果
03/24 22:46, 7F
推
03/24 22:46, , 8F
哇靠，前手也夠狠，要他付38500的租金
03/24 22:46, 8F
推
03/24 22:49, , 9F
你跟誰買就找人，一手二手，那是他們的問題
03/24 22:49, 9F
推
03/24 22:50, , 10F
這可以去法律相關的板面問了吧，
03/24 22:50, 10F
→
03/24 22:50, , 11F
只要前手賣你時有說功能正常，那就告了，因為實際上有損
03/24 22:50, 11F
推
03/24 22:50, , 12F
當然是告二手,二手才是你契約的相對人
03/24 22:50, 12F
→
03/24 22:51, , 13F
我猜法律上只能找前手啦
03/24 22:51, 13F
→
03/24 22:51, , 14F
標的物瑕疵可以請求損害賠償或解除契約,不可能付二手
03/24 22:51, 14F
→
03/24 22:52, , 15F
租金
03/24 22:52, 15F
推
03/24 22:53, , 16F
剛剛看二手跟一手認識? 這樣還連絡不到?
03/24 22:53, 16F
推
03/24 22:57, , 17F
去生活法律板問
03/24 22:57, 17F
→
03/24 22:58, , 18F
PttLifeLaw板
03/24 22:58, 18F
推
03/24 23:05, , 19F
上法院最快
03/24 23:05, 19F
推
03/24 23:07, , 20F
租WHAT，你當初就是用買的，還算個香蕉租金
03/24 23:07, 20F
→
03/24 23:07, , 21F
直接吉2手，2手1手是他家的事
03/24 23:07, 21F
推
03/24 23:11, , 22F
這還不公布ID 也是屌
03/24 23:11, 22F
→
03/24 23:12, , 23F
我覺得二手一手是他家的事+1,你和誰買就找誰
03/24 23:12, 23F
→
03/24 23:12, , 24F
以後買先約經銷商看有沒有送修過的概念
03/24 23:12, 24F
→
03/24 23:13, , 25F
最簡單的就是他還你錢,他再去找一手討
03/24 23:13, 25F
→
03/24 23:14, , 26F
但是我想他會要你去找一手討吧 XD (反正賣掉不關我的事
03/24 23:14, 26F
→
03/24 23:15, , 27F
有請鍵盤律師回答法律問題
03/24 23:15, 27F
推
03/24 23:16, , 28F
這跟買屋買到凶宅有87%像 先去調閱證明開告就對了
03/24 23:16, 28F
推
03/24 23:17, , 29F
當然是對賣你的人主張瑕疵擔保，他的損失自己再去找
03/24 23:17, 29F
→
03/24 23:17, , 30F
一手求償。
03/24 23:17, 30F
噓
03/24 23:17, , 31F
紅明顯 https://goo.gl/piOVVd 你會是第一個也不是最後
03/24 23:17, 31F
→
03/24 23:17, , 32F
這應該是重大瑕疵惹吧?一台多少錢就要修5萬多元
03/24 23:17, 32F
推
03/24 23:18, , 33F
如果二手確定有告一手了，就直接等結果吧
03/24 23:18, 33F
→
03/24 23:18, , 34F
你的問題，第二點就已經說明了，請問你會拆機檢查嗎？
03/24 23:18, 34F
推
03/24 23:19, , 35F
但如果是依通常檢查程序不能發現的隱藏性瑕疵，賣方就不
03/24 23:19, 35F
→
03/24 23:19, , 36F
賣方就不因此而獲得免責，後續的維修和費用也還是應由賣
03/24 23:19, 36F
→
03/24 23:20, , 37F
後續的維修和費用也還是應由賣方負責
03/24 23:20, 37F
→
03/24 23:21, , 38F
照1v1v1大po的,看起來是賣方要付責呀
03/24 23:21, 38F
還有 29 則推文
還有 2 段內文
→
03/25 03:43, , 68F
證實過的，買賣的時候要告知，建議你直接找二手退，他要
03/25 03:43, 68F
→
03/25 03:44, , 69F
怎麼跟一手斡旋是他的事，而不是他陪你去跟一手討，搞的
03/25 03:44, 69F
→
03/25 03:44, , 70F
好像他是沒有責任但是好心陪你處理一樣…
03/25 03:44, 70F
推
03/25 08:28, , 71F
送修都會有留資料吧~ 直接吉他 看是誰送修 明知泡水 就
03/25 08:28, 71F
→
03/25 08:29, , 72F
涉嫌詐欺~
03/25 08:29, 72F
推
03/25 08:39, , 73F
沒注意看是代PO 還有即時更新 l17大 人真好 @_@b
03/25 08:39, 73F
推
03/25 11:06, , 74F
幫高調
03/25 11:06, 74F
推
03/25 11:24, , 75F
好衰歐QQ
03/25 11:24, 75F
推
03/25 11:36, , 76F
一手也太可惡了吧？職業的還這樣
03/25 11:36, 76F
推
03/25 13:11, , 77F
先找律師問問吧…
03/25 13:11, 77F
後續 剛剛有熱心板友私訊我關於付租金38500給二手是怎麼算的,38500這個價格是我自己依行 情算的,不是二手真的跟我要這個金額,我想先澄清一下,就像我前面說的二手一直都願意 與我保持聯繫,這也是我一直傾向於相信他是善意的原因,至於擔不擔責應是後話,畢竟也 許吉了該擔責的是我呢(笑) 後續 目前一個好人大的有替我問問他的律師弟弟，還有律師弟弟的律師老師，我有得到一些建 議，心理踏實很多，謝謝一個好人和他弟弟和老師的熱心幫忙~~ 後續 更下目前進度，事發至今已約22小時，疑似一手賣家的fb目前是關閉訊息的狀態，也沒 給二手回應，而二手目前願意補償我兩萬五的維修費，但經邱翰城大大昨晚幫我精算我丟 到水溝的錢，我比較傾向於退貨退款而不是修復就好,我將這想法傳達給二手但他認為他 不一定能向一手討到全部的金額，所以我吉他也不一定能討到全部的金額 這點我的想法是與其二手要與我興訟，再跟一手興訟，打兩次官司，不如他跟一手興訟就 好，隻要一手能退款退錢那我這邊的問題就解決了，因為我告二手詐騙成功機率大概不高 ，不過二手告一手詐欺成功率鐵定比我高很多，說不定去警局報個案把一手找來就結了 後續(二手不承認有責任) 剛剛二手最後一次告訴我他沒有義務去擔保前一手的商品狀況，說我若堅持退款退貨就走 法律途徑，這應該算是破局了，他也提到雖然有很多熱心板友給我建議，但論點不一定站 得住腳，就交給法律來釐清，我應該是沒選擇了，上調解要找律師嗎，訴狀是必備的東西 嗎?還是啥都不用做證據拿著去調解委員會申請調解就好呢? ※ 編輯: l17 (61.228.168.250), 03/25/2017 14:09:45
推
03/25 14:21, , 78F
當然是帶著他有去送修過領回的泡水腐蝕紀錄
03/25 14:21, 78F
→
03/25 15:05, , 79F
二手看起來是不想承擔責任沒錯呀，因為他還想跟你要租
03/25 15:05, 79F
→
03/25 15:05, , 80F
金耶
03/25 15:05, 80F
→
03/25 15:15, , 81F
pttlifelw版問看看 好惹
03/25 15:15, 81F
→
03/25 15:16, , 82F
pttlifelaw
03/25 15:16, 82F
推
03/25 15:49, , 83F
可以告知 多少錢買的呢？
03/25 15:49, 83F
→
03/25 16:58, , 84F
這個糾紛你只能找二手(賣你的人)討,不干一手的事
03/25 16:58, 84F
→
03/25 17:04, , 85F
另外這糾紛我不覺得二手賣家要賠,都賣掉一個多月了
03/25 17:04, 85F
推
03/25 17:08, , 86F
這事情很清楚：泡水問題在購買之前，無論有意無意，
03/25 17:08, 86F
→
03/25 17:09, , 87F
賣家知道或不知道，這是商品的重大瑕疵，二手賣家當
03/25 17:09, 87F
→
03/25 17:09, , 88F
然負有相關責任。二手覺得受損，應該另外去找他的上
03/25 17:09, 88F
→
03/25 17:10, , 89F
一手求償。實務上：你要二手退貨退錢不可能；你又告
03/25 17:10, 89F
→
03/25 17:11, , 90F
不贏詐欺，對二手最差的情況就是退貨退錢。你要他退
03/25 17:11, 90F
→
03/25 17:11, , 91F
貨退錢，他等你來告就好了。不想上法院的話，討論維
03/25 17:11, 91F
→
03/25 17:12, , 92F
修補貼多少比較實際。另外仲裁也要對方願意出席，仲
03/25 17:12, 92F
→
03/25 17:13, , 93F
裁中雙方能達成共識。調解委員會沒有判決能力，沒有
03/25 17:13, 93F
→
03/25 17:14, , 94F
強制性，只是讓雙方合意的結果等同法院判決。
03/25 17:14, 94F
推
03/25 17:22, , 95F
此案有另外一個爭議點：他當時送檢未修，你怎麼證他
03/25 17:22, 95F
→
03/25 17:22, , 96F
事後沒修過？
03/25 17:22, 96F
→
03/25 17:52, , 97F
隱性重大瑕疵，還標榜公司貨、保固內。如果價格和一般二
03/25 17:52, 97F
→
03/25 17:53, , 98F
手價沒差太多，要退貨應該不難。都浸水保固也沒了，機子
03/25 17:53, 98F
→
03/25 17:54, , 99F
又有鏽蝕，真的走退貨比較好。
03/25 17:54, 99F
→
03/25 18:16, , 100F
看來以後買賣相機簽個買賣契約 比較安全 註明有無進水
03/25 18:16, 100F
→
03/25 18:16, , 101F
未修待修和有無送修記錄等事項
03/25 18:16, 101F
→
03/25 18:20, , 102F
另外 是不是真的有第一手這位人物? 還是只是個憑空創造
03/25 18:20, 102F
→
03/25 18:20, , 103F
的，我們也不知道。
03/25 18:20, 103F
噓
03/25 18:36, , 104F
光華告知有送修紀錄但是沒修原機領回
03/25 18:36, 104F
推
03/26 11:46, , 105F
你說有報修記錄 那在那邊擔心他說你買回去自己泡水幹嘛?
03/26 11:46, 105F
推
03/28 11:22, , 106F
無解 誰叫你買2手
03/28 11:22, 106F
‣ 更多 l17 的文章
文章代碼(AID): #1OrIudDD (DSLR)