[問題] SONY A7II VS Fuji X-T2

看板DSLR作者 (小資BOY)時間7年前 (2016/09/09 14:46), 編輯推噓23(23推 0噓 31→)
留言54則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
XT2出來看了好生火，雖然機身效能XT2屌打A7II,操控性也是XT2好,但想到花五萬買一台A PSC，是不是直上全幅更好呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.130.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1473403561.A.DAA.html
→
09/09 14:48, , 2F
兩台我都有 X-T2我昨天才拿到 你可以先看一下對岸的天漠
09/09 14:48, 2F
→
09/09 14:49, , 3F
對於XPO2與A7II的對比感想 我個人來說A7II就是拿來轉接用
09/09 14:49, 3F
推
09/09 14:51, , 4F
兩台都是好相機 但是我個人偏愛X-T2 那個對焦搖桿超好用!
09/09 14:51, 4F
推
09/09 14:52, , 5F
APSC OK的 xt2可接受
09/09 14:52, 5F
推
09/09 15:49, , 6F
你可以拿兩張照片盲測，看能不能分出來是全幅還是APSC拍的
09/09 15:49, 6F
推
09/09 15:58, , 7F
個人覺得高iso差了很大一截，拍人像景深差異也是看得出
09/09 15:58, 7F
→
09/09 15:58, , 8F
來的，風景細節我覺得差異沒這麼大，不過在放大再放大之
09/09 15:58, 8F
→
09/09 15:58, , 9F
後還是會有微小差異
09/09 15:58, 9F
推
09/09 16:09, , 10F
都很讚耶
09/09 16:09, 10F
推
09/09 16:11, , 11F
用照片盲測很難分辨啦 除非都是極端場景
09/09 16:11, 11F
→
09/09 16:11, , 12F
記得之前有個網站可以測...
09/09 16:11, 12F
→
09/09 16:15, , 13F
片幅差距,我覺得差最大的地方在色彩表現...拍黑白才沒差
09/09 16:15, 13F
→
09/09 16:17, , 14F
但大多數人好像都覺得只差在高iso、景深...
09/09 16:17, 14F
→
09/09 16:19, , 15F
立體感、通透感, 主要就是色階連續、色彩豐富造成的結果
09/09 16:19, 15F
推
09/09 16:52, , 16F
廣角的立體感差很多，再想想吧
09/09 16:52, 16F
→
09/09 16:53, , 17F
再忍一下 xt2的價格會跌，可以先入手xt10/xt1嚐鮮
09/09 16:53, 17F
推
09/09 17:02, , 18F
推R大，其實我自己是覺得細節部分，立體感等真的是差很多
09/09 17:02, 18F
→
09/09 17:02, , 19F
啦，只是我很怕被apsc黨炮轟
09/09 17:02, 19F
推
09/09 17:04, , 20F
所以即便我的建議永遠是上全幅，但在這裏我都講得很保守
09/09 17:04, 20F
→
09/09 17:08, , 21F
兩個系統都有用心發展，鏡頭也一直在出，偏偏兩個系
09/09 17:08, 21F
→
09/09 17:08, , 22F
統的優缺點剛好相反，真的好猶豫
09/09 17:08, 22F
推
09/09 17:10, , 23F
用過6D也用過富士 我是認為沒差
09/09 17:10, 23F
→
09/09 17:13, , 24F
給不少長輩看過相片 鮮少碰過有人說 這張照片通透感
09/09 17:13, 24F
→
09/09 17:13, , 25F
真好或是其他畫質相關評論 唯一一次是DP2X 你這台相
09/09 17:13, 25F
→
09/09 17:13, , 26F
機把我皺紋拍的太明顯
09/09 17:13, 26F
→
09/09 17:23, , 27F
色彩差距我也是後來才發現的,最初也是覺得只差iso、景深
09/09 17:23, 27F
→
09/09 17:23, , 28F
不過如果沒大圖需求,只是網路分享、洗洗照片,aps-c足矣~
09/09 17:23, 28F
推
09/09 17:25, , 29F
好奇以家用顯示器或手機來說，色彩差距有大到看的出來嗎
09/09 17:25, 29F
→
09/09 17:50, , 30F
看到富士XF鏡就已經很大管了，再看到Sony FE鏡..更大
09/09 17:50, 30F
→
09/09 17:52, , 31F
A7系列雖然機身小，但FE鏡頭畢竟是全幅用，難以縮小
09/09 17:52, 31F
推
09/09 18:27, , 32F
當然有差，只是看不看得出來而已；決定照片是不是吸
09/09 18:27, 32F
→
09/09 18:28, , 33F
引人的通常不在那些細節，所以那些細節有超過九成是
09/09 18:28, 33F
→
09/09 18:29, , 34F
在滿足拍攝者自己的龜毛。
09/09 18:29, 34F
→
09/09 18:48, , 35F
上次好像有個比賽得獎作品是rx100III拍的.....
09/09 18:48, 35F
推
09/09 19:00, , 36F
看別人拍不一定看得出來 自己拍絕對看得出來
09/09 19:00, 36F
推
09/09 19:08, , 37F
滿足自己也是滿重要的
09/09 19:08, 37F
→
09/09 19:09, , 38F
a7II有五軸防震
09/09 19:09, 38F
→
09/09 19:20, , 39F
xt2相同光圈的鏡頭還是比a7小顆
09/09 19:20, 39F
→
09/09 19:20, , 40F
然後富士現在出的鏡頭幾乎都防塵低
09/09 19:20, 40F
→
09/09 19:21, , 41F
不管變焦定焦
09/09 19:21, 41F
推
09/09 19:23, , 42F
滿足自己比滿足別人重要；別人看不出來沒關係，自己
09/09 19:23, 42F
→
09/09 19:23, , 43F
爽就好...:P
09/09 19:23, 43F
推
09/09 19:37, , 44F
推 A7II
09/09 19:37, 44F
推
09/09 20:22, , 45F
看你會不會每張都拍RAW修圖阿,沒修很大就X-T2吧~
09/09 20:22, 45F
→
09/09 20:23, , 46F
直出進LightRoom修完一看完全茫然,不如不要修．
09/09 20:23, 46F
→
09/09 20:24, , 47F
以前拍RAW都曲線色調暗部拉亮什麼的一堆步驟,
09/09 20:24, 47F
→
09/09 20:25, , 48F
用富士之後約80%左右的照片用jpeg就好,也不拍raw+jpg了.
09/09 20:25, 48F
推
09/10 04:31, , 49F
純推Leica Q
09/10 04:31, 49F
推
09/10 13:55, , 50F
有鑒於放上鏡頭體積都超大，直接換Leica q省事
09/10 13:55, 50F
推
09/10 15:29, , 51F
只看機身Leica Q還比X-pro2小
09/10 15:29, 51F
→
09/10 18:59, , 52F
要兩全其美只好富士A7雙修惹QQ
09/10 18:59, 52F
推
09/11 18:25, , 53F
9/19晚上11點富士要舉辦中片幅機的發佈會
09/11 18:25, 53F
推
10/14 13:36, , 54F
剛好一樣的猶豫..色彩跟通透感的差異 抉擇啊
10/14 13:36, 54F
‣ 更多 nickname1o1 的文章
文章代碼(AID): #1Nqbgfsg (DSLR)
‣ 更多 nickname1o1 的文章
文章代碼(AID): #1Nqbgfsg (DSLR)