Re: [問題] 星際爭霸戰、星際大戰：原力覺醒的眩光

看板DSLR作者Dantzo (Dantzo)時間9年前 (2016/07/09 21:33)推噓17(17推 0噓 24→)

留言41則, 10人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《ferrinatice (Fervent Apprentice)》之銘言： : 自從玩攝影之後，對於照片景深外的散景特別的注意， : 即便是看電影時，也不自覺得把注意力放在散景上。 : 電影拍攝時，為了讓寬螢幕比例16:9能壓縮到3:2的35mm上，會使用anamorphic鏡頭， : 之後再透過投影機或者是數位的方式還原成16:9的比例，先說一件事最早電影原本的投射比例是4:3(1.33)（例如小津安二郎的片）後來電視出現且開始普及電影產業為了把觀眾拉回戲院，開發出了wide screen的投射比例但是究竟「正確的」wide screen raito 是幾比幾在電影屆當中也沒有達到完全的一個共識(1.85? 1.66?) 當時也不是所有的戲院都支援所有的投射比例要達到這種寬廣的螢幕比率除了直接從膠卷上裁切，anamorphic鏡頭就派上用場了（其實anamorphic鏡頭的發明其實很早，是為了在一戰時讓戰車的駕駛有更寬廣的視野後來才在電影圈開始流行）原po有件事說得不盡正確，現在的電影機器的感光元件尺寸大小都是16:9而非像數位相機常見的的3:2 所以現在電影中看到的anamorphic ratio 實際的比率是2.39，比16:9要寬多了實際的比率是2.39，比16:9要寬多了實際的比率是2.39，比16:9要寬多了實際的比率是2.39，比16:9要寬多了以JJ的片星際爭霸戰：闇黑無界為例，電影中用了兩種長寬比率 1.44:1（IMAX膠捲）跟2.39:1（anamorphic） : 所以幾乎所有的影片看到的散景都是垂直立著的橢圓 : 例： http://imgur.com/JzscYpZ

: 但很奇怪的是，J. J. Abrams的電影，像是星際爭霸戰、星際大戰：原力覺醒 : 例： https://youtu.be/ALHiJaSPrns

: 散景不但是水平方向的橢圓、而且連眩光都是水平的走向， : 如果搜尋關鍵字(如JJ Abrams Lense Flare)幾乎都是揶揄JJ Abrams的文章或是影片， : 並沒有解說這個現象。 : 到底這樣的光學效果是如何辦到的呢？雖然說anamorphic鏡頭的光圈是垂直橢圓形，讓散景是垂直橢圓的你提到水平橢圓形的散景應該算是電影為了flare而做的部分，在你提供的youtube當中我只比較在耀光閃爍時有看到類似的情況其他部分的散景仍是比較接近垂直橢圓形或是不明顯的至於為什麼會有橫向的flare則是這類鏡頭本來的特色產生的原因則是鏡片的特殊形狀（由正面看非弧面而接近桶狀）不過確實後製也是可以添加的 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.86.117 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.86.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1468071180.A.141.html ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1468071180.A.141.html

推