Re: [問題] 數位影像輸出 微噴 , 07/02/2016 0

看板DSLR作者 (寶藏巖公社及資源應用上)時間8年前 (2016/07/02 13:23), 8年前編輯推噓4(11推 7噓 109→)
留言127則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
推 SAMMY728: 所以要編修都要去師父電腦裡囉？那師父都不用做事了？ 07/02 13:06 哀　我在不知道為啥有人可以盧到這種地步？ 連自己的錯誤在哪都不知道　還要拚命跳針 如果你不知道打樣在作什麼 那我們就直接用圖例來說明 假設這是你想要的結果 http://www.px3.fr/winners/zoom2.php?eid=1-66645-16 然後這是你相機直出JPG的果 https://goo.gl/TXGA3J 你發覺細節都不見了 這時你要作的是不是去校色 而是回你的RAW檔去抓細節 然後調整它的輸出CURVE 使他可以在8bits的JPG檔可以顯現 這跟校色都一點關係都沒有 純粹就是不同檔案間的顏色對應轉換而已 JPG檔就等同於大圖輸出 而RAW檔就等同你的螢幕 你螢幕(RAW)上看到的細節很多沒有用 大圖輸出(JPG檔)就是顯現不出來 你必須要去調整作取捨 讓你想要的結果能在大圖輸出(JPG檔)表現 這就是打樣在作的事的啊 跟原廠的ICC profile也沒有關係 原廠的ICC profile不會告訴你14bits RAW檔要怎麼轉換才會好看 所以打樣的錢是無法避免的 你跳針半天都沒抓到重點 還說自己很懂色彩管理 真是可笑啊!
推
07/02 13:31, , 1F
你從哪邊得出我是像你說的這樣這樣在處理檔案？胡亂栽贓
07/02 13:31, 1F
→
07/02 13:31, , 2F
。。。
07/02 13:31, 2F
所以你到底搞清楚了打樣是在做什麼了嗎? 跟校不校色有啥關係? 這筆錢難道會因為你有校色就可省掉的嗎? ※ 編輯: treasurehill (123.194.239.136), 07/02/2016 13:39:07
推
07/02 13:43, , 3F
當然可以，我前面說的，你沒有看嗎？
07/02 13:43, 3F
→
07/02 13:47, , 4F
可以什麼？沒有看到實際打樣，你就知道你的s curve
07/02 13:47, 4F
→
07/02 13:47, , 5F
調整是有效的?
07/02 13:47, 5F
推
07/02 13:56, , 6F
最終還是要看到印出來的結果.但是你做了校色套用了ICC
07/02 13:56, 6F
→
07/02 13:57, , 7F
你也許可以有60分,70分的接近.你在這樣的基礎上修改,可
07/02 13:57, 7F
→
07/02 13:57, , 8F
能是1格,1/3格的修改. 如果你完全都不做,你是在0分的基
07/02 13:57, 8F
→
07/02 13:58, , 9F
處上來修改,你的調整要從2格,3格先拉回來,然後再輸出,再
07/02 13:58, 9F
→
07/02 13:59, , 10F
調整1格,1/3格.這一來一往你覺得有沒有省到錢和時間?
07/02 13:59, 10F
→
07/02 14:00, , 11F
不管你在家裡自己做校色,還是到輸出場用他的電腦從頭到
07/02 14:00, 11F
→
07/02 14:01, , 12F
你都是要印出來來看解決,而不是期望在螢幕看到的就是印
07/02 14:01, 12F
→
07/02 14:01, , 13F
出來的.
07/02 14:01, 13F
→
07/02 14:02, , 14F
還是你認為,既然都要印出來看才能知道.所以自己校色都是
07/02 14:02, 14F
→
07/02 14:02, , 15F
自爽,一點也不用做.印刷廠的教色也是自爽,反正都要印下
07/02 14:02, 15F
→
07/02 14:03, , 16F
來看才知道?這樣的邏輯是不是有問題?反正做不到100分,
07/02 14:03, 16F
→
07/02 14:04, , 17F
連60分也不要做了?
07/02 14:04, 17F
→
07/02 14:05, , 18F
你自己印自己爽愛花多少錢那沒差.但是客戶的case是有預
07/02 14:05, 18F
→
07/02 14:05, , 19F
算的,你多印一次,你的利潤就是少一點,客戶不只不會感謝
07/02 14:05, 19F
→
07/02 14:05, , 20F
你,還會覺得你怎麼那麼差,要搞那麼多次花那麼多的錢才
07/02 14:05, 20F
→
07/02 14:06, , 21F
能得到別人一下他要的效果.
07/02 14:06, 21F
→
07/02 14:07, , 22F
你標案的時候,這些都是成本.教色的知識就是你節省成本的
07/02 14:07, 22F
→
07/02 14:07, , 23F
武器,就是你可以花更少的錢和時間提供給客戶的方式.
07/02 14:07, 23F
還在跳針? 原始圖檔----->你的螢幕 原始圖檔----->輸出店的螢幕------>大圖輸出機------>成品 請問你校色是要校哪裡 又你校色之後　輸出成品就會改變了嗎？ 說你閉門造車還不信？？?
噓
07/02 14:12, , 24F
你一天是要手動置底幾篇拉
07/02 14:12, 24F
噓
07/02 14:27, , 25F
好誇張 一進來都是吵架文
07/02 14:27, 25F
※ 編輯: treasurehill (123.194.239.136), 07/02/2016 14:50:35
噓
07/02 14:51, , 26F
你好煩
07/02 14:51, 26F
噓
07/02 16:51, , 27F
人家有實務經驗在公司做事的，你有嗎?
07/02 16:51, 27F
這樣也可以叫有實務經驗哦 那我攝影展辦了那麼多次 大圖輸出不知跑了幾百家 美術館進出無數次 豈不變成神了？ 閣下還真愛野人獻曝啊！ ※ 編輯: treasurehill (49.217.51.113), 07/02/2016 16:59:07
→
07/02 17:00, , 28F
問題是你有在相關公司下做事嗎? :p
07/02 17:00, 28F
→
07/02 17:01, , 29F
沒接觸客戶沒開公司，不要自以為是老闆對S下指導棋
07/02 17:01, 29F
→
07/02 17:02, , 30F
野人獻曝這種亂用成語的講法就別再來秀下限了
07/02 17:02, 30F
→
07/02 17:04, , 31F
上下游公司？原來閣下的眼裡只有商攝才搞大圖，居然
07/02 17:04, 31F
→
07/02 17:04, , 32F
不知道美術館的展覽也是大圖輸出的市場之一，而且
07/02 17:04, 32F
→
07/02 17:04, , 33F
比商攝要求的還更嚴格呢！
07/02 17:04, 33F
→
07/02 17:05, , 34F
誰跟你美術館啊?你是要去辦寫生畫畫的嗎?
07/02 17:05, 34F
→
07/02 17:07, , 35F
下限秀不夠開始搬出自己梯次要人退三步了嗎?
07/02 17:07, 35F
還有 54 則推文
還有 5 段內文
→
07/02 17:56, , 90F
誒，你既然不回答我的問題，我也不用報我的實務經驗
07/02 17:56, 90F
→
07/02 17:57, , 91F
因為你失信於我，我完全不必履行回答你的責任
07/02 17:57, 91F
→
07/02 18:01, , 92F
還在跳啊！敢情閣下不成承認國家地理雜誌和高美館
07/02 18:01, 92F
→
07/02 18:01, , 93F
嗎，不然我的實務經驗早就提出來了，何來失信予你
07/02 18:01, 93F
→
07/02 18:01, , 94F
之說
07/02 18:01, 94F
→
07/02 18:04, , 95F
有沒有提實務經驗大家都看得清清楚楚啦，不是你說了算
07/02 18:04, 95F
→
07/02 18:05, , 96F
不承認就說一聲嗎？何必在那邊扯東扯西的，反正你
07/02 18:05, 96F
→
07/02 18:05, , 97F
死皮賴臉白的硬凹也不是第一次了
07/02 18:05, 97F
→
07/02 18:07, , 98F
樓上在說自己嗎?
07/02 18:07, 98F
→
07/02 18:11, , 99F
快報上公司名來啦，讓大家聞香一下，看看那家廣告
07/02 18:11, 99F
→
07/02 18:11, , 100F
雜誌公司的攝影，這麼臭屁
07/02 18:11, 100F
→
07/02 18:13, , 101F
我不想報上名欸，免得大律師您血壓爆升想告在下公司
07/02 18:13, 101F
→
07/02 18:15, , 102F
在下於此失陪了，感謝您舉出這麼多實務經歷分享給板友
07/02 18:15, 102F
→
07/02 18:16, , 103F
我告你？你也小心眼了吧！我只想知道是那家廣告公司
07/02 18:16, 103F
→
07/02 18:16, , 104F
的攝影，敢這麼臭屁，想必很有名吧，讓大家聞香一下
07/02 18:16, 104F
→
07/02 18:16, , 105F
都不行？
07/02 18:16, 105F
推
07/02 18:16, , 106F
我也是,失陪了.感謝你的付出,版上的人會看清楚的.
07/02 18:16, 106F
→
07/02 18:16, , 107F
(向樓上握手並走出文章外)
07/02 18:16, 107F
推
07/02 18:23, , 108F
真可怕 要得獎就會變成這種人嗎
07/02 18:23, 108F
推
07/02 18:24, , 109F
板上得獎的應該不少，你搞成照樣算是第一個
07/02 18:24, 109F
→
07/02 18:, , 110F
嘖嘖，各位還真挑剔啊，一會嗆別人沒經驗，經驗拿出
07/02 18:, 110F
35
→
07/02 18:35, , 111F
來了，又開始嫌人品，各位還真難伺候。看來我是不是
07/02 18:35, 111F
→
07/02 18:35, , 112F
該再神隱個八年一下啊！
07/02 18:35, 112F
※ 編輯: treasurehill (49.217.51.113), 07/02/2016 18:36:02
→
07/02 18:52, , 113F
bt222，身邊朋友得大獎首獎或大展邀展的都蠻謙虛的，不會
07/02 18:52, 113F
噓
07/02 20:07, , 114F
大師你們也敢嘴 幸虧大師人品清高氣度如海不會一般見識
07/02 20:07, 114F
→
07/02 20:31, , 115F
拜託不要神隱8年 神隱80年差不多
07/02 20:31, 115F
→
07/02 20:31, , 116F
真的在網路上很少見到這麼討人厭的人
07/02 20:31, 116F
推
07/02 20:39, , 117F
他不是第一個啦 上一個也是他 上上一個也是他
07/02 20:39, 117F
→
07/02 22:56, , 118F
是說，這些討論內容版主不處理一下嗎？
07/02 22:56, 118F
→
07/03 02:41, , 119F
得獎跟色管知識有關係嗎.......
07/03 02:41, 119F
→
07/03 02:43, , 120F
跑了很多輸出店不代表知識都懂了，我以前的攝影老師為了
07/03 02:43, 120F
→
07/03 02:43, , 121F
能夠印出品質夠高的作品，跑去教印刷廠跟輸出廠商色管知
07/03 02:43, 121F
→
07/03 02:44, , 122F
識，後來這兩間廠商就靠印出我老師的作品，單子接不完
07/03 02:44, 122F
→
07/03 02:46, , 123F
可見得，真的夠格的廠商其實並不多
07/03 02:46, 123F
→
07/03 02:47, , 124F
不過這是四五年前的事了，現在輸出又是不一樣風景
07/03 02:47, 124F
噓
07/03 22:24, , 125F
真的有點煩，一進來都是在吵架
07/03 22:24, 125F
→
07/03 22:46, , 126F
要神隱就去神隱，說的一副好像一堆人喜歡你的樣子
07/03 22:46, 126F
噓
07/05 19:17, , 127F
你現實生活沒有朋友吧
07/05 19:17, 127F
‣ 更多 treasurehill 的文章
文章代碼(AID): #1NTq_cq- (DSLR)
‣ 更多 treasurehill 的文章
文章代碼(AID): #1NTq_cq- (DSLR)