Re: [問題] 拍片GH4鏡頭的選擇
很久沒來po文了,看到也是對錄影有興趣的新手
就來發表一下也是走業餘路線的自己的看法。
1.一開始拍片用變焦鏡,少用定焦鏡。
事實上,我拍了上百片以來,絕大多數都是用變焦鏡(80%)拍攝,
包括現在用C300 Mark2,我還是用18-135這種基礎變焦鏡來當主力。
只有少數刻意要寧造淺景深,才換定焦。
影片的細節畫質並不是拍片的最主要因素,尤其對錄影來說,
影片內容的人事物不斷的變動,肉眼根本難以看輕鏡頭畫質產生的差異
(當然如果你是要拍真正的電影的專業境界,那答案就不同啦!)
再者,變焦鏡雖然光圈普遍偏小,
但可變焦的彈性會造就拍攝過程很大的方便以及調整構圖的便利性
這項優點遠勝定焦鏡的不便,而影片的運鏡方式搭配好劇本,才是影片的關鍵。
事實上,我用GH4最常用的都只帶14-140,手持拍完全部影片
要淺景深的話,應急就用100mm以上的遠端配合較遠的背景,或是額外帶一顆25mm f1.4
比賽得獎也是照樣毫不客氣的拿~影片內容還是最重要的。
2.穩定器不要亂跟新手推薦。
傳統穩定器需要一段時間練習和適應,電動三軸也需要練習調整平衡,只是比較好上手。
但這些都不是新手可以馬上拿了就用的好的輔具
這些東西只是幫你設計一些特殊的跑動運鏡(這又要看你的劇本有沒有需求,不用刻意)
事實上在拍片過程中,常會碰到拆卸調整的狀況,很消耗時間和影響流程
(當然如果團隊人數多,設備多、又有把握調整各機顏色到一致那又另當別論了)。
我自己雖然也有電動三軸,但是真正拍片使用機率少之又少
最常用的還是鏡頭本身的防手震
我幾乎每一片都是直接手持或頂多上單腳架就拍完全部了
成果不輸用上穩定器的團隊。(我連拿C300 Mark2 含鏡頭4公斤,照樣手持!)
PS:有些婚禮需要特殊的記錄方式,我才會用電動三軸穩定器 + 小顆定焦
3.新手拍片把錢分去買一顆中低階變焦鏡以及一個Rode Videomic pro麥克風
然後把時間多用在設計劇本以及學習運鏡變化上,這才是最實際的。
所以我推薦原PO把2萬的預算拿去買14-140二代(POWER OIS很強大) + Rode Videomic pro
這樣會小爆一點預算(鏡頭可找水貨或二手),但是非常值得又好用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.43.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1466912620.A.39C.html
推
06/26 11:46, , 1F
06/26 11:46, 1F
→
06/26 11:47, , 2F
06/26 11:47, 2F
→
06/26 11:48, , 3F
06/26 11:48, 3F
→
06/26 11:49, , 4F
06/26 11:49, 4F
※ 編輯: Juhnhood (1.173.43.217), 06/26/2016 11:50:50
→
06/26 11:50, , 5F
06/26 11:50, 5F
→
06/26 11:51, , 6F
06/26 11:51, 6F
→
06/26 11:52, , 7F
06/26 11:52, 7F
→
06/26 11:53, , 8F
06/26 11:53, 8F
→
06/26 11:54, , 9F
06/26 11:54, 9F
→
06/26 11:56, , 10F
06/26 11:56, 10F
→
06/26 11:57, , 11F
06/26 11:57, 11F
→
06/26 11:58, , 12F
06/26 11:58, 12F
→
06/26 11:59, , 13F
06/26 11:59, 13F
→
06/26 12:00, , 14F
06/26 12:00, 14F
→
06/26 12:25, , 15F
06/26 12:25, 15F
→
06/26 12:26, , 16F
06/26 12:26, 16F
→
06/26 13:10, , 17F
06/26 13:10, 17F
推
06/26 13:15, , 18F
06/26 13:15, 18F
→
06/26 13:22, , 19F
06/26 13:22, 19F
推
06/26 13:43, , 20F
06/26 13:43, 20F
推
06/26 15:27, , 21F
06/26 15:27, 21F
推
06/26 16:01, , 22F
06/26 16:01, 22F
→
06/26 18:27, , 23F
06/26 18:27, 23F
→
06/26 18:29, , 24F
06/26 18:29, 24F
→
06/26 18:29, , 25F
06/26 18:29, 25F
→
06/26 18:29, , 26F
06/26 18:29, 26F
→
06/26 18:29, , 27F
06/26 18:29, 27F
※ 編輯: Juhnhood (101.15.9.145), 10/24/2017 11:39:58
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
問題
18
68