Re: [問題] m4/3機種最強防手震?

看板DSLR作者 (ppp)時間9年前 (2016/03/14 03:31), 9年前編輯推噓4(409)
留言13則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
去借了一台E-P5跟X45-175 P家則用G6來進行測試 因為三點了....只是在幾分鐘內做的簡單條件設定 快門速度大概都調整在1/10S左右、連拍十張 結果如下,有興趣的話可以抓下來看看 ppt.cc/dkvrh 不知道是不是跟體積有關係 印象中X45-175的POWER O.I.S就有這樣的實力 而現在手上的42.5mm F1.7用一樣的條件拍攝我想也是跟E-P5一樣的結果 PS : 只借到E-P5,E-M系列的五軸有沒有比較強就沒有辦法深入探討了... 僅做為簡單參考依據,睡覺去 ※ 引述《Snoopy1111 (Snoopy1111)》之銘言: : 朋友請我推薦防手震強的相機 : 因為我是m4/3愛好者,所以當然推薦他m4/3的機種 : 不過有疑問的是 : GX8的防手震到底有多強呢? : 印象中只比空機的話 : 拍照是 : EM5II=EM1 > GX8 > EM10II > GX7 : 這個排列對嗎? : 另外有疑問的是, GX8的DUAL IS跟 EM5II是誰比較強呢? : 錄影的話 : 看YOUTUBE的影片,似乎EM5II穩定許多? : 謝謝大家的回應~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.183.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1457897512.A.6B7.html

03/14 08:54, , 1F
感覺分享,只是ep5怎麼跟沒有防手震一樣...?
03/14 08:54, 1F

03/14 08:55, , 2F
也許像其他板友說的一樣,長焦距效果不好
03/14 08:55, 2F
等效焦距300mm 1/10S這條件其實是有點嚴苛 也不知道為什麼X45-175可以有不錯的成功率 就像文中我有提到就算是另一個有POWER O.I.S的42.5mm F1.7也應該無法勝任的 手上沒有14140或者12-35可以測試 這部分可能要由其它板友來接力了... ※ 編輯: dsleeper (36.233.15.214), 03/14/2016 09:13:27

03/14 09:16, , 3F
已經等效350mm了 CIPA標準也才補正5級
03/14 09:16, 3F

03/14 09:16, , 4F
你用人手去稱當然就爆炸了XD 而且pana那其實也手震了..
03/14 09:16, 4F
對喔,應該是350mm,雖然兩個都手震但還是看得出差別對吧 ※ 編輯: dsleeper (36.233.15.214), 03/14/2016 09:32:22 ※ 編輯: dsleeper (36.233.15.214), 03/14/2016 09:40:35

03/14 10:05, , 5F
EP5 有快門微震的災情 請Google
03/14 10:05, 5F
恩,測試前也有更新到最新版本韌體,所以才弄到凌晨三點zzzzZZ 至於更新前後有沒有差在拍完以後才想到 所以就直接Pass了 ※ 編輯: dsleeper (36.233.15.214), 03/14/2016 10:52:05

03/14 10:49, , 6F
特性不太一樣就是 要完整測比較會知道
03/14 10:49, 6F

03/14 10:49, , 7F
就是測1~6級補正的情況之類
03/14 10:49, 7F

03/14 11:01, , 8F
1/10s 不在快門震動的影響範圍
03/14 11:01, 8F

03/14 13:30, , 9F
望遠端感光元件要位移非常遠才行
03/14 13:30, 9F

03/14 13:31, , 10F
所以五軸在這麼望遠效果不顯著
03/14 13:31, 10F
感覺上望遠端對於五軸負擔有點大 但光是想到晚上能讓定焦縮點光圈換到畫質就值得了 ※ 編輯: dsleeper (36.233.15.214), 03/14/2016 16:34:19

03/14 19:40, , 11F
傳Pana要讓25mm以上的鏡頭全都加上防手震應該包括定焦吧
03/14 19:40, 11F

03/14 20:55, , 12F
這個不用傳了,30mm micro與兩顆42.5mm都有OIS,不過30mm
03/14 20:55, 12F

03/14 20:56, , 13F
是微距鏡有OIS是應該的
03/14 20:56, 13F
文章代碼(AID): #1MvS0eQt (DSLR)
文章代碼(AID): #1MvS0eQt (DSLR)