Re: [選購] 新手想買SONY A7消失

看板DSLR作者時間10年前 (2015/10/27 00:00), 10年前編輯推噓34(35推 1噓 68→)
留言104則, 21人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
推
10/21 22:00,
A6000+16-70Z 跟 A7+28-70 沒差多少錢，直上A7吧
10/21 22:00
推
10/22 03:56,
二手A7 + kit 屌打A6000
10/22 03:56
所以在A6000能選的KIT鏡 G鏡 標頭上 KIT鏡表現跟RX100差不多 標頭在38-46K這個價位被A7KIT屌打 剩下只有配18105G鏡 但是較重 要輕就標頭 選標頭不如上A7 LOOP
推
10/23 08:57,
A6000評價哪有兩極？還沒看過說他不好的人XD
10/23 08:57
在小弟想入門APS 文章代碼#1M9o_wfC裡A6000+1670Z似乎很不優 但是在最近很紅的vb385大想入門M43/APSC 文章代碼#1MAGohLm裡A6000又變成優質好物 還沒看過說A6000不好的人 但是也不推薦A6000 這時就出現了神奇現象(? 畫質這東西本身取決於鏡頭的優劣 但是在這裡卻變成1650畫質不優無法解放A6000 1670蔡CP值低 輸給A7KIT一大截 18105版上文章只有10篇左右 成為了A6000機身CP值超高(官網17K有找) 但是卻沒有一個鏡頭搭得上A6000 所以A6000變成了一個超級尷尬的存在 嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.203.103.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1445875228.A.4CA.html ※ 編輯: future5566 (210.203.103.32), 10/27/2015 00:01:19
推
10/27 00:09, , 1F
通常會選A6K的人看中的不是他的畫質，而是對焦能力
10/27 00:09, 1F
可是不得不說$ony的APS只有A6000跟A5100可選阿..
推
10/27 00:10, , 2F
你拿FF贏APSC的文章認定A6000評價差…
10/27 00:10, 2F
這不是我說的XD 我只是引述
→
10/27 00:10, , 3F
"不換鏡頭"且"畫質>對焦能力"的考量下，的確是會選RX100
10/27 00:10, 3F
※ 編輯: future5566 (210.203.103.32), 10/27/2015 00:12:23
噓
10/27 00:13, , 4F
E環APSC只有兩台你認真
10/27 00:13, 4F
推
10/27 00:13, , 5F
要說APC還有前一代NEX-5系列可以選啊
10/27 00:13, 5F
→
10/27 00:14, , 6F
機身更便宜，還可以換鏡頭，展現無限可能
10/27 00:14, 6F
→
10/27 00:15, , 7F
往後還有NEX7，雖然我覺得選這台就不如選A7了
10/27 00:15, 7F
推
10/27 00:15, , 8F
22k買LX100才對。A6000搭24ZA正姊不尷尬
10/27 00:15, 8F
推
10/27 00:19, , 9F
啊...你拿RX100M3喔，抱歉傷了你的心
10/27 00:19, 9F
→
10/27 00:34, , 10F
NEX-5T+Sigma 60mm F2.8路過
10/27 00:34, 10F
推
10/27 00:46, , 11F
A6K有一票Sigma海可以選啊，幹嘛要用Sony自家的？
10/27 00:46, 11F
→
10/27 00:46, , 12F
雖然我是用A7+Nikon 1.8G兩顆
10/27 00:46, 12F
推
10/27 01:12, , 13F
其實我前面那篇就談過我的意見。E 環原生變焦不優
10/27 01:12, 13F
→
10/27 01:13, , 14F
要不轉 A 環變焦，要不專心用定焦。如果配原生變焦
10/27 01:13, 14F
推
10/27 01:13, , 15F
SONY APSC沒甚麼可選的，乳摸說A7000 2016 Q1要出，不知
10/27 01:13, 15F
→
10/27 01:13, , 16F
真的假的，確定不再等等? SONY的FF太耀眼了，APSC反而被
10/27 01:13, 16F
→
10/27 01:13, , 17F
比下去，拿A6K跟A7比，就有點像是Nikon拿D7200比D610，
10/27 01:13, 17F
→
10/27 01:13, , 18F
高階APSC機身VS低階FF，就看你到底是要機身性能如對焦、
10/27 01:13, 18F
→
10/27 01:13, , 19F
追焦能力等，還是要畫質(BTW~雖然上了FF，你要真的讓畫
10/27 01:13, 19F
→
10/27 01:13, , 20F
質有顯著提升，勢必也得再花一筆錢升級鏡頭的..........)
10/27 01:13, 20F
推
10/27 01:15, , 21F
$on要出新鏡頭！
10/27 01:15, 21F
→
10/27 01:15, , 22F
的確展現不出 APS-C 片幅的優勢所在。
10/27 01:15, 22F
推
10/27 01:20, , 23F
說到E環原生變焦，有沒有人能比一下FE1635F4跟EF1635F4
10/27 01:20, 23F
→
10/27 01:21, , 24F
最近天工環讓本來想直接購入FE1635的我也在考慮EF1635了
10/27 01:21, 24F
→
10/27 01:21, , 25F
雖然鏡頭+轉接環會長很多，但是35端的畫質…EF那顆好像
10/27 01:21, 25F
→
10/27 01:22, , 26F
比FE的好上不少？ 如果轉接後的準焦率高的話實在有點想
10/27 01:22, 26F
推
10/27 01:24, , 27F
先補充一下，我前面說的 E 環原生變焦指的是 APS-C
10/27 01:24, 27F
→
10/27 01:24, , 28F
專用變焦鏡。
10/27 01:24, 28F
推
10/27 01:37, , 29F
關於你的問題：EF16-35F4 在 35端看起來的確比較好
10/27 01:37, 29F
→
10/27 01:38, , 30F
但是好的幅度我不覺得值得花轉接環去接"副廠鏡"。
10/27 01:38, 30F
→
10/27 01:38, , 31F
FE16-35F4 是水準之作，你不是原本就有 C 家包袱
10/27 01:38, 31F
→
10/27 01:39, , 32F
又不考慮鏡頭二手流通問題的話，我不覺得有必要多此
10/27 01:39, 32F
還有 32 則推文
→
10/27 08:52, , 65F
這就是A6000目前被壓縮的主因吧
10/27 08:52, 65F
推
10/27 08:54, , 66F
就：甚麼尺寸的感光元件就該配甚麼尺寸的鏡頭
10/27 08:54, 66F
→
10/27 08:55, , 67F
否則就只能靠數位修正去挽救。數位修正終究是有限的
10/27 08:55, 67F
→
10/27 09:54, , 68F
天工3代算OK,EF鏡頭好流通是最大優點....
10/27 09:54, 68F
推
10/27 09:57, , 69F
A6000配28F2 只有優而已 對焦跟高ISO都是可圈可點
10/27 09:57, 69F
→
10/27 10:58, , 70F
天工三代質感真的比不上metabones 雖然價格也是
10/27 10:58, 70F
推
10/27 11:00, , 71F
天工三就那個鏡頭拆裝固定件感覺不可靠 其他倒還好
10/27 11:00, 71F
推
10/27 11:31, , 72F
對比對焦準度呢？找來找去都大家只提相位對焦的速度
10/27 11:31, 72F
→
10/27 11:32, , 73F
沒有人測試純對比對焦機身，也沒什麼人提準度
10/27 11:32, 73F
推
10/27 16:49, , 74F
推lantieheuser，A6000以機身來說是很棒的，但以E-mount
10/27 16:49, 74F
→
10/27 16:50, , 75F
系統整體來說，不轉接、不上高價位的定焦鏡的話，
10/27 16:50, 75F
→
10/27 16:50, , 76F
定位變的有點尷尬，高價位定焦體積也不小，重量也不輕，
10/27 16:50, 76F
→
10/27 16:51, , 77F
預算不夠又在乎可攜性的話，就轉往m43了
10/27 16:51, 77F
→
10/27 16:52, , 78F
預算夠又對畫質有要求，那乾脆FE最便宜的機身A7
10/27 16:52, 78F
→
10/27 16:53, , 79F
總之，A6000好，但E-mount系統環境不夠吸引人
10/27 16:53, 79F
推
10/27 16:58, , 80F
28只要10K阿 哪裡高價位
10/27 16:58, 80F
→
10/27 17:10, , 81F
明明FE55、FE35不重也不大
10/27 17:10, 81F
推
10/27 17:20, , 82F
to sorochis 純對比對焦基本上很準 但是比相位慢
10/27 17:20, 82F
→
10/27 17:26, , 83F
E環明明就有E20.E35.E50 sigma也有19 30 60 到底是還
10/27 17:26, 83F
→
10/27 17:26, , 84F
缺啥定焦....
10/27 17:26, 84F
推
10/27 23:24, , 85F
手中的a6000有samyang12mm和16-50kit。覺得定焦選項蠻足
10/27 23:24, 85F
→
10/27 23:24, , 86F
，之後考慮24ZA，反是懷疑標準段變焦要不要買下高價的16
10/27 23:24, 86F
→
10/27 23:24, , 87F
-70。若Sigma來做一隻E apsc 的標準段變焦多好！
10/27 23:24, 87F
→
10/28 09:46, , 88F
我也滿希望Sigma/Tamron兩大副廠可以趕快拋棄單反做無反
10/28 09:46, 88F
→
10/28 09:46, , 89F
鏡頭，完全可以大大增加我跳S的慾望
10/28 09:46, 89F
推
10/28 11:17, , 90F
我的建議是：APS-C機身加專用鏡的總花費不要超過FF
10/28 11:17, 90F
→
10/28 11:18, , 91F
入門機身+kit 鏡的價格。你要把它當成終究會被淘汰
10/28 11:18, 91F
→
10/28 11:18, , 92F
的東西來看。如果想買貴的鏡頭，還是應該挑 FF 的買
10/28 11:18, 92F
→
10/28 11:19, , 93F
因為 FF 鏡頭保存得好七八年後還有用，但是低階機身
10/28 11:19, 93F
→
10/28 11:20, , 94F
APS-C 鏡這些可能會被時代淘汰掉。到時候就算你的
10/28 11:20, 94F
→
10/28 11:20, , 95F
鏡頭還好好的，也可能沒有機身讓你選了。
10/28 11:20, 95F
→
10/28 16:42, , 96F
照樓上這樣講 那 olympus 的 EM系列跟 fuji的 APSC 都
10/28 16:42, 96F
→
10/28 16:42, , 97F
不能買惹
10/28 16:42, 97F
推
10/28 17:04, , 98F
Olympus是 M43,M43 看起來有認真玩下去的打算
10/28 17:04, 98F
→
10/28 17:05, , 99F
我覺得比起 APS-C 安全得多。
10/28 17:05, 99F
→
10/28 17:07, , 100F
至於 fuji.好像沒有買 fuji 的人會考量經濟問題吧？
10/28 17:07, 100F
→
10/28 17:08, , 101F
Just kidding....:p
10/28 17:08, 101F
推
10/28 17:24, , 102F
對我來說GX7好用不少 網友實用比較http://goo.gl/uBVlqN
10/28 17:24, 102F
推
10/28 17:29, , 103F
如果想發揮A6000 apsc的優點就多花點錢吧
10/28 17:29, 103F
→
10/28 20:09, , 104F
fuji有上全幅的可能
10/28 20:09, 104F
‣ 更多 future5566 的文章
文章代碼(AID): #1MBauSJA (DSLR)
‣ 更多 future5566 的文章
文章代碼(AID): #1MBauSJA (DSLR)