Re: [閒聊] 有關玩攝影和學攝影

看板DSLR作者 (我醉了)時間10年前 (2015/09/29 00:33), 10年前編輯推噓5(5推 0噓 19→)
留言24則, 5人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
: ※ 引述《skysleep (知易型男)》之銘言： : 很可惜台灣沒有所謂真的攝影係 : 也沒有很多關於當代藝術論述或是教學的機構 : 所以你問如何完整的學，據我所知。 : 以前攝影社的學弟妹，玩一玩想繼續泡的，一堆都出國去念攝影了。 : 至於攝影和表達目的關係，就像是寫作技巧和你文章要寫什麼一樣 : 要寫什麼，一直都是作家在追求的哲學問題 : 同樣的，要拍什麼也一直都是攝影藝術工作者在追求的哲學問題 : 這個問題最後的解答都很個人.... : 不過大部分玩攝影的人和作家最大的差別在.... : 作家會大量閱讀和蒐集經典作家的文獻 : 大部分號稱自己是攝影師的人，家中藏的經典攝影集卻寥寥可數.... : 如果你認為沒有大量多角度的ˊ閱讀，無法寫出好的文章 : 那怎麼會認為只觀看少量又單一角度的照片，能拍出好照片呢？ : 所以，去看展覽和翻攝影集吧 小弟一點淺見 首先 你要先問自己 要走的是攝影藝術 還是只是想拍照 紀錄一下生活就好 如果要走的是藝術攝影 恭喜你 走進了一個比器材還要坑的坑 因為你所必須具備的 除了器材(當然不一定是必須 不過最後....) 是需要非常大量的閱讀 人生經驗 跟哲學思考 當你把攝影歸類為藝術行為的時候 其實器材跟技術本身 已經不是唯一的重點 重點是在你自身的修為有多少 還有創作出作品的歷程 其實走到某種程度 攝影 繪畫 裝置藝術 行為藝術 都是同一種東西 只是表現的方式不一樣罷了 攝影不一樣的 只是是藉由相機 把畫面紀錄下來 經由擺拍 街拍 後製 修片..等的過程 表達出你心裡感受到並想呈現出來的 而你需要閱讀的 不只是教你怎麼使用700D或拍美少女 桑塔格的論攝影是必須擁有的 唸唸攝影史 當代藝術史 詩集 等等 都是能夠幫助你加強畫面深度的工具 森山大道, 荒木經惟 ,細江公英, Robert capa, Henri Cartier-Bresson 等比較知名 且經典大師(舉不完)的攝影集或是自傳 可以去看看 這些大師之所以成為大師的原因 台灣本土 張照堂老師 陳順築老師等的作品 也可以多加涉獵 到某種程度你會發現 其實攝影 並不只是衝景然後按下快門而已 :) 而能夠自稱為攝影師 其實是一件不簡單的事情 不過拍照本來就是自己開心就好 小弟拙見 互相學習 --------------------------------------------------- https://www.facebook.com/romeliu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.160.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1443458027.A.824.html
推
09/29 00:40, , 1F
其實我是看到郭大爛的blog提到很多有關攝影美學的文章，
09/29 00:40, 1F
→
09/29 00:40, , 2F
才會有這些想法。說不定這些觀念其實在婚攝商攝也是必要
09/29 00:40, 2F
→
09/29 00:40, , 3F
的，只是臺灣攝影界只注重技術上的討論？
09/29 00:40, 3F
→
09/29 00:43, , 4F
我有聽過他的課..其實...看他早期自己做的東西 跟現在
09/29 00:43, 4F
→
09/29 00:44, , 5F
婚攝的東西 會發現很明顯 走進商攝的時候..會失去很多自
09/29 00:44, 5F
→
09/29 00:45, , 6F
己真正想做的東西 台灣攝影課太著重在技術....這是真的..
09/29 00:45, 6F
推
09/29 01:00, , 7F
是Rober"t" Capa 上週在布達佩斯看到他的攝影展
09/29 01:00, 7F
※ 編輯: romeliu (61.228.160.205), 09/29/2015 01:02:55
→
09/29 01:03, , 8F
Sorry 已修正
09/29 01:03, 8F
推
09/29 09:07, , 9F
真的一定必須擁有的攝影理論書是李文吉前輩翻譯的
09/29 09:07, 9F
※ 編輯: romeliu (61.231.129.1), 09/29/2015 09:10:26
→
09/29 09:09, , 10F
攝影的哲學思考...至於攝影集，Ansel Adams和
09/29 09:09, 10F
→
09/29 09:10, , 11F
Edward Weston是兩個絕對不能忘記的傢伙....
09/29 09:10, 11F
→
09/29 09:11, , 12F
沒有空另寫一篇，有空再來寫。不過攝影理論分析和攝影
09/29 09:11, 12F
→
09/29 09:11, , 13F
其實本質上一直都是兩個相關但是不同的命題。
09/29 09:11, 13F
→
09/29 09:14, , 14F
哈哈 各界大師真的太多 舉不完 風景攝影Ansel Adams當然
09/29 09:14, 14F
→
09/29 09:14, , 15F
不可錯過
09/29 09:14, 15F
→
09/29 09:20, , 16F
攝影的本質與行為 一直到當代攝影都還是很值得去討論的
09/29 09:20, 16F
→
09/29 09:20, , 17F
話題
09/29 09:20, 17F
→
09/29 09:24, , 18F
就跟攝影的藝術性 吵了一百多年 好像也還沒有一個結論
09/29 09:24, 18F
→
09/29 09:24, , 19F
中間存在太多模糊的連結
09/29 09:24, 19F
推
09/29 09:28, , 20F
Ansel Adams不可放過的原因在攝影的本質，而不在他拍
09/29 09:28, 20F
→
09/29 09:29, , 21F
風景。他的作品是最直接討論光影和影像關係的範例
09/29 09:29, 21F
→
09/29 09:39, , 22F
yes..他的Yosemite系列有點變基本教材了.....
09/29 09:39, 22F
→
09/29 09:48, , 23F
謝謝指教 哈哈哈哈
09/29 09:48, 23F
推
10/01 07:13, , 24F
原來這板上真的有人在唸理論啊 太好了
10/01 07:13, 24F
‣ 更多 romeliu 的文章
文章代碼(AID): #1M2MlhWa (DSLR)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 romeliu 的文章
文章代碼(AID): #1M2MlhWa (DSLR)