Re: [問題] 新手不想慢慢調色有方法嗎？

看板DSLR作者SAMMY728時間8年前 (2015/08/25 00:16)推噓6(6推 0噓 19→)

留言25則, 9人參與討論串15/16 (看更多)

※ 引述《H264 (每部影片的真正主角)》之銘言： : 看了一些文，寫DSLR就是玩RAW慢慢調顏色，好麻煩 = = : 能否有科學、系統化的方法？想請教：沒有. You paid what you get. 想要畫面呈現好看,就要花時間學習,花時間在後製調整. 白平衡是白平衡 => 是光線的顏色影響空間的顏色. 你還原了白平衡,但是色彩還是沒有被相機和鏡頭完整記錄下來. 顏色是顏色 => 鏡頭和相機無法完美的捕捉顏色, 所以拍出來的RAW都會很平,飽和度,對比度和現實有差. 校色工具可以節省你還原白平衡和色彩的時間. 以color checker為例. 拍照前先對著color checker拍. 你就可以擁有大約10種灰色. 回家後,就可以點到你喜歡的為止. 比你盲目的對著temperature和tint調還快. 除此之外. color checker還可以讓你"還原"現場色彩. 透過上面24個色塊,配合x-rite的軟體,讓現場的藍更藍,紅更紅... 減少你的後製時間. 如果你對你的作品不是很要求,那只要上面這兩個動作, 就可以幫你節省很多時間,也得到很不錯的效果. 如果你希望你的作品更好, 那在上面的基礎進去LR或PS調整. 會花更少的時間得到更好的產出. 有人會說,雖然顏色和白平衡是個人喜好的問題. 但是透過教色工具在相對正確的基礎上來調整, 會比沒有依據,盲目調整要快,而且產出結果穩定. 下面簡單回答你的問題,其實這些問題的答案在你,而不在工具. : (1)各廠牌白平衡準確度？ : mobile01有人講，CN大概3成要修，富士厲害只有1成要修真假 @@ 假的 : 至於sony，隔壁DC板說拍人像不好，但也有人說，只有室內黃光下不好其餘OK 是不會拍 : panasonic早期說非常不好，但現在有進步，不知進步到哪？夠一般大眾使用. : 其他諸如Pentax/Ricoh就不清楚了，不然K-S2看來C/P值不錯，但不敢買 @@ 沒差多少. : (2)廠商推校色工具，例如： : X-Rite ColorChecker Passport : SpyderChecker 24 : QP card 202 : 我的問題是 : 1.是否拍照從此麻煩？每到一個場景，就照一次色卡 = = 是的.如果你對你的作品有要求. : 能否有簡便法，只要一次校正，就大幅減少白平衡錯誤，僅少數圖要修？如果拍照的場景和光源一致,就只要調整一次就好. : 2.工具的實用性？例如sony真的靠校色，人像就不蠟黃？人像黃不黃跟SONY關係不大.跟校色,調色有關. : 還是只單純讓照片看起來「夠白」，色偏、蠟黃一樣存在？讓照片夠白,人像也許不會蠟黃,但會有其他的顏色. : 3.上面列了3家廠商產品，還有其他家更好，而我不知道的嗎？幾乎大家都在用這些.當然還有更大張,更多顏色的色卡. : 4.或是鄉民有絕招，根本不必買色卡，只要修好第一張圖，後續自動套用修正？沒有.除非場景和光源顏色一樣. : (3)解raw軟體，好多文章寫LR畫質完敗，不過都是舊文，現在LR還是如此不堪嗎？只能說就算不是最好,但是也夠專業使用. : 或是現在有推薦王道軟體？例如capture one、SILKYPIX、DxO ONE 這些都只是工具,也只是把類似的功能又不同的介面表現出來. 彼此的差異並不大. : 又或者先用原廠程式，如先開DPP，再開LR...只是這樣好麻煩 = = 不需要, LR+PS or PS. : 我的需求，是想拍與閃光的旅遊紀念照，因應結婚典禮用....如果真的結的了婚 @@ : 拍人像好看，預設大概就買富士，除非鄉民有什麼更好建議拍人像好看,跟富士的關係不大. 跟拍照者的關係比較大. : 以上謝謝回答了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.40.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1440433015.A.B02.html ※ 編輯: SAMMY728 (36.225.40.120), 08/25/2015 00:29:38

推

08/25 09:02, , 1^F

08/25 09:02, 1^F

→

08/25 09:03, , 2^F

08/25 09:03, 2^F

推

airdog29

08/25 09:28, , 3^F

08/25 09:28, 3^F

→

airdog29