Re: [問題] 新手 不想慢慢調色 有方法嗎？
※ 引述《H264 (每部影片的真正主角)》之銘言：
: 看了一些文，寫DSLR就是玩RAW慢慢調顏色，好麻煩 = =
: 能否有科學、系統化的方法？想請教：
你的問題ㄧ開始就有盲點
我認為:會修圖的就是追求不科學化及不系統化的東西
因為如果能科學化系統化，那手動修圖的絕對不會比機器好
另外ㄧ個問題就是在於:評判標準的好壞是"人"
而"人眼"並不是沒個人都一樣的
就算不是色盲的人，眼球內部的感光細胞分佈也不一樣
所以評判標準都浮動了...那怎麼說好壞呢?
:(1)各廠牌白平衡準確度？
: mobile01有人講，CN大概3成要修，富士厲害只有1成要修 真假 @@
: 至於sony，隔壁DC板說拍人像不好，但也有人說，只有室內黃光下不好 其餘OK
: panasonic早期說非常不好，但現在有進步，不知進步到哪？
: 其他諸如Pentax/Ricoh就不清楚了，不然K-S2看來C/P值不錯，但不敢買 @@
: (2)廠商推校色工具，例如：
: X-Rite ColorChecker Passport
: SpyderChecker 24
: QP card 202
: 我的問題是
: 1.是否拍照從此麻煩？每到一個場景，就照一次色卡 = =
: 能否有簡便法，只要一次校正，就大幅減少白平衡錯誤，僅少數圖要修？
如果有的話，原廠就先幫你校正好，不是就沒問題了?
問題是這麼多廠商，成千上萬個工程師研究員都希望做到的事
卻都沒有人做得到
Why? 因為根本做不到。
當最後判斷的標準是"不理性不客觀的人眼"時
前面做再多的事也枉然
所以廠商能做的事是什麼?
就是提供拍出的照片，在多數環境下滿足多數人能夠接受的顏色
然後開放各種參數讓想調整的人可以調整
想調整的就來買單眼 不想調的去就買功能簡單的DC
: 2.工具的實用性？例如sony真的靠校色，人像就不蠟黃？
: 還是只單純讓照片看起來「夠白」，色偏、蠟黃一樣存在？
: 3.上面列了3家廠商產品，還有其他家更好，而我不知道的嗎？
: 4.或是鄉民有絕招，根本不必買色卡，只要修好第一張圖，後續自動套用修正？
其實顏色跑掉 跟軟硬體都很有關係
不同顆的鏡頭 感光晶片，顏色都會差一點點 (一定有誤差的)
材質 鍍膜 都會影響不同光波段的穿透率
而且還不是線性改變
這顆鏡頭紅色表現好一點點黃色差一點點之類的誤差
: (3)解raw軟體，好多文章寫LR畫質完敗，不過都是舊文，現在LR還是如此不堪嗎？
: 或是現在有推薦王道軟體？例如capture one、SILKYPIX、DxO ONE
: 又或者先用原廠程式，如先開DPP，再開LR...只是這樣好麻煩 = =
: 我的需求，是想拍與閃光的旅遊紀念照，因應結婚典禮用....如果真的結的了婚 @@
: 拍人像好看，預設大概就買富士，除非鄉民有什麼更好建議
: 以上 謝謝回答了
有...花錢養ㄧ個合你胃口的攝影修圖師 在ㄧ台你最喜歡的顏色的螢幕
不過真要說好不好看...自嗨而已吧 XD?
--
修圖跟直出
差別就像自己煮菜還是去餐廳吃飯
餐廳好不好吃喜不喜歡看個人，餐廳等級影響出菜平均水準
如此而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.67.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1440387806.A.F13.html
討論串 (同標題文章)