Re: [閒聊] 新視野號用的相機
推
07/20 15:12,
07/20 15:12
→
07/20 15:12,
07/20 15:12
推
07/20 15:14,
07/20 15:14
推
07/20 15:21,
07/20 15:21
→
07/20 15:21,
07/20 15:21
→
07/20 18:05,
07/20 18:05
頻寬跟功率沒有任何關系，只跟一件事有關
就是收到訊號的人到底解不解得回來
首先，在宇宙傳資料跟在地球一樣，都是靠電磁波
跟wifi、3g一樣的電磁波
但新地平線號的傳輸速率會這麼慢，因為他送的很慢
用生活的例子來說，就像兩個人在對話，當你距離很近，又沒有干擾你的時候
你可以講話的很快，講話的速度只受限你大腦能理解的速度，這時候頻寬是很高的
甚至你講話含著魯蛋，聽的人也大多能了解你的意思
但是當周圍有人在施工(雜訊)，或是有其它人也在聊天(干擾)
你講的話的速度就必需放慢，那你的頻寬就降低了
或是你要更大聲(提高功率，更耗電)
如果條件更嚴苛，慢到一個字一個字說對方還是聽不懂怎麼辦
這時候有就必需靠強大的ECC，錯誤更正碼
錯誤更正碼簡單說是用更多的字來表達一個字
也就是說我今天可能要用兩個字、四個字來代表一個字
這樣萬一對方只聽懂其中一半的字，還是能解回原本的意思
新地平線號的頻寬這麼低，有很大一部分應該是ECC的關系
因為距離遠，功率小，遠在地球的nasa要能解回新地平線號的訊息，就必要靠ecc了
當然除了ecc還有其它增加解碼可靠度的方法，不過就不多談了
主要就這樣啦
至於中間4.5小時的網路延遲，對頻寬是不造成影響的
因為nasa只要下指令說get data
然後過了4.5小時新地平線收到，他就能一直傳送資料
再過4.5小時nasa就有一堆資料可以收，就可以一直收一直收一直收
簡單說就這樣啦，應該有懂吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.34.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1437388798.A.91B.html
推
07/20 19:04, , 1F
07/20 19:04, 1F
是因為功率低只好用ECC補強，這樣比較正確
推
07/20 19:09, , 2F
07/20 19:09, 2F
謝謝
→
07/20 19:33, , 3F
07/20 19:33, 3F
→
07/20 19:34, , 4F
07/20 19:34, 4F
推
07/20 19:54, , 5F
07/20 19:54, 5F
....
這應該是http吧XDDD(我專攻protocol而已QQ)
※ 編輯: filiaslayers (220.132.147.49), 07/20/2015 20:05:09
→
07/20 20:07, , 6F
07/20 20:07, 6F
→
07/20 20:08, , 7F
07/20 20:08, 7F
推
07/20 20:23, , 8F
07/20 20:23, 8F
推
07/20 20:48, , 9F
07/20 20:48, 9F
起頭的不是我喔!
※ 編輯: filiaslayers (220.132.147.49), 07/20/2015 21:10:55
推
07/20 22:10, , 10F
07/20 22:10, 10F
乾，又我喔XD
※ 編輯: filiaslayers (220.132.147.49), 07/20/2015 22:25:30
→
07/20 23:09, , 11F
07/20 23:09, 11F
→
07/20 23:09, , 12F
07/20 23:09, 12F
→
07/20 23:09, , 13F
07/20 23:09, 13F
干擾用功率抵消絕對不是最好方式，你還是回去重念通原吧
※ 編輯: filiaslayers (220.132.147.49), 07/20/2015 23:29:08
推
07/21 00:22, , 14F
07/21 00:22, 14F
推
07/21 00:48, , 15F
07/21 00:48, 15F
推
07/21 00:50, , 16F
07/21 00:50, 16F
推
07/21 00:54, , 17F
07/21 00:54, 17F
推
07/21 13:22, , 18F
07/21 13:22, 18F
→
07/21 13:29, , 19F
07/21 13:29, 19F
推
07/21 23:58, , 20F
07/21 23:58, 20F
討論串 (同標題文章)