看板 [ DSLR ]
討論串[閒聊] 新視野號用的相機
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓19(19推 0噓 17→)留言36則,0人參與, 最新作者Aldebaran (一直走)時間9年前 (2015/07/18 14:56), 9年前編輯資訊
2
2
8
內容預覽:
(稍微更新一下大家的補充跟規格). 剛無意間看到有篇譯文,就順手找了一下相關的資訊. 新視野號前幾天傳回來的冥王星照片,大家應該都有看到吧. 畫質比想像中的好勒. 一開始看到的文章寫說上面架有一台叫RALPH的相機. 但進一步看到其他訪談和NASA的介紹. 另外有一台是高解像力的相機,叫做LORRI
(還有2161個字)

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者filiaslayers (司馬雲)時間9年前 (2015/07/19 13:05), 9年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這其實有點問題,尤其是你舉哈伯當例子. 反射式望遠鏡最大的問題,就是會受鏡頭內的氣流擾動. 因為整個鏡頭的比熱不是均勻的. 所以在地球上還是有很多天文台都寧可用比較貴,比較大的折射式,而不是反射式. 但是像哈伯,新地平線號這種,身處在沒空氣的外太空,跟本不需要煩惱這種問題. 沒空氣就沒有空氣擾動了,
(還有242個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者susicat (壽司貓)時間9年前 (2015/07/20 11:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
題外話...我覺得大家似乎都把流量跟頻寬還有傳輸率都搞混了XDDD. 簡單的來說流量就是你一次開一個10L/sec的水龍頭然後要把100L的水槽灌滿需要10sec. 然後頻寬則是當你有10個 1L/sec的水龍頭而你要灌滿100L的水也是需要10sec. 聽起來似乎是一樣是吧,但是可以承受封包的大小
(還有372個字)

推噓6(6推 0噓 0→)留言6則,0人參與, 最新作者filiaslayers (司馬雲)時間9年前 (2015/07/20 11:36), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒記錯的話流量不是一個網路名詞...你要說的是window size跟ack的問題嗎?. 可是你把水倒茶壺他沒有window size跟ack.... 而且超大的茶壺跟小茶壺到水哪有效率不一樣?差別在同材質的茶壺,大的比較重. 如果大的是塑膠,小的是鐵製,搞不好大的比較好拿,那還比較好倒兩個跟本無關
(還有363個字)

推噓6(6推 0噓 10→)留言16則,0人參與, 最新作者PsMonkey (痞子軍團團長)時間9年前 (2015/07/20 14:26), 9年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我覺得岔題岔的有點遠,版主不要鍘我,不是我開始的 [被群毆]. 我用很通俗的名詞定義跟更通俗的解釋方法. 可能有一些跟實際狀況有些許出入,不過有錯還是請鞭. 三個名詞:網路延遲、頻寬、網路速度. (高興的話也可以把「網路」改成「傳輸」). 假設我們就考慮兩台電腦(或著說設備)直接連線. 也就是不考慮
(還有1337個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁