Re: [情報] Dxo評測5Ds/5DsR

看板DSLR作者 (北極熊)時間10年前 (2015/07/12 23:03), 10年前編輯推噓47(51推 4噓 114→)
留言169則, 37人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《filiaslayers (司馬雲)》之銘言： : 有沒有C家有什麼規格外的優點可以拿來打臉的?拜託我還蠻想被打看看的 A7跟5D3我都有，不過我逐漸要脫手SONY系列，可以跟您分享一下 1. 對焦系統 5D3有一個遙桿可以在快捷鍵後，直接調整對焦點 (不須改變對焦模式的話，連快捷鍵都省了) A7快捷鍵後，最快的方式還是要左左右右，上上下下，調整上有一點點慢 相位對焦點 當我使用5D3+EF 70-200/F4 vs A7 FE 70-200/4 除非拍定點、景色，不然我是不會使用後者的，對焦速度跟穩定度差很多 (這裡的穩定度是指拉風箱的頻率) 動態追焦 這跟鏡頭完全是連動的關係，好的追焦系統沒有好的鏡頭搭配也是枉然 可以去查一下FE 70-200的二手價就會明白 2. 鏡頭 我手上主要鏡頭有 EF 24-70/2.8II EF 15/2.8 Fisheye EF 16-35/2.8II EF 70-200/F4 IS SIGMA 35/1.4 EF 50/1.8 STM SIGMA 85/1.4 EF 135L 以及計畫購入的EF 17/4 TS-E 你可以說我都挑SONY沒有的，但目前SONY鏡頭群真的還很薄弱 最讓我期待的FE 35/1.4搞得跟磚頭一樣大且重，我就完全不想再繼續下去了... 我有想針對靜態的鏡頭做轉接，但好像失去輕便的優勢 轉接真的不在我的想法內，我相信大部分的人也對於轉接很陌生... 3. CANON DPP 雖然我修圖是用LR，不過原廠軟體對於顏色還是比較令人放心 軟體用起來的順暢度應該也是各家最順的，這點SONY真的做得不好 如果要噓我C粉，那也太看得起我了 為了SONY的FE系列我也陸續擁有過16-35、24-70、55、35/2.8、70-200而大賣CANON器材 規格比較遠遠不如親自使用經驗 我比較想聽到的是主力使用A7系列的用家分享心得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.155.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1436713396.A.8B6.html
推
07/12 23:15, , 1F
我也是5d3+A7r，主拍生態題材
07/12 23:15, 1F
→
07/12 23:16, , 2F
但目前A7r完全在旁邊晾乾XD
07/12 23:16, 2F
推
07/12 23:22, , 3F
Canon鏡頭真的強阿 用過才知道的好
07/12 23:22, 3F
推
07/12 23:24, , 4F
你拿一台有反戰無反的追焦?那無反直接戰你體積好了
07/12 23:24, 4F
所以你間接承認無反的追焦離DSLR有差距，是嗎？
→
07/12 23:24, , 5F
動態追焦的問題主要還是在機身上，用A6000插FE70200又是
07/12 23:24, 5F
→
07/12 23:25, , 6F
怎麼5Ds/5DsR戰A7RII 變成5D3戰A7
07/12 23:25, 6F
→
07/12 23:25, , 7F
你好歹也拿個N家全幅或悲情的 A77M2 來比追焦
07/12 23:25, 7F
→
07/12 23:25, , 8F
另一回事情 看現在A7rII接FE70-200速度也可知一二
07/12 23:25, 8F
我拿A6000+FE 70-200追焦明明就超慘的，但是連拍很棒，定點動態使用CP值超高！ ※ 編輯: cjjh90562 (61.230.155.9), 07/12/2015 23:33:08
→
07/12 23:29, , 9F
另外A7舊機身拿來轉接其實真的會頭重腳輕，A7II之後的新
07/12 23:29, 9F
→
07/12 23:30, , 10F
機身好很多，加上A7rII可轉接你所說的那一堆Canon鏡頭，
07/12 23:30, 10F
→
07/12 23:30, , 11F
在目前原生鏡不足的情形下會有很大的舒緩空間
07/12 23:30, 11F
其實大家仔細看就可以發現 當初A7跟A7R打出來的氣勢是 "極致輕巧的 35mm 全片幅可交換鏡頭式數位相機" 但是在A7II與A7RII的宣傳上再也找不到了 意思就是A7系列不想走輕巧路線，所以加大了體積與重量... 這也是我放棄的主因，以後鏡頭搭配機身與輕巧絕對沾不上邊
→
07/12 23:32, , 12F
再來就是LR，其實A7II raw檔一進LR後約8成的膚色便已不錯
07/12 23:32, 12F
→
07/12 23:32, , 13F
每台機子要比拼都一定有優缺點的 不可能會有全勝
07/12 23:32, 13F
→
07/12 23:33, , 14F
5D3跟A7先戰價錢好了
07/12 23:33, 14F
→
07/12 23:33, , 15F
，即可直出，雖然龜毛一點還是可以用調控檔再修口味，這
07/12 23:33, 15F
→
07/12 23:34, , 16F
跟板上和mobile01整天在哭爹喊娘戰膚色差異很大
07/12 23:34, 16F
→
07/12 23:34, , 17F
那個叫別人打他臉的M，也沒說要比哪台機子
07/12 23:34, 17F
推
07/12 23:36, , 18F
意思是前面說A7RII對焦多快多準，其實在大多攝影工作
07/12 23:36, 18F
→
07/12 23:36, , 19F
上還是無法勝任就對了？
07/12 23:36, 19F
※ 編輯: cjjh90562 (61.230.155.9), 07/12/2015 23:46:03
推
07/12 23:37, , 20F
只要有雙系統的人出來寫一下心得文，不論是哪兩台機子
07/12 23:37, 20F
→
07/12 23:41, , 21F
都可以聽的到打臉的啪啪聲
07/12 23:41, 21F
推
07/12 23:42, , 22F
簡單地說,在動態上,無反和有反現階段還有一段差距
07/12 23:42, 22F
→
07/12 23:43, , 23F
不用說到A7RII啦，A7II在大部分攝影工作上都勝任愉快，其
07/12 23:43, 23F
→
07/12 23:43, , 24F
時這篇還是重複以前的老話題，就是無反動態追焦，這只有
07/12 23:43, 24F
→
07/12 23:43, , 25F
但是這差距往後有可能靠技術靠近,而有反的體積無法
07/12 23:43, 25F
→
07/12 23:44, , 26F
再減了。所以如果真的對望遠,對動態很在乎
07/12 23:44, 26F
推
07/12 23:44, , 27F
追焦是很看鏡頭沒錯
07/12 23:44, 27F
→
07/12 23:44, , 28F
對打鳥和運動賽事比較無法勝任外，其他幾乎都可以，其實
07/12 23:44, 28F
→
07/12 23:44, , 29F
我不認為任何無反會是好選擇。那和哪一家機器無關
07/12 23:44, 29F
→
07/12 23:45, , 30F
單純就像你不會拿旁軸去打鳥一樣
07/12 23:45, 30F
→
07/12 23:45, , 31F
對岸有人問過sony工程師，說這情形三年內能否與目前反光
07/12 23:45, 31F
→
07/12 23:46, , 32F
至於前面說的 A7RII 專接或原生對焦，那指的是一般
07/12 23:46, 32F
→
07/12 23:46, , 33F
鏡機型並駕齊驅，工程師也是打包票，這部分遲早會補齊
07/12 23:46, 33F
推
07/12 23:47, , 34F
打鳥無反才是王道...連拍快,少震動...
07/12 23:47, 34F
→
07/12 23:47, , 35F
場合。日常、街頭、棚拍..我不知道正常情況下為什麼
07/12 23:47, 35F
還有 94 則推文
還有 1 段內文
→
07/13 16:00, , 130F
但是如果要評一套系統...我覺得就目前來說，接受
07/13 16:00, 130F
→
07/13 16:01, , 131F
Canon 那既無創新，又不划算的機身還是值得...
07/13 16:01, 131F
→
07/13 16:02, , 132F
你如果維修過 Sony 的東西，你就會覺得...修個毛
07/13 16:02, 132F
→
07/13 16:02, , 133F
直接買新的比較快...
07/13 16:02, 133F
→
07/13 16:03, , 134F
Nikon 是比較平衡的選擇，這也是為什麼認真玩的人
07/13 16:03, 134F
→
07/13 16:04, , 135F
出佳為尼比較多。Sony 還是不太懂得單眼玩的是系統
07/13 16:04, 135F
→
07/13 16:05, , 136F
和文化，不是每兩年汰換一次的消費性電子產品。
07/13 16:05, 136F
推
07/13 16:20, , 137F
所以囉，三家廠各自在自己的強項中發展。要靠北一家廠靠
07/13 16:20, 137F
→
07/13 16:20, , 138F
北不完的。要捧也捧不完的。要比較，相機的東西只比較
07/13 16:20, 138F
→
07/13 16:20, , 139F
數據是不是也不那麼客觀呢？
07/13 16:20, 139F
推
07/13 17:05, , 140F
評測是客觀的，數據是客觀的，喜不喜歡是主觀的
07/13 17:05, 140F
推
07/13 17:09, , 141F
推文中看到a77m2耶...讓我死守A環感到欣慰...XDD
07/13 17:09, 141F
→
07/13 17:09, , 142F
如果你習慣騎一台龍頭是歪的車，那其龍頭正常的車
07/13 17:09, 142F
→
07/13 17:09, , 143F
你就不習慣也不喜歡了。
07/13 17:09, 143F
推
07/13 17:16, , 144F
我覺得 A 環不會被放生，但是 SLT 大概不樂觀..
07/13 17:16, 144F
→
07/13 17:16, , 145F
可是 Sony 其實有能力用 SLT 作出很暴力的對焦系統
07/13 17:16, 145F
→
07/13 17:18, , 146F
然後我發現,好像所有人都遺忘了Sony 有A環這件事:P
07/13 17:18, 146F
推
07/13 17:19, , 147F
A還被放生也無所謂了...也不是天天在換相機...XDD
07/13 17:19, 147F
→
07/13 17:20, , 148F
反正可以轉接去E環...就只差買下一台多花幾千元吧...
07/13 17:20, 148F
推
07/13 17:23, , 149F
而且感光元件技術越來越好...其實我也想跳E環...但沒錢
07/13 17:23, 149F
→
07/13 17:25, , 150F
SONY那個399點的卡丁車廣告...任誰看了都心動阿~~
07/13 17:25, 150F
→
07/13 17:27, , 151F
a77m2也有同樣的功能...只是沒啥人在討論...
07/13 17:27, 151F
推
07/13 17:30, , 152F
講實在...CNS都有自己厲害的地方...看自己需求買就好
07/13 17:30, 152F
→
07/13 17:31, , 153F
像我有包袱+需要高速對焦...所以買a77m2
07/13 17:31, 153F
→
07/13 17:33, , 154F
真的不知道怎麼買...每家都去租來玩不就知道了...
07/13 17:33, 154F
推
07/13 17:35, , 155F
A77M2 除了高感差半檔外,真的沒甚麼缺點
07/13 17:35, 155F
推
07/13 17:36, , 156F
我連閃燈的mark都只有美能達...不是KM...包袱沉重阿...
07/13 17:36, 156F
→
07/13 17:36, , 157F
可惜生不逢時，連爹娘都不愛....XP
07/13 17:36, 157F
推
07/13 17:39, , 158F
我也一堆 Minolta 的鏡頭...不然就跳 N 去了...:P
07/13 17:39, 158F
推
07/13 17:40, , 159F
唯一能拯救A環的方式就是...http://0rz.tw/2jleO
07/13 17:40, 159F
推
07/13 17:42, , 160F
XD....期待 Sony 的焦平面位移機身比較實在..
07/13 17:42, 160F
推
07/13 17:44, , 161F
XDD哪來的minolta貼紙?
07/13 17:44, 161F
推
07/13 17:46, , 162F
PS 上去的吧,字底下的顏色不對.
07/13 17:46, 162F
推
07/13 17:47, , 163F
好眼力~~美能達的mark是我閃燈上的...剪下來彎一彎:P
07/13 17:47, 163F
噓
07/13 19:39, , 164F
重點只在最後一句，結論:你可以推文
07/13 19:39, 164F
→
07/13 19:54, , 165F
話說那種品牌水貼有的賣嗎?我想買法拉利LOGO貼在相機上
07/13 19:54, 165F
推
07/13 20:32, , 166F
看有沒有向量圖檔...有的話直接去割字就有貼紙了~~
07/13 20:32, 166F
噓
07/13 21:39, , 167F
C家惱粉果然紛紛出籠了 看到就爽
07/13 21:39, 167F
→
07/14 10:55, , 168F
到此一遊 留念
07/14 10:55, 168F
推
07/14 21:31, , 169F
價差超過兩倍耶大哥,拿6D比5D3,6D也不能打鳥啊
07/14 21:31, 169F
‣ 更多 cjjh90562 的文章
文章代碼(AID): #1Lee6qYs (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 cjjh90562 的文章
文章代碼(AID): #1Lee6qYs (DSLR)