Re: [閒聊] 沒有 24-70mm F2.8 會死嗎？

看板DSLR作者 (北極熊)時間9年前 (2014/12/24 01:44), 9年前編輯推噓19(20推 1噓 21→)
留言42則, 22人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
分享一個關於淺景深的經驗談 當我剛接觸全片幅的時候，也是對淺景深愛得要死 所以我從24L 35L S35 50 S85 100/2 135L都擁有過一輪 這裡有一張照片"兩種大小"給大家參考(最好使用桌上型電腦螢幕觀看比較好) 1. https://farm4.staticflickr.com/3820/9951129986_680832c038_n.jpg
2. https://farm4.staticflickr.com/3820/9951129986_60887f0921_h.jpg
其實兩張照片是一樣的，只是大小張不同， 但對於"利用淺景深凸顯人物"上的表現來說，大張很明顯，小張根本什麼都看不到 淺景深的效果跟觀看者的照片大小觀看距離很有關係..... 結論就是: 如果你今天要在iPhone(4吋)上展現你的淺景深美圖，不來個全幅+1.4真的做不出來 但是iPad(10吋)上大概全幅+2.8就夠淺到能凸顯主題了 各位不妨到Apple store用iMac 27 iPhoto看內建的範例相片 很多照片光圈都開到11 13但還是會覺得太淺 原因就在於iMac 27(27吋)! 有了這樣的認知 就會開始放棄1.4的定焦群，走向F2.8變焦鏡頭、F4變焦鏡頭的系列 景深真的已經夠淺了 如果你是要在FB上展現糖水照，那S35 50/1.4 S85都必備款 如果你是觀看照片用電腦大螢幕為主的人，變焦2.8足夠 如果你是走大圖輸出，我想F4小三元系列就綽綽有餘 希望大家別迷失在定焦大光圈囉~ 沒有淺景深一樣可以創造焦點 https://farm6.staticflickr.com/5496/12103515813_a9a33f3df7_c.jpg
參考文章 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=371966 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.5.32 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1419356666.A.6D4.html ※ 編輯: cjjh90562 (118.168.5.32), 12/24/2014 01:50:11
→
12/24 01:53, , 1F
是義大利嗎：歹徒不要再龜家裡了
12/24 01:53, 1F
推
12/24 02:14, , 2F
純粹就是因為你的散景不夠糊而以
12/24 02:14, 2F
→
12/24 02:17, , 3F
而且你第三張可以聚焦是因為背景單純
12/24 02:17, 3F
→
12/24 02:19, , 4F
但出外拍照環境很多都是無法控制的 這時候大光圈就有
12/24 02:19, 4F
→
12/24 02:19, , 5F
它的用處了
12/24 02:19, 5F
但是這張照片對我來說用大圖看的時候淺景深的效果已經很明顯了(F2.8) 要讓小圖看的出來，開到1.4也不見得有效果，更何況根本看不出是在日本拍的XD 單純取決於你想在哪個平台展現照片罷了
→
12/24 02:19, , 6F
我還以為第三張可以聚焦的原因是因為…
12/24 02:19, 6F
※ 編輯: cjjh90562 (118.168.5.32), 12/24/2014 03:06:24
推
12/24 03:12, , 7F
推一個～～我去西班牙時參考很多你的拍法呢！
12/24 03:12, 7F
推
12/24 05:04, , 8F
……………
12/24 05:04, 8F
→
12/24 09:19, , 9F
不太能認同 大光圈的目的 不是單純為了用景深營造立體感
12/24 09:19, 9F
→
12/24 09:20, , 10F
而已 當然如果單純只是想要有景深立體感的確不需要都定焦
12/24 09:20, 10F
→
12/24 09:27, , 11F
然後我這裡即使看小張還是很立體 是我的問題嗎OTL
12/24 09:27, 11F
推
12/24 09:54, , 12F
其實退後個10公尺 用135/2.8景深就會超淺
12/24 09:54, 12F
推
12/24 09:56, , 13F
事實是，糖水照重點在model，光圈反而不是重點…
12/24 09:56, 13F
推
12/24 09:56, , 14F
但現況是 由於手機 無反 入門單眼等輕便kit頂多zoom
12/24 09:56, 14F
→
12/24 09:56, , 15F
到100且光圈小
12/24 09:56, 15F
→
12/24 09:57, , 16F
所以150/2.8左右的構圖被大大遺忘了 這算是種僵化吧
12/24 09:57, 16F
推
12/24 09:59, , 17F
長焦構圖卡關很久了 不知有沒有一些要點可以參考?
12/24 09:59, 17F
推
12/24 10:16, , 18F
這張圖讓我想開CS：GO來玩
12/24 10:16, 18F
推
12/24 11:32, , 19F
人各有所好罷了
12/24 11:32, 19F
推
12/24 12:38, , 20F
甚麼邏輯 你乾脆說小張人也看不清楚 所以妹正不正沒差
12/24 12:38, 20F
→
12/24 12:40, , 21F
雖然本人也不太開 1.4 1.8拍人 但理由不是這樣
12/24 12:40, 21F
推
12/24 12:50, , 22F
建議你去了解一下散景跟景深的差別 以及影響散景的因
12/24 12:50, 22F
→
12/24 12:50, , 23F
素
12/24 12:50, 23F
推
12/24 12:53, , 24F
第三張聚焦的原因明明是腿
12/24 12:53, 24F
推
12/24 12:56, , 25F
手機上看淺景深照片比較不明顯我也有這種感覺，但我認為
12/24 12:56, 25F
→
12/24 12:56, , 26F
是手機螢幕對比普遍較高，所以少了很多明暗過渡的細節，
12/24 12:56, 26F
→
12/24 12:56, , 27F
自然沒那麼立體
12/24 12:56, 27F
推
12/24 12:59, , 28F
景深效果本來就跟縮放有關係
12/24 12:59, 28F
→
12/24 14:04, , 29F
這篇看完的感想, 妹正比什淺景深都來得重要
12/24 14:04, 29F
→
12/24 14:13, , 30F
手刀灌了csgo
12/24 14:13, 30F
→
12/24 14:16, , 31F
但正妹留不住 只能留淺景深
12/24 14:16, 31F
推
12/24 15:27, , 32F
推 歹徒不要再龜家裡了
12/24 15:27, 32F
推
12/24 20:13, , 33F
可是F4的鏡頭畫質不如F2.8的更遑論定焦，大圖輸出用F4
12/24 20:13, 33F
→
12/24 20:13, , 34F
小三元邊角應該會崩潰吧。
12/24 20:13, 34F
推
12/24 22:20, , 35F
其實不會,以人像來說,邊角畫質沒那麼重要,而且婚紗
12/24 22:20, 35F
→
12/24 22:20, , 36F
也是很多人在用24-105L在拍
12/24 22:20, 36F
推
12/25 00:42, , 37F
這篇絕對正確 模糊圓本來就跟輸出大小和距離有關
12/25 00:42, 37F
推
12/25 05:17, , 38F
人脈比光圈還重要，南部很多大學社攝影社，校慶演唱會
12/25 05:17, 38F
→
12/25 05:17, , 39F
拍出來的照片像屎一樣，還不是爽爽有錢拿
12/25 05:17, 39F
→
12/25 09:39, , 40F
戰南北？
12/25 09:39, 40F
推
12/25 11:42, , 41F
攝影圈已經戰南北半世紀了，非一日之寒
12/25 11:42, 41F
噓
07/03 08:34, , 42F
加油
07/03 08:34, 42F
‣ 更多 cjjh90562 的文章
文章代碼(AID): #1KcQdwRK (DSLR)
‣ 更多 cjjh90562 的文章
文章代碼(AID): #1KcQdwRK (DSLR)