Re: [選購] sonyA7與富士X-T1

看板DSLR作者時間9年前 (2014/08/14 01:02), 9年前編輯推噓38(39推 1噓 53→)
留言93則, 27人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 但我對於sony就是有種難以言喻的感覺... : 那種感覺就好像sony怎麼拍都好看所以拍起來就比較沒有成就感？ : (就是大家所說的恥力？) : 然後X-T1也比較漂亮有質感(個人感覺啦!!!雖然相機長相不太重要.....) : 而且我有請教一個攝影朋友... : 他是說富士的鏡頭都滿好的!!!(感覺意思是sony的鏡頭差一些???) : 抱歉因為我也沒碰過...所以也只能用爬文跟聽說的(原諒我的無知>__<) : 而且我剛開始玩應該也只是買kit鏡來玩而已.... : 所以[apsc片幅的富士相機+比較好的富士鏡頭]會不會比[全片幅的sony相機+比較差的sony : 鏡頭]要好呢?!!!!!!!!!(這句是重點疑問!!!!!!) : 不好意思可以給我一點建議嗎麻煩各位大師了>___< : 附上一張X10拍的澎湖天人菊的照片 : (絕對不是要獻醜>__<) : 只是真的覺得X10滿好的澎湖也滿美的(故鄉) : http://ppt.cc/uu~x 底下推文一堆推X-T1的.. 小弟曾經用過X-E1 X-M1 18-55 14MM 35MM... FUJI發色當然非常不錯.. 拍人一流 粉嫩粉嫩的 FUJI的大樓也爬了非常多次了 但自從某天我看到這個.. 我從此覺得拍風景這兩台還是要選A7 不知道大家認為呢? http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3995534&r=5&last=51354244 也許是後製或是我木眼啥的 但我真的覺得A7拍出來的立體感還要再好一點囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.239.252 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1407949327.A.894.html
推
08/14 01:23, , 1F
懶的後製, 器材就買強一點; 後製功夫有到家, 器材可以省很大
08/14 01:23, 1F
→
08/14 01:25, , 2F
反正最終都是震撼的照片,看是強器材+少後製or普器材+多後製.
08/14 01:25, 2F
推
08/14 01:40, , 3F
基本上都是公立問題，買再好再多的富士沒有功力拍起來還是
08/14 01:40, 3F
→
08/14 01:40, , 4F
普普
08/14 01:40, 4F
→
08/14 01:47, , 5F
那你要不要再去考慮看一下SIGMA DP系列拍的風景XD?
08/14 01:47, 5F
→
08/14 02:03, , 6F
依照他的需求來看推XT-1會比較好，至少他已經有X20
08/14 02:03, 6F
→
08/14 02:06, , 7F
在銜接上或許會比較快一點，而且XT-1也符合他的需求
08/14 02:06, 7F
推
08/14 02:16, , 8F
器材強更需要候製 像N家規格那麼好 不後製膚色能看嗎
08/14 02:16, 8F
→
08/14 02:51, , 9F
這種環境 其實DP最適合 富士的直出比較適合日常生活
08/14 02:51, 9F
→
08/14 02:52, , 10F
但是長途旅行這麼難得 不肯修圖沒人救的了
08/14 02:52, 10F
→
08/14 05:15, , 11F
富士白平衡很難搞 一定要自訂色溫 還有高光階調 和細節描寫
08/14 05:15, 11F
→
08/14 05:15, , 12F
都是弱點
08/14 05:15, 12F
→
08/14 05:16, , 13F
雖然我也用X100 但主要是喜歡他的OVF的樂趣
08/14 05:16, 13F
推
08/14 08:53, , 14F
那篇是地點的問題，跟相機的關係反而不大吧
08/14 08:53, 14F
→
08/14 08:54, , 15F
地點，時間，天氣對了，你拿啥東西去拍都很威
08/14 08:54, 15F
推
08/14 09:48, , 16F
富士白平衡難搞?富士被稱道的不就是白平衡準嗎 = =
08/14 09:48, 16F
推
08/14 09:55, , 17F
從來不覺得富士白平衡難搞...AWB選下去就沒再改過了...
08/14 09:55, 17F
推
08/14 10:17, , 18F
awb沒改過其實不是拿來說嘴的好事XD
08/14 10:17, 18F
推
08/14 10:21, , 19F
富士自動白平衡相當不錯呀 比Nikon好
08/14 10:21, 19F
→
08/14 10:32, , 20F
AWB沒改過為什麼不能拿來說嘴?
08/14 10:32, 20F
→
08/14 10:34, , 21F
難不成你前一篇的片幅至上論就是可以拿來說嘴的好事?
08/14 10:34, 21F
推
08/14 10:35, , 22F
大概是沒碰過AWB真的好的機器吧XD
08/14 10:35, 22F
→
08/14 10:36, , 23F
一個FF一個APSC當然FF立體感勝阿，FF這點還輸
08/14 10:36, 23F
→
08/14 10:36, , 24F
我索要賣啥...?
08/14 10:36, 24F
→
08/14 10:38, , 25F
而且01這篇也看不出來非要A7不可吧...
08/14 10:38, 25F
推
08/14 10:42, , 26F
立體感還是跟光影對比關係大些吧
08/14 10:42, 26F
推
08/14 10:45, , 27F
Fuji 的白平衡超強 沒改過 +1
08/14 10:45, 27F
推
08/14 11:10, , 28F
可以請biaw大大多分享一下後制fuji嗎？
08/14 11:10, 28F
推
08/14 11:27, , 29F
如果不會後製 也可以考慮拍底片 直接幫你後製好了
08/14 11:27, 29F
推
08/14 11:52, , 30F
awb讚被說不好，哈哈 現在無奇不有
08/14 11:52, 30F
推
08/14 11:57, , 31F
要不要s家對焦快也不能說嘴？手動才叫攝影
08/14 11:57, 31F
噓
08/14 12:03, , 32F
FF立體感當然比較好啊，不然Sony可以收一收了
08/14 12:03, 32F
fuji一開始推出時候可是號稱 上打ff哩~~~~ a7不論立體感 畫面精細度都大贏 所以我才說拍風景選a7才是對的
推
08/14 12:07, , 33F
X-T1很升火 拿過實機之後瞬間滅火 沒想像中的小台 手感不好
08/14 12:07, 33F
→
08/14 12:08, , 34F
這價位不如買6d+40/2.8
08/14 12:08, 34F
推
08/14 12:15, , 35F
就像4/3升apsc也看得出立體感的提升啊 這種優勢是很直接
08/14 12:15, 35F
→
08/14 12:16, , 36F
來自片幅尺寸
08/14 12:16, 36F
推
08/14 12:26, , 37F
Fuji白平衡很強
08/14 12:26, 37F
※ 編輯: liuchenchy (163.32.216.156), 08/14/2014 13:07:32
推
08/14 13:11, , 38F
X-T1還號稱對焦世界最快勒，廣告詞也在認真
08/14 13:11, 38F
推
08/14 13:14, , 39F
一個是白平衡準 一個是片幅、畫質、高感光都贏 結論：
08/14 13:14, 39F
→
08/14 13:14, , 40F
買敷擠
08/14 13:14, 40F
→
08/14 14:22, , 41F
片幅應該是影響鏡頭設計比較多
08/14 14:22, 41F
推
08/14 17:40, , 42F
強的機台才需要後製如RED iphone就比較不需後製
08/14 17:40, 42F
推
08/14 20:11, , 43F
都沒有人覺得FUJI在黃路燈之類的人造光下的顏色紫到不行嗎
08/14 20:11, 43F
推
08/14 22:22, , 44F
fuji白平衡難搞 那好搞的是?
08/14 22:22, 44F
→
08/14 22:28, , 45F
5月與朋友去北海道賞櫻 他用最新的Sony 6000, 我用XE1
08/14 22:28, 45F
→
08/14 22:29, , 46F
很多同場景的照片, 兩者直出自動白平衡能力是不同等級...
08/14 22:29, 46F
推
08/14 22:31, , 47F
他用Zeiss 16-70,我用Fuji 18-55,大縮圖很難看出畫質差異
08/14 22:31, 47F
→
08/14 22:32, , 48F
要拼畫質極限 用X3吧,我有借台DP2M去,畫質是不同等級
08/14 22:32, 48F
推
08/15 00:36, , 49F
手上有的數位相機是ricoh,fuji和DP,我覺得數位相機顏色難免
08/15 00:36, 49F
→
08/15 00:37, , 50F
詭異,但至少ricoh還比fuji好,不用一到人造光就不厭其煩地切
08/15 00:37, 50F
→
08/15 00:37, , 51F
色溫WB,也不用擔心想要拍過曝就整個顏色鳥掉..
08/15 00:37, 51F
→
08/15 00:38, , 52F
還有FUJI的選單操作速度怎樣都快不起來,也是一個點
08/15 00:38, 52F
推
08/15 01:14, , 53F
樓上可以報一下你用的相機型號嗎..不要原PO問X-T1結果拿
08/15 01:14, 53F
→
08/15 01:15, , 54F
F70之類的經驗出來講
08/15 01:15, 54F
推
08/15 01:18, , 55F
手邊的是X100 但是fiji pool都看了XT1也帶者期待去FNAC比較
08/15 01:18, 55F
→
08/15 01:19, , 56F
過了 謝謝
08/15 01:19, 56F
推
08/15 02:16, , 57F
那大概只能歸因為品味比較獨特了，看遍身邊朋友和網路評
08/15 02:16, 57F
→
08/15 02:16, , 58F
論，X系列被嫌對焦嫌體積嫌價錢嫌機能都不少，嫌白平衡
08/15 02:16, 58F
→
08/15 02:16, , 59F
我真的第一次看到。
08/15 02:16, 59F
推
08/15 02:44, , 60F
不會吧 如果遇到黃光燈泡場景 我不相信有人喜歡這個藍紫
08/15 02:44, 60F
→
08/15 02:45, , 61F
感覺比N家的蠟黃還要悲 F家的AWB是最硬頸的 硬到轉接各家老
08/15 02:45, 61F
→
08/15 02:46, , 62F
鏡都看不出鏡頭特性了
08/15 02:46, 62F
→
08/15 02:48, , 63F
總覺得就像某些下重手的底片店家 不管是用 XTRA或EKTAR出來
08/15 02:48, 63F
→
08/15 02:48, , 64F
色調都一樣..
08/15 02:48, 64F
→
08/15 02:56, , 65F
Xtra和Ektar要一樣也真是不簡單哪...
08/15 02:56, 65F
推
08/15 03:11, , 66F
應該說Fuji大部份的AWB都神準，但當它不準你想用色溫去
08/15 03:11, 66F
推
08/15 03:13, , 67F
另外我認為富士雖然色彩方面很擅長，但在曝光方面比較弱
08/15 03:13, 67F
推
08/15 09:36, , 68F
個人經驗fuji在豔麗底片時鮮紅跟大片綠都會變得很過頭
08/15 09:36, 68F
→
08/15 09:38, , 69F
但一般底片就沒這種問題，黃燈下不調白熱燈平衡會很黃
08/15 09:38, 69F
→
08/15 09:40, , 70F
但不覺得有需要嫌成這樣..我覺得解決一些小問題還是很棒
08/15 09:40, 70F
→
08/15 09:42, , 71F
口氣聽起來你就是單純不爽FUJI而已
08/15 09:42, 71F
推
08/15 22:24, , 72F
樓上你的歸納能力是不是沒有很好,很多人都喜歡跟風說F顏色好
08/15 22:24, 72F
→
08/15 22:25, , 73F
棒棒,我也用過也研究過了,全部提出的論點都有實證,只是想表
08/15 22:25, 73F
→
08/15 22:27, , 74F
達F家根本沒有那麼神,用起來的感受其實是捉襟見肘的而已
08/15 22:27, 74F
→
08/15 22:29, , 75F
例如大太陽底下色階薄 人造光底下則是要關AWB 選單和對焦相
08/15 22:29, 75F
→
08/15 22:29, , 76F
較於其他主流都有待加強 就這樣而已
08/15 22:29, 76F
→
08/15 22:30, , 77F
結果你給的結論是我單純不爽FUJI...?
08/15 22:30, 77F
推
08/16 01:13, , 78F
你的實證就只是你的"個人感覺"而已阿...有提出甚麼實際
08/16 01:13, 78F
→
08/16 01:14, , 79F
比較的結過嗎？這"實證"的標準好像有點低阿..
08/16 01:14, 79F
推
08/16 01:31, , 80F
真是無意義質疑,這個版除了貼實拍比較圖之外是有誰提供數據
08/16 01:31, 80F
→
08/16 01:32, , 81F
了 除了要看操作介面 要比EVF殘影 要比人體工學 要比對焦
08/16 01:32, 81F
→
08/16 01:33, , 82F
去信義FNAC那個角落摸就有結果了 想要實拍就問店員可否插卡
08/16 01:33, 82F
→
08/16 01:34, , 83F
都用過也比較過了的人的實際心得拿來分享還會被嫌?
08/16 01:34, 83F
→
08/16 01:34, , 84F
不過對焦道是有外國文章認真比較過A6K EM1 GH4 XT1,各項目大
08/16 01:34, 84F
→
08/16 01:35, , 85F
概就是各有擅長,但是總體XT1最弱吧.. 這種結果如果還要質疑
08/16 01:35, 85F
→
08/16 01:35, , 86F
也不知道該怎麼討論下去了
08/16 01:35, 86F
推
08/16 01:46, , 87F
所以你現在是刻意不提你在awb上獨排眾議這件事嗎?
08/16 01:46, 87F
推
08/16 02:12, , 88F
AWB的確除了太陽光之外不好阿? 怎麼了嗎? 難道你只是要表達
08/16 02:12, 88F
→
08/16 02:13, , 89F
大多人都這樣說就一定是這樣 自己用過覺得言過其實的閃邊?
08/16 02:13, 89F
推
08/16 11:54, , 90F
如果大多數人(包括各大國內外評策)都和你的意見相左，那
08/16 11:54, 90F
→
08/16 11:55, , 91F
你要說服人你講得有道理當然要拿出"我感覺"以外的東西。
08/16 11:55, 91F
→
08/16 11:55, , 92F
不然別人覺得你單純不爽也是很合理的。
08/16 11:55, 92F
推
08/17 20:51, , 93F
其實我還蠻喜歡室內富士的夢幻紫色，算是特色了｡
08/17 20:51, 93F
‣ 更多 liuchenchy 的文章
文章代碼(AID): #1JwveFYK (DSLR)
‣ 更多 liuchenchy 的文章
文章代碼(AID): #1JwveFYK (DSLR)