Re: [閒聊] 被生火成功想買GH4了~~

看板DSLR作者 (二十五號底片)時間11年前 (2014/05/28 18:47), 編輯推噓11(11推 0噓 25→)
留言36則, 14人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
http://vimeo.com/93500786 GH4 vs BMPCC vs 5D3 5D3的1080P錄影....bj4 ※ 引述《outrunner (ot)》之銘言： : ※ 引述《s8974135620 (果汁( –口–)/)》之銘言： : : 推 pfat123:eoshd好像有人丟程式讓4k4 2 0轉成1080p 4 2 2 : 是444, 而且Y'是10bit. : 因為4K 420 = 4K 8bit Y' + 2K 8it Cb + 2K 8bit Cr : : 那只是像素合併採樣而已 : : 和真正的4:2:2還是有差距 : 這是說GH4錄製1080p的時候採用pixel mixture, 好處就不提了免得模糊焦點. : 壓出來當然還是420的1080p. : 而pfat123是在說4K轉2K. : 但如果只是為了在2K的螢幕上看2K 444, : 直接播放4K 420影片就會有同樣效果. : : → fish880731:http://ppt.cc/D3dR 4K能幹嘛，後製的方便性大增! 05/23 20:59 : : → pussycat2009:4K後製空間大是重點: 裁切，pan&zoom, 穩定器... 05/23 21:54 : 軟體穩定是一大重點. : 我4K大概就玩兩個, 一是截圖, 二是2K 444外帶軟體穩定. : 不過轉2K 444就如前段所言毫無意義, 上傳Youtube也看不出來. : 軟體穩定的話可參考: http://youtu.be/uP5lhf0CeEk
: 原始影片: (手持20mm) http://youtu.be/zZCVApHQsrk
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.42.9 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1401274050.A.F02.html
推
05/28 19:07, , 1F
不知有沒有跟其他款低價4k錄影機的比較
05/28 19:07, 1F
推
05/28 20:54, , 2F
可是你看看GH4那膚色 跟殭屍一樣XD
05/28 20:54, 2F
→
05/28 22:57, , 3F
殭屍？
05/28 22:57, 3F
推
05/28 23:18, , 4F
本來有點遲疑 但看了這影片 我又被毒到了 4k降fhd竟然比5d3
05/28 23:18, 4F
→
05/28 23:18, , 5F
原生fhd清楚這麼多!?影片裡拍人作比較那段真的很誇張5d3拍
05/28 23:18, 5F
→
05/28 23:18, , 6F
的顏色討喜沒錯但連抬頭紋都不見了反觀gh4抬頭紋就清楚可
05/28 23:18, 6F
→
05/28 23:18, , 7F
見.....是說拍的這麼清楚 也不一定好就是了
05/28 23:18, 7F
推
05/28 23:19, , 8F
對於暗部和高ISO雜訊能接受再來考慮吧
05/28 23:19, 8F
→
05/28 23:38, , 9F
膚色好醜... = =
05/28 23:38, 9F
推
05/28 23:41, , 10F
恩，暗部雜訊啊？現在我用手機zenfone看應該不準明天再用大
05/28 23:41, 10F
→
05/28 23:41, , 11F
營幕看一次好了 膚色用手機看 是不滿意但勉強接受啦
05/28 23:41, 11F
推
05/28 23:55, , 12F
影片裡,gf4暗部雜訊有比較多嗎
05/28 23:55, 12F
推
05/29 00:43, , 13F
哪來的GF4?是GH4吧
05/29 00:43, 13F
推
05/29 02:32, , 14F
膚色根本不是重點
05/29 02:32, 14F
→
05/29 02:52, , 15F
http://i.imgur.com/6WKG8Vb.jpg?1衣服上的圖案.高ISO的差異.
05/29 02:52, 15F
→
05/29 07:15, , 16F
膚色很重要阿 很多用alexa的攝影師都是看在膚色
05/29 07:15, 16F
推
05/29 08:46, , 17F
這影片看不出來啊 VEMIO上有很多測試比較的影片
05/29 08:46, 17F
→
05/29 08:47, , 18F
VIMEO
05/29 08:47, 18F
推
05/29 09:26, , 19F
gh4,鍵誤
05/29 09:26, 19F
→
05/29 10:34, , 20F
剛剛看了一下buff貼的照片跟提點 我才看的出不同..真是木眼
05/29 10:34, 20F
→
05/29 10:34, , 21F
不過這樣的比較看起來似乎是還可以接受..另外 還有一點
05/29 10:34, 21F
→
05/29 10:35, , 22F
就是景深.6D那邊的鼓是在景深裡的但是GH4那邊還很清楚
05/29 10:35, 22F
→
05/29 10:36, , 23F
我想當然是因為片福的關係.但是要拍出電影感 景深很重要
05/29 10:36, 23F
→
05/29 10:36, , 24F
阿~~看完了比較影片後 我又不知怎麼選了=_=
05/29 10:36, 24F
→
05/29 12:38, , 25F
http://vimeo.com/56357604 C家電影鏡 pk C家L鏡
05/29 12:38, 25F
→
05/29 12:50, , 26F
電影鏡頭價錢..http://ppt.cc/OmoR
05/29 12:50, 26F
→
05/29 12:54, , 27F
這坑不是普通的大....
05/29 12:54, 27F
→
05/29 12:57, , 28F
純考慮C機電影C鏡 vs P機P鏡，層級(價錢)差太多..
05/29 12:57, 28F
→
05/29 12:59, , 29F
講白點..GH4+P鏡就是現階段CP最高的4K錄影解決方案。
05/29 12:59, 29F
→
05/29 13:02, , 30F
這還沒列入愛展能跟蔡司..搞起來後面加兩個零也不為過..
05/29 13:02, 30F
→
05/29 13:04, , 31F
不過以版上鄉民全幅的實力應該很easy啦~(鍵盤ing)
05/29 13:04, 31F
→
05/29 13:58, , 32F
我覺得C家電影鏡的品質好像還不夠XD
05/29 13:58, 32F
推
05/29 16:52, , 33F
.....從白種人降級黃種人
05/29 16:52, 33F
→
05/30 16:48, , 34F
C家鏡只能算實惠選擇 那也不是坑了吧 你總不能光有鏡
05/30 16:48, 34F
→
05/30 16:49, , 35F
頭沒有團隊 也不能只有作品沒有行銷吧
05/30 16:49, 35F
→
05/31 12:08, , 36F
玩到這樣已經是professional不是consumer啦...
05/31 12:08, 36F
‣ 更多 lonelysin 的文章
文章代碼(AID): #1JXRx2y2 (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 lonelysin 的文章
文章代碼(AID): #1JXRx2y2 (DSLR)