Re: [問題] 12 vs. 14 bit RAW?

看板DSLR作者 (天佑黑黑)時間10年前 (2014/03/11 15:21), 編輯推噓26(26014)
留言40則, 25人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我是覺得不用講得太麻煩啦,其實很多人都不了解自己機身內 肉檔14以及12bit之間的差別,以下將以非本科生也聽得懂的方 式跟各位解說。 (很久前學的了,若有新技術還請指證) 12/14兩者之間的差別就是照片中一個點可以用更大的資料量表示。 理論上電腦中的顏色空間是RGB,每個點包括R紅G綠藍B; 一、若你機身選擇的是JPG檔,普通的JFIF是8bit,因此每個點擁有 2的8次方=256個層級,因此8bit的JFIF一共可以表示出256(R)* 256(G)*256(B)=16,777,216(1677萬)種顏色。 二、若你機身選擇的是12bit RAW,那麼每個點擁有2的12次方=4096 ,因此12bit RAW一共可表示出4096*4096*4096=68,719,476,73 6種顏色。 三、若你機身選擇的是14bit RAW,那麼每個點擁有2的14次方=1638 4,因此14bit RAW一共可表示出16384*16384*16384=4,398,046 ,511,104種顏色。 ~~~~~~~Q&A特力屋~~~~~~ Q:我拍攝RAW檔,輸出再轉8bit JFIF呢? A:12/14bit RAW轉8bit JFIF時顏射數量會減少,你所使用的程式會 根據自身的演算方式將12 /14bit顏色轉換為8bit;這也就是說, 你拍攝的14bitRAW當中平均262,144個顏色卻只能用8bit的一個顏 色來代替。 Q:12/14bit數字才差2,怎麼我看檔案大小跳好幾級? A:14bit的顏色數量是12bit的64倍,當然差很多! Q:既然JFIF只有8bit,為何大家不用RAW上傳到網路上? A:主流8bit就很夠用了,其因有二: 一、人眼能辨識的顏色數量到不了1677萬種,大多數人的極限約1000 多萬而已。 二、液晶螢幕有許多還是在6bit(經由抖動的色彩重疊達到假8bit), 目前8bit愈來愈多,但顏色最多就是顯示到8bit,畢竟再多你也 分辨不出來;但 CRT(就是以前我們看到很大臺的那種)理論上可 基於類比訊號可以讓電子束偏移來實現無限多的顏色。 三、作業系統基本上最多還是只支援8bit,就算有一張100bit的超巨 圖檔,依然會被驅動簡化成8bit,你可以在設定選單內看到16/3 2位元的選項,為何是32?因為RGB各8,暈到死還有一個Alpha值4 bit,8*3+4總共32位元,而又因為人眼只能辨識出略少於這32位 元的色,因此可稱真彩或全彩。 Q:既然人眼分辨不出來,那我拍8bit就好,檔案又小不是? A:有更多顏色讓你在後製時能夠有優勢,儘管你看不到這些多出來的 顏色,但他實際上是存在的,你就能從 RAW有夠多的顏色當中挑選 出1677萬你想要的顏色後轉換成JPEG傳到網路上給人按讚。 Q:我根本一點都不懂如何篩顏色,所以我該拍JPEG吧? A:錯。在你用LR調整曝光、亮部、暗部對比等拉桿時,LR就正在依據 你的需求來將暗部的顏色中較亮或較暗的挑選出來,甚至將亮部的 顏色重新替換成另一種色調,除非你是屬直出JPG無修OI派 ,不然 正在攝影的你就都應該要選擇可變性較豐富的RAW。 -- 車禍實錄、各類訊息、影片翻譯、志工服務 更多第一時間的第一手消息 就觀看一百五粉絲團! https://www.facebook.com/YiBaiWu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.18.23.113

03/11 15:28, , 1F
對不起 看到顏射嚇一跳0.0
03/11 15:28, 1F

03/11 15:35, , 2F
8*3+4=32 似乎不是唯一解
03/11 15:35, 2F

03/11 15:43, , 3F
簡單易懂推
03/11 15:43, 3F

03/11 15:58, , 4F
晚輩大推這篇。一樣的照片,RAW能用後製軟體所進行的調整遠
03/11 15:58, 4F

03/11 15:58, , 5F
大於JPG←晚輩最近深的體會到
03/11 15:58, 5F

03/11 16:31, , 6F
推整理~~~不過我跟1樓ㄧ樣,以為跑錯版!
03/11 16:31, 6F

03/11 16:31, , 7F
推!
03/11 16:31, 7F

03/11 17:21, , 8F
顏射數量是啥...可以檢舉了XDDD
03/11 17:21, 8F

03/11 18:45, , 9F
專業
03/11 18:45, 9F

03/11 19:00, , 10F
12/14 bit 應該是a/d converter吧,raw檔是真實記錄資料
03/11 19:00, 10F

03/11 19:08, , 11F
很正確的資訊,小弟工作有接觸醫學影像處理,也才學到這
03/11 19:08, 11F

03/11 19:09, , 12F
些東西。
03/11 19:09, 12F

03/11 19:12, , 13F
推顏射!
03/11 19:12, 13F

03/11 19:26, , 14F
推一個~
03/11 19:26, 14F

03/11 21:01, , 15F
部分資訊不完全正確(12/14bit可以表示多少色那裏),shauhong
03/11 21:01, 15F

03/11 21:02, , 16F
說的ADC觀點才是正確方向,raw是灰階資料,轉成彩色後並無
03/11 21:02, 16F

03/11 21:03, , 17F
法完整的表示2^12*2^12*2^12(14bit亦然)種色彩
03/11 21:03, 17F

03/11 21:06, , 18F
但倘若瓶頸不在sensor,最終色彩細節14bit>12bit還是必然的
03/11 21:06, 18F

03/11 21:08, , 19F
大部分的RAW是樓上說的灰階,但sigma有三色 原po對也不對
03/11 21:08, 19F

03/11 21:09, , 20F
灰階也不太正確,應該是個別像素感應R或G或B 再內插產生其
03/11 21:09, 20F

03/11 21:10, , 21F
它顏色
03/11 21:10, 21F

03/11 21:14, , 22F
意思是一樣的,另外傳統1pix表示單一三原色外的特殊技術不
03/11 21:14, 22F

03/11 21:15, , 23F
在考慮範圍內。因為1pix只能表示一種三原色,另兩種需要內
03/11 21:15, 23F

03/11 21:18, , 24F
插,理論上估計色彩資訊約為1/3*2^12*2^12*2^12 (12bit)
03/11 21:18, 24F

03/11 21:21, , 25F
另外,raw只有一個band就是灰階檔無誤,只差在還會自帶
03/11 21:21, 25F

03/11 21:22, , 26F
RGB Pattern排列格式,讓程式可以轉譯
03/11 21:22, 26F

03/11 21:33, , 27F
一個點可以用更大的資料量表示,是正解。後面的描述有點瑕
03/11 21:33, 27F

03/11 21:34, , 28F
疵,個人認為只要知道答案就夠了,後面是做工程的才需要
03/11 21:34, 28F

03/11 22:12, , 29F
清楚明瞭,給推。
03/11 22:12, 29F

03/11 22:49, , 30F
顏射讚
03/11 22:49, 30F

03/11 23:37, , 31F
其因有二,底下確有三點是?! @@" 混亂中理解不能了 >"<
03/11 23:37, 31F

03/12 00:43, , 32F
14bit的顏色數量是12bit的4倍而以吧
03/12 00:43, 32F

03/12 00:44, , 33F
喔喔看錯 單一原色是4倍
03/12 00:44, 33F

03/12 00:50, , 34F
看到顏射給推
03/12 00:50, 34F

03/12 01:36, , 35F
推顏射
03/12 01:36, 35F

03/12 09:48, , 36F
簡單清楚。有個問題,以前K10D D/A 22bit是怎麼回事?
03/12 09:48, 36F

03/12 10:34, , 37F
22bitDSP 12bitCCD
03/12 10:34, 37F

03/12 16:05, , 38F
8*3+4 = 28 ?
03/12 16:05, 38F

03/12 18:55, , 39F
顏射好多
03/12 18:55, 39F

03/17 17:22, , 40F
03/17 17:22, 40F
文章代碼(AID): #1J7hcFIW (DSLR)
文章代碼(AID): #1J7hcFIW (DSLR)