Re: [問題]誰是動態範圍最棒的單眼?
: 其實要看raw檔, d600 d800 raw檔絕對有到14檔多(iso50)時
: 而隨著iso升高逐漸下滑(單眼的配備基本上都這樣 除非到alexa等級)
: 5d3我記得是11檔多
: 想拿單眼拍片的人 選擇d600會是更好得選擇
: 那D800呢? D800焦段需要X1.3 有點不利.
: 果凍和摩爾紋聽說是D600勝D800, 但目前沒看到數據,還請各位指教
: 另外, d600 d800 5d3 等都可以經由 shuttle輸出HDMI達到
: 1080p 8bit無損的高畫質14檔(若不用hdmi則是jpg11.9的動態範圍)
: 所以最近選購了d600, 希望光圈錄影時的鎖定可以快由破解或韌體解決.
: 另外想問一個問題black magic的動態範圍 會因為iso而改變嗎?
理性勿戰 我有一些想法提出 大家可以討論一下
以業界來說 用單眼拍廣告或片子 都已Canon為絕對多數
甚至說壓倒性獲勝都不為過 而且C家有自己的攝影部門
這對其下的單眼相機是一項非常大的幫助
其實各位可能會覺得攝影師非常注重每台機器的性能數據
就如同各位討論的幾檔寬容度 不過這在實際使用上 肉眼才是最好的裁判
像是D800vs5D(不論2或3) Canon在編碼還有影片的品質上是好過Nikon
因為影片品質不是光用寬容度或一些數據就可以決定的
我是Nikon迷 但從Nikon推出可錄影的單眼以來
我總私心的希望她能夠打拜Canon 不過這從來都沒出現過
另外Epic所擁有的寬容度很高 不過在黑色的表現上 Alexa還是比較好
但這不影響兩台都是好機器的事實
而這些影像品質的判斷 我們都常都是用肉眼去判斷
相信上面所敘述跌破很多大大的眼鏡 不過對攝影師 至少小弟這位鍵盤攝影師而言
我的眼睛都還沒讓我失望過 反倒是Nikon的錄影一直都沒讓我滿意過
還有Blackmagic一系列的機器 在業界都還沒成為主流
也是因為數據相當好看 不過實際表現上一般般 並無特別之處
另外像是從HDMI輸出截取或是更早發明出來的cinestyle說能改變寬容度
等等非原廠的方式
小弟不敢說完全沒有差異 可是花那樣的心力所換得的提升程度
通常我情願把時間專注在拍攝到正確的曝光值或是燈光的選用
小弟對Nikon的愛 只能顯現在我手上仍有很多AIS大光圈的定焦鏡
當我用5D拍攝影片時 把這些手感良好的N家鏡轉接上去
但我不會拿Nikon的相機拍攝商業影片的
另外補充一點 如果當初我沒有從平面攝影轉到電影領域
我是不會把手上的Nikon機器換掉
如同我所說 N家紮實的機身和可靠的性能 以及對鏡頭的工藝
還有良好的照相品質
是我成為他粉絲的主因 不過錄影... 唉
推文S大的問題 我想用推文回行數應該不夠 我直接用打的
其實P家的GH系列我也很喜歡 在體積和品質上取得了一個不錯的平衡點
以我目前在C家的情況
除非別的牌子在某個項目推出了強大的功能直接碾過C家產品
也許是體積或錄影品質或價錢或是能錄到2k或4k等等
那我就會考慮 不然以我目前機身是5D的狀況 我雖保留N的定焦鏡
所以我擁有C家大三元 然後又加上一大堆電池 零附件 套件
要我直接跳到別的牌子 轉換的錢也不是一筆小數目 而Canon行銷非常聰明
他的產品都是屬於表現均衡的選手 在對戰其他牌子時
除非對手有壓倒性的強項 才會讓人考慮換品牌 可是這個狀況幾乎沒出現過
包含他售價策略 鏡頭產線規劃 還有機身功能規劃等等 都是縝密到奸詐的一個廠牌
所以造就了目前的狀況 一點小見解
回W大 我不是說完全部參考數據和評比 而是有時候數據的評比並不能反映在現實狀況
例如有些車子馬力大過另一台 直線跑超快 可是跑彎道時 馬力這項數據並不能反映
這狀況 因為好像有文章被刪掉 前後文我沒全部看到
不過我是指相片的動態範圍並不能直接反映到影片的動態範圍和品質這件事
還包含了編碼還有影像處理等等範疇 而在牽扯到工程或更高階技術時
我的工作就是負責把東西拍到客戶或導演覺得好或漂亮 這時我仰賴的是眼睛
因為我一不可能去鑽研那麼多的技術 二就算我弄懂解釋給他們聽 也敵不過我拍一個
漂亮的成品給他看 希望這樣有解釋道我的論點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.116.210
※ 編輯: infernoislan 來自: 114.36.116.210 (08/31 17:39)
→
08/31 17:40, , 1F
08/31 17:40, 1F
→
08/31 17:42, , 2F
08/31 17:42, 2F
→
08/31 17:42, , 3F
08/31 17:42, 3F
※ 編輯: infernoislan 來自: 114.36.116.210 (08/31 17:44)
※ 編輯: infernoislan 來自: 114.36.116.210 (08/31 18:00)
推
08/31 17:56, , 4F
08/31 17:56, 4F
→
08/31 17:56, , 5F
08/31 17:56, 5F
→
08/31 17:57, , 6F
08/31 17:57, 6F
→
08/31 17:58, , 7F
08/31 17:58, 7F
→
08/31 17:58, , 8F
08/31 17:58, 8F
※ 編輯: infernoislan 來自: 114.36.116.210 (08/31 18:09)
→
08/31 18:05, , 9F
08/31 18:05, 9F
推
08/31 18:06, , 10F
08/31 18:06, 10F
推
08/31 18:11, , 11F
08/31 18:11, 11F
推
08/31 18:25, , 12F
08/31 18:25, 12F
→
08/31 18:25, , 13F
08/31 18:25, 13F
推
08/31 18:25, , 14F
08/31 18:25, 14F
→
08/31 18:28, , 15F
08/31 18:28, 15F
→
08/31 18:29, , 16F
08/31 18:29, 16F
→
08/31 18:29, , 17F
08/31 18:29, 17F
→
08/31 18:30, , 18F
08/31 18:30, 18F
推
08/31 19:17, , 19F
08/31 19:17, 19F
→
09/01 13:59, , 20F
09/01 13:59, 20F
→
09/01 14:00, , 21F
09/01 14:00, 21F
→
09/01 14:01, , 22F
09/01 14:01, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):