Re: [閒聊] 數位和銀鹽的差別

看板DSLR作者 (雲川閒步)時間11年前 (2013/08/06 00:09), 編輯推噓5(5推 0噓 26→)
留言31則, 8人參與, 最新討論串10/18 (看更多)
※ 引述《LoveEase (FlyingFree)》之銘言： : 抱歉借標題問一個困擾小弟許久的問題 >"< : 小弟知道底片的成色是抓取全部的顏色 ... : 而數位的感光元件則是抓取 RGB ... : 似乎這就是造成底片和數位拍出來的感覺不一樣的主因。 : ( 我沒有玩底片，但比較過兩種相片的感覺真的有些不同。 ) : 不過 ... : 令小弟困惑的點在於 ... : 人的眼睛，對於色彩的感光也是 RGB 啊 @@ ...... : ( 視網膜上的紅視錐，綠視錐和藍視錐 ) : 而色光的三原色不是也就是 RGB 嗎 ?? : 是說感光元件抓取顏色的程度仍然有斷層， : 還是其實是從"色光"轉"色彩"的情況下會有喪失呢 ? : 要不然，如果都是抓取三原色訊號的情況下， : 感光元件抓不到的顏色，我們人眼應該也看不出來不是嗎 ?? : 小弟並非專業領域，只是一直被這個問題困擾， : 相信之中應該有所誤會和誤解， : 煩請各位先進不吝賜教。 因為你的預設立場就不對 銀鹽也是RGB http://ppt.cc/LZkE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.55.171
推
08/06 00:11, , 1F
那 ... 兩者之間為什麼會有差呢 @@
08/06 00:11, 1F
推
08/06 00:19, , 2F
我覺得是相紙對比沒螢幕高, 轉成相紙對比低畫面就白茫茫了
08/06 00:19, 2F
→
08/06 00:20, , 3F
為了要讓螢幕好看做了一堆修改只會讓相紙印出來更糟
08/06 00:20, 3F
→
08/06 00:22, , 4F
結論是應該買台印表機+光譜儀自己做輸出色管+修圖啦
08/06 00:22, 4F
→
08/06 00:29, , 5F
推樓上
08/06 00:29, 5F
→
08/06 00:29, , 6F
色彩校正做得好 銀鹽數位理應無差異
08/06 00:29, 6F
→
08/06 00:36, , 7F
還是有差喔~~數位,特別是Bayer CCD架構的感光元件對於綠色
08/06 00:36, 7F
→
08/06 00:37, , 8F
捕捉能力比較差,反應不出某些特定波段的顏色,譬如綠蘋色
08/06 00:37, 8F
→
08/06 00:38, , 9F
再加上其用內插法的方式取得某一點顏色,容易在某些邊緣點上
08/06 00:38, 9F
→
08/06 00:39, , 10F
感光特性-數位的暗部資訊多，銀鹽高光響應平緩不易爆白，
08/06 00:39, 10F
→
08/06 00:40, , 11F
數位曝光原則是高光不要爆，銀鹽則是儘量保留暗部細節
08/06 00:40, 11F
→
08/06 00:42, , 12F
造成判別錯誤形成雜訊,無法正確還原色彩,相反的採用類似底
08/06 00:42, 12F
→
08/06 00:43, , 13F
片構造的foxven x3感光元件就沒這個問題,其色彩還原能力
08/06 00:43, 13F
→
08/06 00:43, , 14F
較Bayer pattern為高,當然它有另外的問題存在,但是其色彩
08/06 00:43, 14F
→
08/06 00:44, , 15F
還原能力的差別已足以顯現二者的差別
08/06 00:44, 15F
推
08/06 00:47, , 16F
樓上講的情況在電腦螢幕上就已經會看出差異啦
08/06 00:47, 16F
→
08/06 00:48, , 17F
敢問Bayer CCD反應不出綠蘋色依據何來？新一代的cmos呢？
08/06 00:48, 17F
推
08/06 00:50, , 18F
如果數位真的這麼厲害就不用開發10bits 12bits 16bits螢幕了
08/06 00:50, 18F
推
08/06 00:50, , 19F
我講的方式是對應相紙輸出跟螢幕差距很大的手段
08/06 00:50, 19F
→
08/06 00:51, , 20F
當然以現在科技來說銀鹽能記錄的細節絕對比較多
08/06 00:51, 20F
→
08/06 00:55, , 21F
銀鹽不是RGB。最初只有黑白照片，後來是擴展成CMY彩色照片
08/06 00:55, 21F
→
08/06 00:58, , 22F
銀鹽本身只對藍紫光有感，加入增感染料去對應其他色光
08/06 00:58, 22F
→
08/06 01:01, , 23F
08/06 01:01, 23F
→
08/06 01:01, , 24F
因bayer濾色片，sensor對純紫光無感，只能感應RB混紫光
08/06 01:01, 24F
→
08/06 01:06, , 25F
08/06 01:06, 25F
→
08/06 01:06, , 26F
簡單說，底片的感光範圍其實涵蓋整個紅橙黃綠藍靛紫的可見光
08/06 01:06, 26F
→
08/06 01:07, , 27F
但sensor的各種色，是以較純的RGB三色搭出來的
08/06 01:07, 27F
→
08/06 01:11, , 28F
08/06 01:11, 28F
→
08/06 01:11, , 29F
bayer pattern出來的綠色看起來就很假,少了某些波段的光譜
08/06 01:11, 29F
→
08/06 01:13, , 30F
foveon x3出來的綠色就比較扎實,比較像真實看到的顏色
08/06 01:13, 30F
→
08/06 01:47, , 31F
這一串好有料 一路看下來收穫豐富 XD
08/06 01:47, 31F
‣ 更多 cateran 的文章
文章代碼(AID): #1H_yv4OT (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 cateran 的文章
文章代碼(AID): #1H_yv4OT (DSLR)