Re: [閒聊] 數位和銀鹽的差別

看板DSLR作者ginnietulip (直覺)時間11年前 (2013/08/05 00:29)推噓0(0推 0噓 11→)

留言11則, 2人參與討論串3/18 (看更多)

※ 引述《seuil ( )》之銘言：其實差異就是字面上而已拍銀鹽最簡單的方法就是拍正片好好沖出來用loupe看負片而言黑白和彩色都可以控制沖片放相甚至選擇放大機和藥水相紙等等但是跟正片一樣最終我們只會看到載著紋路的相紙一張沒人會care你在過程中做了什麼數位其實更單純底片換成感光元件相紙乳劑改成墨水理想的情況是世界上只有同一種相機同一台噴墨印相機所以和銀鹽一樣最終得到一張相紙沒人會care你怎麼輸出的你真正該問的是螢幕上的照片算照片嗎? 數位化的銀鹽還是銀鹽嗎? 如果沒有網路我們能夠回到三五好友看幻燈機把相紙貼在同一個牆壁上討論的時代嗎? 改變的其實不是銀鹽攝影而是分享影像的方式 : 最近在整理照片，翻了最近十年拍的的照片 : 發現數位和銀鹽照片的質感差異真的很大 : 數位檔案在銀幕上很好看，銳利、清晰、顏色飽和 : 但洗出來就不太對，銀幕上顏色漂亮的，洗出來顏色太飽太誇張 : 高光質感很糟糕，不是爆掉就是紫氣東來 : 總之洗出來大都較不自然 : 底片拍的就算是普通的沖掃，銀幕上看起來很不怎麼樣 : 洗出來就是覺得好看自然 : 顏色也耐看好多 : 這感覺和看展時看的照片差不多 : 現在一堆攝影展覽的照片都是很利很飽和，我相信在銀幕上看起來應該很爽 : 但輸出擺在那裏就是不好看，質感很差 : 不知道數位的整個流程從拍照到輸出到底哪裡有問題? : 科技這麼進步，最終成品的質感卻不如以前的底片時代... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.78.84.33

→

hifree

08/05 00:41, , 1^F

08/05 00:41, 1^F

→

hifree

08/05 00:42, , 2^F

08/05 00:42, 2^F

→

hifree

08/05 00:42, , 3^F

08/05 00:42, 3^F