Re: [問題] 外拍結果求教 (Zone System)
※ 引述《powerslide (Shanghai Girl)》之銘言：
: → sobi:這張照片我看到過囉~~這只是說明他在各個灰階均有對應的數值 07/22 22:12
: → sobi:http://i.imgur.com/Hv5pfs0.jpg
而這張您宣稱並無細節的照片 07/22 22:16
: → sobi:事實上 直方圖分布也是0~255俱全 07/22 22:16
: 直方圖分布也是0~255俱全?
: 閣下還真會睜眼說瞎話啊~~
: http://ppt.cc/83Xd
: 這張圖根本就是曝光不足,硬拉上去的
: 色深只集中在小片區域
: 而且還爆掉
: 你居然說它有細節?
: http://ppt.cc/aEZK
: 那這張的色深你又又要怎麼解釋啊?
: 至於你拿原PO的圖說有細節
: 那更好笑了
: 如果真的如你所有是有細節的
: 為什麼進PS自動色階調整之後會斷階呢?
: http://ppt.cc/C7zC
: 你可不可以跟大家解釋一下啊?
我個人只是平時在本版潛水的小嫩嫩
用的也只是Nex5N+最基本的18-55
但看完這一系列的文章我不得不表達一下我的看法。
無論是攝影還是其他技能或專業的培養
不外乎都會經歷所謂
見山是山，見山不是山，見山還是山，的過程
舉例來說
米開朗基羅跟梵谷在繪畫上的貢獻我想大家都有目共睹
但少見有人會以米開朗基羅追求完美色彩及比例平衡的畫風
來批評梵谷生涯後期那風靡全球的抽像畫
因為他們看似迥異的風格背後
都存在著對藝術極為深刻及詳細的理解
今天p大站在專業的立場分享自己對攝影的了解及知識給版友們
我覺得是非常好的一件事，
然而，p大對其他照片及認知批評的態度我便不敢恭維。
或許您在攝影方面的知識學養確實比大多的版友們來的深入。
但也請您下次分享您的知識及看法時，
能先想想我所舉的例子。
這篇文章後我會繼續潛水，希望大家能就此止戰
謝謝大家
--
posted from android bbs reader on my HTC One
https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 94.197.127.217
推
07/22 23:26, , 1F
07/22 23:26, 1F
→
07/22 23:26, , 2F
07/22 23:26, 2F
推
07/22 23:32, , 3F
07/22 23:32, 3F
推
07/22 23:34, , 4F
07/22 23:34, 4F
推
07/23 00:04, , 5F
07/23 00:04, 5F
推
07/23 00:09, , 6F
07/23 00:09, 6F
推
07/23 00:11, , 7F
07/23 00:11, 7F
→
07/23 00:19, , 8F
07/23 00:19, 8F
→
07/23 00:20, , 9F
07/23 00:20, 9F
推
07/23 00:24, , 10F
07/23 00:24, 10F
→
07/23 00:36, , 11F
07/23 00:36, 11F
→
07/23 00:39, , 12F
07/23 00:39, 12F
推
07/23 01:02, , 13F
07/23 01:02, 13F
→
07/23 01:09, , 14F
07/23 01:09, 14F
推
07/23 01:23, , 15F
07/23 01:23, 15F
推
07/23 02:38, , 16F
07/23 02:38, 16F
→
07/23 03:39, , 17F
07/23 03:39, 17F
→
07/23 07:44, , 18F
07/23 07:44, 18F
→
07/23 07:45, , 19F
07/23 07:45, 19F
→
07/23 10:34, , 20F
07/23 10:34, 20F
推
07/24 01:12, , 21F
07/24 01:12, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
