Re: [問題] 外拍結果求教 (Zone System)
推 isera621:沒有最佳的曝光 只有你要的曝光 07/22 09:44
推 Honda7:推樓上 是相對性的 不是絕對性的 07/22 16:33
等等
說這話的二位真的懂自己在說什麼嗎?
難道進入了數位時代就把基本的曝光觀念都丟到腦後去了嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2487912
不過在此我們可以提出一個簡便的處理方式如下:以圖五為例,我們可以先以相機的
點測光模式找出畫面最亮的部分,作為Zone VII,而再以同樣的方式找出最暗部分作
為Zone III,再取平均值,就可以得到ZoneV的標準曝光值,以此作為曝光基準值,
就可以得到一張細節最豐富的影像。當然,如果場景的最亮和最暗比超過底片/CCD
所能記錄的最大範圍時,這時候我們就必須要作取捨,到底要保留暗部細節還是亮部細
節,而決定最適當的曝光值。
http://blog.xuite.net/eatworker/blog/23873203
回過頭來說,這些又是代表什麼意義呢?舉個例子說明,假設今天所要拍攝的主題為一
張風景照,大家可能就是取景、構圖、進行測光然後就按快門了。但是在一連串的動作
當中,剛剛究竟自己是在對甚麼東西測光?如果仔細觀察構圖,你會發現構圖中有前景
、中景、後景等,如果你將用點測光的話,就會發現每個部分的標準曝光數值並不相同
。這時我們就得決定我們想讓照片呈現出什麼樣子,如果我想讓遠處的白雲的顏色落
到Zone-VIII,那我應該對哪對哪裡測光(也就是讓Zone-V落在哪個地方);如果我希望
陰影裡的物件有細節的話,那我的Zone-III應該落在哪裡才對?
而這些就是「Zone System」所代表的意義---你想讓照片中的黑有多黑,白有多白。
http://www.normankoren.com/zonesystem.html
Digital— As with slides, overexposure resulting in blocked highlights is the
most common problem. Digital sensors are linear, and like all linear devices,
they have an abrupt cutoff. According to Kodak Image Sensors – ISO Measurement
, when a digital sensor is exposed for an 18% reflectance gray card, 106%
reflectance will saturate (reach pixel level 255 out of 255). This can result
in blocked highlights in contrasty scenes. Many digital cameras have tonal
response "S" curves that reduce the severity of the blocking. These curves
are applied when the RAW files are converted. Even so, digital photographers
must be ever vigilant; they must pay attention to highlights when setting
exposure.
這跟各位所謂的故意過曝一白遮三醜,根本是二回事好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.39.93
※ 編輯: powerslide 來自: 59.120.39.93 (07/22 18:13)
推
07/23 02:05, , 1F
07/23 02:05, 1F
→
07/23 02:05, , 2F
07/23 02:05, 2F
→
07/23 02:05, , 3F
07/23 02:05, 3F
→
07/23 02:06, , 4F
07/23 02:06, 4F
→
07/23 02:06, , 5F
07/23 02:06, 5F
→
07/23 02:07, , 6F
07/23 02:07, 6F
→
07/23 02:07, , 7F
07/23 02:07, 7F
→
07/23 02:07, , 8F
07/23 02:07, 8F
→
07/23 02:08, , 9F
07/23 02:08, 9F
→
07/23 02:08, , 10F
07/23 02:08, 10F
→
07/23 02:09, , 11F
07/23 02:09, 11F
→
07/23 02:09, , 12F
07/23 02:09, 12F
→
07/23 02:09, , 13F
07/23 02:09, 13F
→
07/23 02:10, , 14F
07/23 02:10, 14F
→
07/23 02:11, , 15F
07/23 02:11, 15F
→
07/23 02:12, , 16F
07/23 02:12, 16F
→
07/23 02:12, , 17F
07/23 02:12, 17F
→
07/23 02:13, , 18F
07/23 02:13, 18F
推
07/23 02:15, , 19F
07/23 02:15, 19F
→
07/23 02:15, , 20F
07/23 02:15, 20F
→
07/23 02:16, , 21F
07/23 02:16, 21F
→
07/23 02:16, , 22F
07/23 02:16, 22F
→
07/23 02:16, , 23F
07/23 02:16, 23F
→
07/23 02:17, , 24F
07/23 02:17, 24F
→
07/23 02:19, , 25F
07/23 02:19, 25F
→
07/23 02:20, , 26F
07/23 02:20, 26F
→
07/23 02:20, , 27F
07/23 02:20, 27F
這點其實你可以不用太擔心
因為我有新的創作媒介了 :)
※ 編輯: powerslide 來自: 59.120.39.93 (07/23 14:45)
推
07/23 18:35, , 28F
07/23 18:35, 28F
推
07/24 01:58, , 29F
07/24 01:58, 29F
→
07/24 01:59, , 30F
07/24 01:59, 30F
→
07/24 01:59, , 31F
07/24 01:59, 31F
→
07/24 01:59, , 32F
07/24 01:59, 32F
→
07/24 02:00, , 33F
07/24 02:00, 33F
→
07/24 02:00, , 34F
07/24 02:00, 34F
→
07/24 02:01, , 35F
07/24 02:01, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):