Re: [問題] 請問RX1還是6D呢？？

看板DSLR作者chang17a (無)時間11年前 (2013/07/07 15:33)推噓15(15推 0噓 18→)

留言33則, 8人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《gangland (麵包兒)》之銘言： : 大家好！ : 我最近迷上了Hideaki Hamada這位攝影師： : http://www.flickr.com/photos/hamadahideaki/ : 很喜歡他的取景、題材、光線、還有乾淨的畫質 : 雖然知道他用的是120片幅的Pentax 67ii，片幅比135大許多！ : 但120的底片跟相機都太貴了，以我的經濟能力一定不敢一直按快門 : 所以打算買一臺全幅數位相機！希望多多少少可以讓我的照片更接近這種乾淨的照片！我也有類似的計畫，找出圖質感夠好的相機拍商品。不過我的結論和原po相反，是找120相機來拍，現在用的是路來3.5加近攝鏡。有圖一張 http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/8666082280/lightbox/ 確實，以目前沖掃的成本計，一張出圖（數位檔）的成本大約$30。以RX1目前的價格，只能拍掉近3000張。用一般數位機的散彈式的拍法直覺去算，3000張狠一點一天就按掉了，根本不划算。不過，67比135全片幅大了四倍更多。如果你深信APS就是不如135FF，又怎麼能接受用RX1取代67呢？所以，我認為應該把兩者當成是不能互相取代。 135相機出圖再快再多，那還是135，變不成120的。要比也是120底片和120數位比。可惜120機背的價錢都飛天了，不可能買。一想到這個，用底片拍超划算的。所以我的做法是，用手邊便宜的數位機確認商品的構圖與測光，然後用120底片機按一張，最多兩張。最後當然用120出圖，質感差太多了。這種做法，如果你不是職業商攝，只拍自己的商品，3000張可能要按好幾年。買不起數位120系統，又非要細膩的質感不可，個人認為最佳解還是SIGMA的DPxM 當機背拍超爽der~ 不過，如果你要的是高iso可用,隨身方便,對焦速度ok的全能相機，那遠超過靜態商攝的考量，還是RX1吧。補充，有位推崇濱田英明的鄉民，擅長"日系寫真"還出了書，也用Pentax 67 http://ppt.cc/bEDS 部落格裡有講他如何用後製模仿濱田流色調，或許對原po有參考價值。不過我個人是很懷疑濱田哥是不是每次拍的時候都故意over，出圖後上電腦用PS拉這拉那像這位鄉民一樣…科科。個人很愛Pentax的色彩調性，在底片時代確實是比較清淡，和德系比如Contax那樣是完全不同的東西，所以我找路來的時候會故意避開Planar和Tessar。說真的，如果原po真的很愛濱田英明，買台67（千萬不要用Holga）加標準鏡，正常曝光按個三四卷，能洗成相片就洗，不能就放在電腦上看。保證你對Pentax底片色調這事有全新感受。再賣掉也不虧，不過也許你會捨不得。要講底片的tone，還是自己拍個幾卷會比較瞭。 --

→

fashsboy

07/07 15:47, , 1^F

07/07 15:47, 1^F

※ 編輯: chang17a 來自: 1.34.104.253 (07/07 15:58)

推

LoLoLuan

07/07 15:55, , 2^F

07/07 15:55, 2^F

→

fashsboy

07/07 15:57, , 3^F

07/07 15:57, 3^F

推

LoLoLuan

07/07 15:59, , 4^F

07/07 15:59, 4^F

→

fashsboy

07/07 16:14, , 5^F

07/07 16:14, 5^F

推

vchenkoshe

07/07 16:57, , 6^F

07/07 16:57, 6^F

這有幾個可能， (1) 我騙大家的。其實那是iphone 5 + app特效拍的。 (2) 我技術很糟。 (3) 你木眼。你猜是哪一個？因為我認識自己比認識你久，所以我選(2)。因為我的近攝鏡裝錯了。我想用那圖應可以說明我不是用鍵盤120拍的。不過如果你是要主張四倍大120拍起來不過爾爾，還不如用D800。歡迎提供建議給原po，原po需要，我也需要。 ※ 編輯: chang17a 來自: 1.34.104.253 (07/07 17:29)

推

LoLoLuan

07/07 17:25, , 7^F

07/07 17:25, 7^F

推