[問題] 請問RX1還是6D呢？？

看板DSLR作者 (麵包兒)時間11年前 (2013/07/06 14:10), 編輯推噓20(20推 0噓 34→)
留言54則, 19人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
大家好！ 我最近迷上了Hideaki Hamada這位攝影師： http://www.flickr.com/photos/hamadahideaki/ 很喜歡他的取景、題材、光線、還有乾淨的畫質 雖然知道他用的是120片幅的Pentax 67ii，片幅比135大許多！ 但120的底片跟相機都太貴了，以我的經濟能力一定不敢一直按快門 所以打算買一臺全幅數位相機！希望多多少少可以讓我的照片更接近這種乾淨的照片！ 我使用數位相機的目的為幫商品＋人拍照，不過通常不會focus在商品上而已 會把穿著商品的人跟景色拍一起，希望不要讓照片看起來太商業 所以才會一直關注Hideaki Hamada，因為他把小孩跟景色融合的好棒！ 自從看到Sony RX1之後就對他念念不忘！ 除了不能換鏡頭、沒有內建觀景窗，跟在台灣價錢太高以外，找不到什麼缺點！ 色彩雖然較偏濃郁，不過我想應該可以透過機身的調整來改善！ 另外也有在考慮6D，會考慮FF dslr的原因是因為可以換鏡頭！ 之後如果有多賺一點錢，可以搭配不同的鏡頭來取景！ 不過DSLR攜帶性真的很低，除了拍商品照應該都會懶得帶出門吧！ 不知道以我的需求跟喜好，板上的專家們會比較推薦哪一臺呢？？ 希望大家可以給我一些建議！！ 非常的感謝！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.243.206 ※ 編輯: gangland 來自: 118.168.243.206 (07/06 14:11)
推
07/06 14:12, , 1F
pentax 67其實便宜多了 XD
07/06 14:12, 1F
但是底片跟沖洗的費用很恐怖ＱＱ ※ 編輯: gangland 來自: 118.168.243.206 (07/06 14:16)
推
07/06 14:22, , 2F
6D吧 可換鏡還是泛用些 不然就等傳說中的nex9
07/06 14:22, 2F
推
07/06 14:40, , 3F
RX1~DSLR我會選APSC~全幅重的是鏡頭~貴的也是鏡頭~
07/06 14:40, 3F
推
07/06 14:47, , 4F
乾淨的畫質??你學會縮圖就可以跟他一樣了
07/06 14:47, 4F
→
07/06 14:48, , 5F
再說底片的ISO是能有多高呢多純淨呢...
07/06 14:48, 5F
→
07/06 14:49, , 6F
RX1就可以了,但你要學會後製把他變成底片味~
07/06 14:49, 6F
恩恩！我也是打算先有FF乾淨的畫面，再後製成我要的樣子！
推
07/06 14:54, , 7F
用來工作的話就6d吧...rx1對焦系統爛爛的
07/06 14:54, 7F
原來RX1的對焦很爛ＱＱ我是有聽說RX1對焦不快 但是不知道他準不準就是了。。。 如果不準就很困擾了！慢是還好，之前用GXR又慢又不準快發瘋！！ ※ 編輯: gangland 來自: 118.168.243.206 (07/06 14:59)
推
07/06 14:58, , 8F
那請問v大怎麼後製成底片味呢
07/06 14:58, 8F
→
07/06 14:59, , 9F
大致的方向為何，降對比低飽和低反差？
07/06 14:59, 9F
→
07/06 15:11, , 10F
帶得出門才有用 自己考慮
07/06 15:11, 10F
恩恩！真的是這樣沒錯ＱＱ 不知道RX1的台灣水貨價格有沒有可能再降，哎！ ※ 編輯: gangland 來自: 118.168.243.206 (07/06 15:32)
推
07/06 15:48, , 11F
反差是要拉高而不是降低吧...
07/06 15:48, 11F
推
07/06 17:35, , 12F
底片味 6D->wifi上傳手機->instagram->FB->讚
07/06 17:35, 12F
推
07/06 18:37, , 13F
喔喔因為我看原po分享的照片反差都很小
07/06 18:37, 13F
推
07/06 19:58, , 14F
你不管買哪台換算成120器材+沖掃都可以拍很多很多了
07/06 19:58, 14F
推
07/06 20:53, , 15F
RX1是一台會讓人想天天帶出門的好機子
07/06 20:53, 15F
→
07/06 21:14, , 16F
絕對是6D啊
07/06 21:14, 16F
→
07/06 23:48, , 17F
沒拍過底片的人談底片味 (笑)
07/06 23:48, 17F
→
07/07 00:12, , 18F
GA645 GS645等 都不算貴阿
07/07 00:12, 18F
→
07/07 01:31, , 19F
RX1的價格可以拍多少底片了勒,嫌底片貴卻買了比底片貴的器材
07/07 01:31, 19F
ㄜ 。。。 我昨天算了一下，用pentax67來算的話，RX1的價錢可以拍2000多張底片左右含器材 這樣算多嗎 囧 我是拿來拍商品的，每件商品至少1、200張，包括拍失敗或是不採用的照片 用pentax67拍15件商品就超過80000元了 所以應該是買數位比較划算吧。。。 樓上請別亂推文啊～
推
07/07 02:04, , 20F
先看這篇http://ppt.cc/QsDK 再看這篇http://ppt.cc/6OBL
07/07 02:04, 20F
謝謝g大！！找資料的時候沒看到這篇！
推
07/07 06:10, , 21F
為什麼一定要拍過底片才能談底片味?
07/07 06:10, 21F
→
07/07 08:12, , 22F
沒吃過底片 也看過底片走路
07/07 08:12, 22F
※ 編輯: gangland 來自: 118.168.77.221 (07/07 09:10)
推
07/07 13:35, , 23F
rx1的對焦跟以前nex系列差不多吧 但問題是有時會迷焦
07/07 13:35, 23F
→
07/07 15:42, , 24F
亂推文? 沒有人拿120底片來亂拍的好嗎?
07/07 15:42, 24F
→
07/07 15:42, , 25F
如果是拿來當小DC的用法拍法使用, 你還是買RX1小DC好了
07/07 15:42, 25F
→
07/07 15:43, , 26F
底片是要確定拍出來OK才按下去的, 不是拿來亂拍試片用的...
07/07 15:43, 26F
→
07/07 15:43, , 27F
以前的攝影師還會用拍立得機背來預示拍攝結果
07/07 15:43, 27F
→
07/07 15:45, , 28F
而不是一次拍200 300張然後等樂透開獎
07/07 15:45, 28F
呵呵又不是沒拍過底片 用數位省的又不只是底片一種成本，時間、後製、重量都要考慮進去 再說叫樓上你別亂推文，是不爽你語氣那麼丘
推
07/07 17:04, , 29F
在這需求上 數位的優點只是方便跟顧客討論而已
07/07 17:04, 29F
→
07/07 17:05, , 30F
120的用法跟135甚至APSC單眼也沒什麼大差異 配置不對
07/07 17:05, 30F
→
07/07 17:05, , 31F
拍100張也沒一張能用 但120底片機由於不用管電子性能
07/07 17:05, 31F
→
07/07 17:06, , 32F
同樣的畫質數位要的輔具和體積多太多 差異在這裡
07/07 17:06, 32F
→
07/07 17:20, , 33F
說真的...要看你的照片會用多大的尺寸輸出啦 不會很大
07/07 17:20, 33F
→
07/07 17:20, , 34F
135的數位相機夠用了啦,如果客戶買單的話那就沒問題了
07/07 17:20, 34F
→
07/07 17:21, , 35F
假設一件案子才接幾千到幾萬 買個太貴的器材要多久才回本
07/07 17:21, 35F
→
07/07 17:22, , 36F
而且客戶如果也分不出來好壞 花這麼多錢是花心酸的喔
07/07 17:22, 36F
※ 編輯: gangland 來自: 118.168.243.206 (07/07 17:22)
→
07/07 17:51, , 37F
呵呵, 如果不能接受別人的意見, 更已經有預設答案了
07/07 17:51, 37F
→
07/07 17:51, , 38F
那就別上來浪費大家時間, 買小DC拍拍就好了呀~
07/07 17:51, 38F
→
07/07 17:52, , 39F
能不能推文是我的權力,這是我表達意見的方式,不是你決定的:)
07/07 17:52, 39F
有空在這邊酸人，不如還是花點時間去學怎麼做人比較實在 ※ 編輯: gangland 來自: 118.168.243.206 (07/07 17:59)
推
07/07 18:25, , 40F
同意oplop,哪有人用底片對同一個商品拍200~300再回去挑
07/07 18:25, 40F
→
07/07 18:25, , 41F
的...就算是數位也不用拍這麼多阿
07/07 18:25, 41F
→
07/07 18:26, , 42F
先買台數位練練功比較實在...
07/07 18:26, 42F
拍商品不只有一張拍法 我們會到山上或是海邊去取景，當成型錄或是作品集在拍 所以一次拍攝的量都非常的大 樓上在見識方面可能也要練練功喔 ※ 編輯: gangland 來自: 118.168.243.206 (07/07 18:31)
推
07/07 18:28, , 43F
看上次GXR跟60D那篇就知道基本功嚴重不足+偏見很大了
07/07 18:28, 43F
我對數位相機是不瞭解沒錯，這點我承認 所以我才來板上發問 ※ 編輯: gangland 來自: 118.168.243.206 (07/07 18:32)
→
07/07 18:57, , 44F
我想原PO你可以描述一下使用底片的拍攝流程
07/07 18:57, 44F
→
07/07 19:00, , 45F
如果你是跟國家地理雜誌記者一樣出一次任務拍幾百捲
07/07 19:00, 45F
→
07/07 19:00, , 46F
那該擔心的是怎麼拍到要的畫面而不是花多少底片吧
07/07 19:00, 46F
別被樓上幾位搞混了，我拍底片當然不會拍那麼多 我會設定本次拍攝的路線，當成旅行一樣拍攝（一趟旅行拍個1、200張數位差不多吧？） 不是在攝影棚裡面拍特寫而是在戶外拍攝 一趟跑那麼遠拍攝，當然是要多拍一些回家挑比較保險 用底片拍也不錯（我再之前都是用底片拍），只是用數位拍可以減少出錯的機率 回家後製也方便，趕時間的時候也不用等沖掃 所以最近才會開始打算用數位 ※ 編輯: gangland 來自: 118.168.243.206 (07/07 19:12)
推
07/07 19:18, , 47F
如果拍的是風景或靜物 底片的失敗率要降到最低才對
07/07 19:18, 47F
→
07/07 19:19, , 48F
沖掃只要找有口碑的店家 大致上比數位一張張後製省時
07/07 19:19, 48F
→
07/07 19:20, , 49F
我想原PO你要跟底片更熟一點 多做實驗 再用於實戰吧
07/07 19:20, 49F
不是拍靜物喔！拍商品穿在人身上 但是同時也會想把風景也拍進去，所以才會佩服Hideaki Hamada這位攝影師！ 恩恩！謝謝g大的建議！我會再利用底片多做一些實驗的！ ※ 編輯: gangland 來自: 118.168.243.206 (07/07 19:26)
推
07/07 19:49, , 50F
喔喔 衣服類的，那閃燈方面有考慮到嗎？
07/07 19:49, 50F
→
07/07 19:52, , 51F
樓上問題我也想過 照說有商品應該會需要景深
07/07 19:52, 51F
→
07/07 20:04, , 52F
因為有些衣服不打光就很難表現其質感
07/07 20:04, 52F
推
07/08 01:19, , 53F
建議色澤一定要親自調過才知道是否可行喔,有時候是整個色彩
07/08 01:19, 53F
→
07/08 01:19, , 54F
曲線特性不同,機身怎麼調還是調不出來
07/08 01:19, 54F
‣ 更多 gangland 的文章
文章代碼(AID): #1HrxJnEF (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 gangland 的文章
文章代碼(AID): #1HrxJnEF (DSLR)