[閒聊] 不看取景窗,單眼優勢在哪?

看板DSLR作者 (名古屋大阪)時間12年前 (2013/07/07 13:20), 編輯推噓47(47推 0噓 110→)
留言157則, 44人參與, 最新討論串1/1
說真的在這個數位單眼越來越普及的時代 常常在各地看到一些年輕人揹著DSLR拍照 有趣的是他們拍照方式很多都不看取景窗， 相機拿遠遠的用數位螢幕拍照 就像拿一般的EVIL或小DC一樣 如果大家都不習慣用取景窗看 只想馬上看到數位顯像 那單眼的優勢在哪? 單眼(SLR)當初設計的構造不就是為了讓所見即所得 鏡頭捕捉到的構圖和光線逼近真實的情況 才在裡面加上反光鏡和五稜鏡 當初類比時代 用底片你沒辦法馬上知道顯像 所以設計出單眼 可是現在數位你可以馬上在一秒內觀賞到成果 取景窗/反光鏡 的構造形同虛設 那數位單眼的優勢到底在哪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.156.51
推
07/07 13:23, , 1F
戶外太亮的時候螢幕會因為亮度不夠看不清楚
07/07 13:23, 1F
→
07/07 13:24, , 2F
也沒有說要拔掉取景窗 解決辦法是RangeFinder
07/07 13:24, 2F
推
07/07 13:30, , 3F
反應速度 續航力 手持穩定性
07/07 13:30, 3F
推
07/07 13:31, , 4F
續航力+1
07/07 13:31, 4F
→
07/07 13:34, , 5F
用LV一定是用IA模式拍，這種只是買台畫質好一點的"累"單
07/07 13:34, 5F
推
07/07 13:37, , 6F
不會用當然不知道優勢在那
07/07 13:37, 6F
推
07/07 13:39, , 7F
OVF優勢還在，但是LV已經越拉越近了
07/07 13:39, 7F
推
07/07 13:39, , 8F
續航力+1 但攜帶性-1
07/07 13:39, 8F
→
07/07 13:42, , 9F
有續航力 但太笨重也是相對弱勢 不難想像Leica致力M系
07/07 13:42, 9F
推
07/07 13:52, , 10F
其實相對於EVF 大部分SLR對焦屏的景深不對 且景深預覽
07/07 13:52, 10F
推
07/07 13:52, , 11F
為何用LV一定是用iA模式拍？這推論何來？
07/07 13:52, 11F
→
07/07 13:52, , 12F
續航力是指人還是機器?
07/07 13:52, 12F
→
07/07 13:53, , 13F
模式沒辦法增光 沒有高光警示 無法預覽白平衡等缺點
07/07 13:53, 13F
→
07/07 13:54, , 14F
如果拍攝者早已可以克服 那他很有可能轉入輕便的RF
07/07 13:54, 14F
→
07/07 13:54, , 15F
所以這時代 其實教育新手適應SLR的觀景窗是沒啥意義了
07/07 13:54, 15F
→
07/07 13:56, , 16F
evil機省下的重量 就可以背好多顆電池了XD
07/07 13:56, 16F
→
07/07 13:56, , 17F
100% view coverage 無敵~
07/07 13:56, 17F
推
07/07 14:02, , 18F
有時候用EVIL就是不踏實
07/07 14:02, 18F
→
07/07 14:03, , 19F
你沒看到很多專業的大大都用DSLR
07/07 14:03, 19F
推
07/07 14:10, , 20F
所以本文意思是:DSLR不用OVF不如買EVIL?或沒資格用DSLR
07/07 14:10, 20F
→
07/07 14:10, , 21F
?
07/07 14:10, 21F
推
07/07 14:12, , 22F
我比較傾向保留高階機的100%視野 五稜而非五面鏡
07/07 14:12, 22F
推
07/07 14:13, , 23F
嚴格來說，Evf才是真的所見即所得呀！
07/07 14:13, 23F
→
07/07 14:13, , 24F
可電子投影且保留中央裂相微稜的高亮度對焦屏
07/07 14:13, 24F
→
07/07 14:14, , 25F
並且保留良好的使用手感和安鏡的快門
07/07 14:14, 25F
→
07/07 14:15, , 26F
其實也就是全幅DSLR的定位吧 畢竟要達到這些無法偷料
07/07 14:15, 26F
推
07/07 14:18, , 27F
至於一般的消費機身 價格殊死戰都來不及 更不可能強化
07/07 14:18, 27F
→
07/07 14:19, , 28F
這些SLR結構的基本能力吧
07/07 14:19, 28F
推
07/07 14:21, , 29F
樓上你講話真是前後矛盾
07/07 14:21, 29F
推
07/07 14:22, , 30F
麻煩大師提點提點
07/07 14:22, 30F
推
07/07 14:28, , 31F
潮 開LV續航力優勢也沒剩多少吧
07/07 14:28, 31F
→
07/07 14:37, , 32F
看起來比較威
07/07 14:37, 32F
→
07/07 14:38, , 33F
用OVF省電很多 而且拍攝的姿勢也會比較穩定
07/07 14:38, 33F
推
07/07 14:45, , 34F
這不是每月戰文嗎
07/07 14:45, 34F
推
07/07 14:53, , 35F
x系列那個一個特殊的觀景窗不知道能不能進化到那樣...XD
07/07 14:53, 35F
→
07/07 14:53, , 36F
秏電還好 如果單眼重量只有200g 要我多帶3顆電池也願意
07/07 14:53, 36F
推
07/07 15:12, , 37F
原來誤入戰文了
07/07 15:12, 37F
→
07/07 15:20, , 38F
年輕人想看看拍的時候有偶沒有人看他吧...
07/07 15:20, 38F
→
07/07 15:22, , 39F
單眼相機的配重比較適合裝長焦大光圈鏡頭...裝在evil不
07/07 15:22, 39F
還有 78 則推文
推
07/07 18:49, , 118F
優勢就是AF-C啊～怎麼會討論一大串？
07/07 18:49, 118F
→
07/07 18:51, , 119F
當然，DSLR最大的優勢就是鏡頭花了十幾萬，不甘願講輸人 XD
07/07 18:51, 119F
→
07/07 18:55, , 120F
科技沒什麼重大突破跟普遍應用以前 一年討論一次就夠了...
07/07 18:55, 120F
推
07/07 18:56, , 121F
同意樓上 很值得討論 但需要科技發展背書
07/07 18:56, 121F
推
07/07 22:07, , 122F
選自己喜歡順手好用的工具罷了
07/07 22:07, 122F
推
07/07 22:53, , 123F
覺得LV好用就去用LV，覺得OVF好用就用OVF，每次發文在那邊戰
07/07 22:53, 123F
→
07/07 22:53, , 124F
煩不煩啊?
07/07 22:53, 124F
推
07/08 00:04, , 125F
最大的阻礙在於"習慣"，畫質絕對是與中階款不相上下 除了Ni
07/08 00:04, 125F
→
07/08 00:04, , 126F
kon及Pentax的中高階
07/08 00:04, 126F
→
07/08 00:08, , 127F
標題問使用習慣，推文在戰規格...
07/08 00:08, 127F
推
07/08 00:16, , 128F
音響喔 花費比攝影多一個零， 汽車又比音響多一個零
07/08 00:16, 128F
推
07/08 00:22, , 129F
我覺得高ISO差距已經跟頂級的APSC差距縮小到很不容易觀察的
07/08 00:22, 129F
→
07/08 00:22, , 130F
階段了，差距最多還是追焦速度，白平衡感覺因人而異 也有優
07/08 00:22, 130F
→
07/08 00:22, , 131F
秀如FUJIFILM
07/08 00:22, 131F
推
07/08 00:40, , 132F
EVIL的sensor又不會比較差 高iso當然不會輸
07/08 00:40, 132F
→
07/08 00:41, , 133F
一般整體畫質會疏通常是因為鏡頭 畢竟只有sensor也不能拍照
07/08 00:41, 133F
推
07/08 00:42, , 134F
用上Zeiss或是夠好的手動鏡(或是優秀的老鏡) 一直看不出輸在
07/08 00:42, 134F
→
07/08 00:42, , 135F
哪裡
07/08 00:42, 135F
→
07/08 00:48, , 136F
等級定位相等的DSLR跟EVIL 差異我想只剩下 "心靈畫質"
07/08 00:48, 136F
→
07/08 00:52, , 137F
因為這樣所以無反光鏡相機出現了呀
07/08 00:52, 137F
→
07/08 00:53, , 138F
單眼那麼只是附加價值 並不是多了LV 觀景窗就要收掉
07/08 00:53, 138F
→
07/08 00:53, , 139F
單眼是多了LV功能 而不是要閹割掉它原有的功能 閹割就變成
07/08 00:53, 139F
→
07/08 00:54, , 140F
無反光鏡的相機了 而至於拍攝方式 真的是人家怎樣拍開心就好
07/08 00:54, 140F
推
07/08 01:06, , 141F
我不反對單反族群的需求和存在，而且EVF看久了會累絕對是需
07/08 01:06, 141F
→
07/08 01:06, , 142F
要克服的，但是斬釘截鐵的說無反畫質就比較差，EVF比較差就
07/08 01:06, 142F
→
07/08 01:06, , 143F
挺"有趣"
07/08 01:06, 143F
→
07/08 01:06, , 144F
的
07/08 01:06, 144F
推
07/08 01:21, , 145F
講得不對吧 單眼反光鏡是為了相位對焦 可比DC有更快的對焦
07/08 01:21, 145F
→
07/08 01:22, , 146F
速度 像SONY半透明反光鏡優勢就是LV的狀況下還可以相位對焦
07/08 01:22, 146F
推
07/08 02:11, , 147F
MILC的sensor明明就跟DSLR一樣…怎麼可能畫值較差 差是
07/08 02:11, 147F
→
07/08 02:11, , 148F
差在鏡頭吧
07/08 02:11, 148F
推
07/08 10:01, , 149F
音響也是可以玩到汽車級的（？
07/08 10:01, 149F
→
07/08 10:06, , 150F
http://ppt.cc/cNq3 最容易聽到數百萬音響的地方...
07/08 10:06, 150F
→
07/08 10:07, , 151F
或怎就是去飯店音響展 http://ppt.cc/s161
07/08 10:07, 151F
→
07/08 10:17, , 152F
如果把空間成本算進去,音響就不一定比頂級跑車便宜了
07/08 10:17, 152F
→
07/08 10:19, , 153F
有朋友為了要爽聽自己的音響,搬離老家買一間500萬的房子
07/08 10:19, 153F
→
07/08 10:20, , 154F
又花200萬裝潢... 還好後來房價漲不少 反而賺到
07/08 10:20, 154F
→
07/08 10:20, , 155F
結果那套音響才不過60~80萬而已
07/08 10:20, 155F
推
07/08 18:15, , 156F
房子又不能算單純的奢侈品..
07/08 18:15, 156F
推
07/14 09:55, , 157F
我只想把它當成片幅大的傻瓜用
07/14 09:55, 157F
‣ 更多 NagoyaOsaka 的文章
文章代碼(AID): #1HsFgq09 (DSLR)