Re: [問題] 關於照片存檔類型

看板DSLR作者esla (無限解、解無限)時間12年前 (2013/04/16 14:41)推噓14(14推 0噓 13→)

留言27則, 20人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《kiwipipi (奇異果皮)》之銘言： : 我一直在想這些問題要po在哪， : 如果按照分類是要po在dc板，但我一直覺得這邊的板友比較專業， : 所以請大家鞭小力一點，我真的有爬文了T_____T : ====================================================== : 身邊有一位好友要買相機， : 他說他預算八千，要有Raw檔， : 畫素不用太高，但是畫質要好。 : 看到他的條件就知道是DC板範圍了， : 但是他堅持要RAW檔， : 因為他說： : 「JPG直出的檔都被破壞過，細節很差，照片就會很醜，所以他要RAW檔存成BMP...」 JPG直出的確是破壞壓縮，但細節很差就見仁見智了我是建議你不要告訴他，多拿幾個RAW檔轉JPG跟BMP讓他區分不需要放大到1:1，放大到全螢幕就好了(當然他要去洗大尺寸照片就另當別論了) 我相信他很難能全部區分出來，這多少一定會有差，不過他的HDD有多大? 要這麼大的容量的儲存空間去放BMP檔還不如加預算買好點的相雞不是嗎? : 我說，我用我的EM5直出JPG也好過他用低階的相機把RAW檔存成BMP， : 結果他一直堅持BMP比較漂亮... : 我的疑問是：到底一張照片的細緻與否的決定成因跟圖檔類型有沒有絕對關係？有差，畢竟JPG是有損壓縮，多少會抹掉細節不過拍RAW檔的用意大多是在你現場設定錯誤時，後製有補救的空間，例如白平衡錯誤如果完全不修圖直出，你轉換出來的照片搞不好還沒有相雞轉的好看況且現階段有RAW的的小DC大概都是偏高階的，8000能不能買到還是個問題硬要買RAW這功能而去挑相對雞身性能較差的雞種，嗯，反而本未倒置吧 : 我第一次聽到挑相機是挑有沒有RAW檔的， : 然後要RAW檔也不是因為要修圖(因為我叫他試用一下Lightroom他也不要) : 純粹是要轉成BMP讓照片較不失真(還是比較漂亮or細緻之類的)... : 雖然明知道相機本身的條件絕對大過於有沒有raw檔這回事... : 但他一直用這點踩我，害我不知道怎麼回答他T^T 小的建議，要拍RAW檔，還是學會雞本的後製，不然或許比相雞幫你轉的還差如果真的對畫質很介意，加點預算直衝FF雞吧(只不過後面加個零嘛XDDD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.224.152.22

推

kiwipipi

04/16 14:43, , 1^F

04/16 14:43, 1^F

→

kiwipipi

04/16 14:44, , 2^F

04/16 14:44, 2^F

→

oboe0207

04/16 14:44, , 3^F

04/16 14:44, 3^F