Re: [問題] 請教鏡頭兩個問題
※ 引述《Keitaro (動き出す時間...)》之銘言：
晚輩來騙一下p幣......
: 小弟是攝影新手，請教版上的高手底下兩個問題，懇請不賃賜教。
: 1. 光圈問題
: 底下這張圖是前幾天去高雄旗山燈會拍的，
: 很明顯可以看出手震糊掉了。
: http://keitaro.myweb.hinet.net/P1020719.JPG
: 相機是Panasonic GF3、鏡頭是14-140這顆
: http://0rz.tw/is5r5
: 光圈先決、F5.6、曝光1/2秒、ISO800、焦距15mm
: 這顆鏡頭最大的光圈就從4開始起跳了，拍這張時甚至只有5.6。
: 光圈不夠大導致使得快門拉長，導致手震，但是我即使f調到4也還是手震。
: 由於攝影我是新手，拍攝時我老弟站在我旁邊說什麼爛鏡頭竟然f最大只有4？
爛鏡頭？
如果他真的有說這句話那真的表示他是外行人了......
14-140 這種高變焦率的鏡頭通常最大光圈都不會做很大，
因為高變焦率的鏡頭如果最大光圈做很大〈比如說F2.8〉的話
鏡頭的重量可能是是你現在這支的好幾倍。
那麼這種高變焦率的鏡頭本來就是以方便性最主要訴求，
如果再重很多那就變得不方便了。
: 可是我找了panasonic所有M43系統的鏡頭後，
: 發現具有大光圈(f<3)的幾乎都是近距離的鏡頭，甚至於定焦鏡，
: 所以是我不該用這顆鏡頭來拍攝夜景、燈飾嗎？
用這顆鏡頭拍夜景沒問題，
重點在於你需要的是一個穩定的腳架；
至於燈飾如果是那種風一吹就會搖動的燈飾，
那麼就只能在沒風的時候做拍攝了。
: 我也想到開閃光燈，但是
: a. GF3沒有熱靴，無法外接閃光燈，只能用內閃，但是內閃的效果...大家都知道。
: b. 照理來說燈飾跟夜景不同，光源是充足的。但是像我拍的這情況，
: 光源明顯也不夠。所以是非上閃光燈不可？
1.用閃燈
2.用大光圈鏡頭
3.拉高ISO
這些方法都是拍光源不足的時候可以提高感光源件吸收光線的方法，
也可以混合使用。
其實內閃並沒有像您想像的那麼不堪，
原則上內閃與外閃比起來的缺點只有1個：出力過低
只要控制出力得宜其實內閃也是一種方便好用的工具
: 另外，如果要拍遠距離的燈飾，閃光燈無用，光源又不足時，該怎麼處理呢？
方法同上去掉方法1
: 2. 鏡頭的拍攝最短距離
: 之前買GF3時為了廣角鏡上來問過版眾，
: 我現在是這三顆7-14(廣角)、14-140、100-300。
: 焦段看起來是齊了，但是當我要近距離拍攝(ex:食物、花草...)時，
: 常發現GF3有無法對焦的情況。
: 以14-140這顆為例，M43系統換算成135mm的焦距要乘以2倍，
: 以最短距離來看14*2=28mm，直接算3cm好了。
: 我拍攝距離絕對高於這個數字，但是無法對焦。
: 我查到底下這網頁的資料
: http://0rz.tw/7xQSO
: 告訴我說這顆鏡頭拍攝最短距離是0.5m，也就是50cm，這跟理論值3cm會不會差太多？
: 請教版上的各位，這是為什麼？
鏡頭的〝焦長〞跟〝最短對焦距離〞是兩回事。
鏡頭上面標示的〝焦長〞跟〝視角〞比較有關係；
〝最短對焦距離〞跟〝鏡頭的結構〞比較有關係。
拍攝近物一般來說都會挑選〝最短對焦距離〞鏡短的鏡頭，
一般來說大該都會選最短對焦距離小於30cm的鏡頭
--
Show Girl 攝影最精選 94年~98年 篇：http://tinyurl.com/3mxrk4m
Show Girl 攝影最精選 99年 篇：http://tinyurl.com/3op3h4m
Show Girl 攝影最精選 100年 篇：http://tinyurl.com/3aqlwhl
Show Girl 攝影最精選 101年 篇：http://tinyurl.com/76mwcmj
Show Girl 攝影最精選 102年 篇：http://tinyurl.com/ampa4u6 持續更新中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.48.203
→
02/16 16:45, , 1F
02/16 16:45, 1F
討論串 (同標題文章)