[閒聊] 片幅之戰即將成為歷史?

看板DSLR作者 (主唱大人)時間11年前 (2013/01/14 14:19), 編輯推噓39(39047)
留言86則, 31人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這是我逛EOSHD看到的消息,非常令人興奮! 原文網址: http://www.eoshd.com/content/9467/aps-c-and-super-35mm-just-went-full-frame-me tabones-speed-booster 幫縮:http://ppt.cc/yu-t 大意就是說: Metabone這家公司即將發表The Speed Booster這款產品(for sony E-mount) 簡單解釋就是,這是款類似轉接環的產品,能夠把全幅鏡頭裝上E-mount這種Super 35 或APS-C大小影像感應器的相機、攝影機後,依然能呈現該鏡頭在全幅相機上得焦距、 景深,也就是說,再也不必管什麼鏡頭焦段要X 1.6這種事了,canon 50 1.2裝上NEX 系統相機,呈現出來的焦段就是50mm,景深呈現也跟全幅相機上一模一樣 更妙的是,某原因(抱歉我看不懂),這款轉接環還能讓鏡頭入光量更大,讓畫面更明 亮,裡面舉的例子是,canon 50 1.2鏡頭裝上去,光圈會變成0.9 雖然這不算是新技術,但下放到消費級相機產品裡真是讓人非常興奮!!! 如果Metabone也生產for m43版本的話....我相信EM-5、GH3真的會變的非常強大!因為 幾乎它們被攻擊的點就是「片幅太小」,想想,有著GH3的超強錄影能力,加上全幅的 景深效果(甚至入光量更大),5D3真的要吃土去了,而且m43系統相機再也不需要苦惱 廣角鏡只能用P、O原廠的鏡頭了,而且The Speed Booster甚至上面有切換按鈕,可以 切換將鏡頭呈現全幅視角,或原本的Crop視角,不需要把The Speed Booster拆下,試想 ,m43相機能夠有全幅般的景深,但必要時又可立刻切換到原本Crop視角拍遠距離題材 超強.... 這個消息我想對Black Magic Cinema Camera來說也是非常大的震撼.... 目前我看網站上的範例影片,也是感覺不出有什麼明顯的邊角失光、影像變鬆散的副作用 但也要等產品真正推出有更多測試影片出現才能定論 對不起我現在還在震驚的興奮中XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.184.213

01/14 14:21, , 1F
價格預估希望 XDD
01/14 14:21, 1F

01/14 14:26, , 2F
真 外星科技出現了嗎
01/14 14:26, 2F

01/14 14:26, , 3F
等真的上市再說 米國人也是很會吹牛皮的~
01/14 14:26, 3F

01/14 14:29, , 4F

01/14 14:31, , 5F
官方已經說正在開發m43版本
01/14 14:31, 5F

01/14 14:31, , 6F
事實上我覺得USD 599我可以接受耶XD
01/14 14:31, 6F

01/14 14:36, , 7F
全都是 pre-order
01/14 14:36, 7F

01/14 14:38, , 8F
怎麼看起來像有鏡片的轉接環啊 這樣畫質不會下降嗎? XD
01/14 14:38, 8F

01/14 14:39, , 9F
不就是減焦鏡而已.....
01/14 14:39, 9F

01/14 14:40, , 10F
FF的優勢不是"景深效果".....
01/14 14:40, 10F

01/14 14:41, , 11F
而且這種東西台灣也有人在生產阿...
01/14 14:41, 11F

01/14 14:45, , 12F
有實拍照嗎?
01/14 14:45, 12F

01/14 14:46, , 13F
你要這樣幹,就直接去買個焦長較短光圈較大的鏡頭就好。
01/14 14:46, 13F

01/14 14:46, , 14F
我覺得也許對靜態攝影影響不大,但對拍影片就不一樣了
01/14 14:46, 14F

01/14 14:47, , 15F
只要它的話質減損在FULL HD大小看不出來就沒差
01/14 14:47, 15F

01/14 14:47, , 16F
white paper出來再看看
01/14 14:47, 16F

01/14 14:48, , 17F
尤其對於BMCC這類片幅比m43還小的攝影機,廣角鏡很難找
01/14 14:48, 17F

01/14 14:49, , 18F
M43裝一大堆東西有的沒有不如直接買FF...
01/14 14:49, 18F

01/14 14:57, , 19F
我想他的市場可能就打在某些"短"焦長沒有大光圈
01/14 14:57, 19F

01/14 15:40, , 20F
m4/3+轉接鏡+全幅鏡...那我為什麼不乾脆去買全幅機?
01/14 15:40, 20F

01/14 15:42, , 21F
還是同一片感光元件,ISO能力還是輸真正的全幅機
01/14 15:42, 21F

01/14 15:49, , 22F
買M43的人看到FX EF鏡的重量就縮了..我就是其中一個..
01/14 15:49, 22F

01/14 15:54, , 23F
哈哈哈!不會是在轉接環上裝了凸透鏡吧
01/14 15:54, 23F

01/14 15:56, , 24F
少x上個倍數就能比上FF機!? 真是太天真了
01/14 15:56, 24F

01/14 16:00, , 25F
to樓樓上,應該不會只有一片凸透鏡,但差不多就是這意思。
01/14 16:00, 25F

01/14 16:01, , 26F
看了結構 還真的是裝了凸透鏡勒!
01/14 16:01, 26F

01/14 16:11, , 27F
這在天文攝影很常看到,不知道跟天文攝影用的差在哪裡
01/14 16:11, 27F

01/14 16:14, , 28F
我記得O有申請這個專利 不知道這產品有沒有打到
01/14 16:14, 28F

01/14 16:15, , 29F
不過搞這麼複雜 直接Nex全幅比較快 反正沒人要求AF
01/14 16:15, 29F

01/14 16:15, , 30F
另外M43的體積和性能很適合當標準到望遠的專用系統
01/14 16:15, 30F

01/14 16:16, , 31F
要廣角有太多替代選項 沒必要用M43硬上
01/14 16:16, 31F

01/14 16:41, , 32F
我以為 全片幅的價值 是在CMOS較大 有較純淨的畫質?
01/14 16:41, 32F

01/14 16:41, , 33F
如果只是要接鏡頭 這沒什麼意思吧?
01/14 16:41, 33F

01/14 16:52, , 34F
但是135發展以來 相對於120 從來不是為了要求品質
01/14 16:52, 34F

01/14 16:54, , 35F
也就是135鏡本來發展就只是應付135 size的底片 反正
01/14 16:54, 35F

01/14 16:55, , 36F
要正名135片幅才對
01/14 16:55, 36F

01/14 16:55, , 37F
同一款底片 120甚至以上放大率優勢太大 不必用135
01/14 16:55, 37F

01/14 16:56, , 38F
但是數位時代 忽然之間 這種鏡頭設計要cover商業需求
01/14 16:56, 38F

01/14 16:57, , 39F
雖然也是可以沿用從前的設計做優化 不過120以上鏡頭
01/14 16:57, 39F

01/14 16:58, , 40F
不用管AF 不用輕量化小型化 不以SLR結構為大宗 出來的
01/14 16:58, 40F

01/14 16:58, , 41F
鏡頭不管從什麼角度來看 都跟135片幅的目標背道而馳
01/14 16:58, 41F

01/14 17:01, , 42F
我的想法是片幅小還是趨勢 而希望135多出MF且非SLR
01/14 17:01, 42F

01/14 17:01, , 43F
簡單的說 還是期待Nex FF啦....
01/14 17:01, 43F

01/14 17:02, , 44F
MF是什麼
01/14 17:02, 44F

01/14 17:03, , 45F
對焦行程比較完整的手動對焦
01/14 17:03, 45F

01/14 17:05, , 46F
你是指多出些對於手動對焦比較友善的非反光鏡相機?
01/14 17:05, 46F

01/14 17:08, , 47F
倒不是相機問題 而是轉移135鏡頭的用途 不要拍風景和
01/14 17:08, 47F

01/14 17:10, , 48F
抱歉我聽不太懂 可以講更詳細一點嘛 謝謝
01/14 17:10, 48F

01/14 17:10, , 49F
拍活動同一顆廣角鏡就是了
01/14 17:10, 49F

01/14 17:11, , 50F
入光量這種物理因素加了個轉接環能更大讓我感到很詭異啊
01/14 17:11, 50F

01/14 17:12, , 51F
這麼說好了 我能夠接受135上面出蛇腹套件搭無限遠鏡
01/14 17:12, 51F

01/14 17:13, , 52F
比方說28/8這樣 衝高變形控制和邊角銳利度 純風景使用
01/14 17:13, 52F

01/14 17:14, , 53F
同時搭一個等效28-300/2.8的M43活動機 真是完美
01/14 17:14, 53F

01/14 17:57, , 54F
變亮了你可以想像成聚焦
01/14 17:57, 54F

01/14 17:59, , 55F
我想很多人買FF應該不是為了視角吧
01/14 17:59, 55F

01/14 18:04, , 56F
短期內不可能 片幅就是一吋大一吋強無誤
01/14 18:04, 56F

01/14 18:46, , 57F
太棒了 裝在我的 D3S 上就變成中片幅相機了! (咦?)
01/14 18:46, 57F

01/14 19:21, , 58F
印象中在minolta在被konica和sony併之前,就宣稱有做出這個東
01/14 19:21, 58F

01/14 19:22, , 59F
西了,只是後來不了了之~
01/14 19:22, 59F

01/14 19:35, , 60F
天文望遠鏡很多減焦鏡會有兼具像場修正的功能
01/14 19:35, 60F

01/14 19:37, , 61F
所以反而邊緣畫質和失光現象會改善XD
01/14 19:37, 61F

01/14 19:40, , 62F
景深變一樣但是高iso還是沒得比啊...
01/14 19:40, 62F

01/14 20:30, , 63F
光圈都變大了,何必尬高iso
01/14 20:30, 63F

01/15 01:30, , 64F
光圈還會影響景深啊 XD 難道拍合照只有前排臉清楚能看嗎
01/15 01:30, 64F

01/15 01:31, , 65F
FF的高iso無敵
01/15 01:31, 65F

01/15 02:47, , 66F
ISO...
01/15 02:47, 66F

01/15 05:22, , 67F
拼了半天高ISO 人家m43雙機搭1.4定焦扛的動 FF?
01/15 05:22, 67F

01/15 12:36, , 68F
我只有看過一次扛很多台FF或APSC的,沒看過一次扛很多台M43的
01/15 12:36, 68F

01/15 16:46, , 69F
樓樓上你有買M43雙機1.4定焦嗎?XDDDD
01/15 16:46, 69F

01/15 16:48, , 70F
17/1.4在哪裡?40/1.4在哪裡?重量呢?體積呢?雙機XDDDD
01/15 16:48, 70F

01/16 03:01, , 71F
你想想m43和FF哪一個出標準望遠1.4且扛的動比較容易
01/16 03:01, 71F

01/16 04:16, , 72F
5d3 吃土??
01/16 04:16, 72F

01/16 05:46, , 73F
m43搭變焦握都握不好
01/16 05:46, 73F

01/16 05:46, , 74F
還雙機咧
01/16 05:46, 74F

01/16 05:47, , 75F
用m43的人因為整體輕,鏡頭小, 就都不扶鏡頭了
01/16 05:47, 75F

01/16 05:47, , 76F
照相不扶鏡頭就像尿尿不扶覽x一樣
01/16 05:47, 76F

01/16 05:48, , 77F
怎麼會準??
01/16 05:48, 77F

01/16 08:47, , 78F
用m43不扶鏡頭的論述哪來的 囧....
01/16 08:47, 78F

01/16 10:31, , 79F
別忘了43鏡全都是m43鏡喔 注意景深和可用光圈為何
01/16 10:31, 79F

01/16 18:44, , 80F
記得很多大師 街拍也沒扶鏡頭呀..XD
01/16 18:44, 80F

01/17 11:43, , 81F
ISO不是這麼說的..一樣的口徑一樣的進光量
01/17 11:43, 81F

01/17 11:43, , 82F
如果用減焦讓M43的視野跟FF一樣大 ISO純淨度應該是一致的
01/17 11:43, 82F

01/17 11:43, , 83F
光圈值變小 ISO也降低 跟景深會一樣的道理相同
01/17 11:43, 83F

01/17 11:44, , 84F
不過講等效光圈可能又有得吵了...
01/17 11:44, 84F

08/18 17:15, , 85F
鏡頭不管從什麼角度來看 https://noxiv.com
08/18 17:15, 85F

10/06 01:40, , 86F
另外M43的體積和性能 https://daxiv.com
10/06 01:40, 86F
文章代碼(AID): #1GywDnbv (DSLR)
文章代碼(AID): #1GywDnbv (DSLR)