Re: [閒聊] 台灣港務攝影比賽~XD

看板DSLR作者 (文包)時間11年前 (2012/11/23 11:14), 編輯推噓5(5041)
留言46則, 11人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《rote (ROTE)》之銘言: : 近期攝影比賽作假得獎作品一直被拿來作文章 : 但我還是鼓勵大家多多參加攝影比賽-----用您的實力 : ??台灣一年上百場攝影比賽,出包的不說, : 絕大數是公正公平的,如因少數作假行為被抓 : 造假合成那作者本身要負起最大的責任 : 犯規者該怎樣道歉或是該判詐欺罪.........由法律來決定 : 其實作弊者毀了自己多年攝影路已經是很大的代價 : 罵到人家祖宗十八代--------你有比較高尚嗎??? : 留一些口德,不能一竿子打翻所有攝影比賽 : 譏笑攝影比賽-送錢、包紅包、內定、送水果、黑箱作業 : 或許有但畢竟是少數中的少數。 : 我相信99%的參賽者、評審、主辦單位都是光明正大的 : 如真要瞧不起攝影比賽-------那請您用實力拿塊金牌吧!! : 我還是鼓勵我的學員多多參加攝影比賽 : 用自己的實力比,多多觀摩、思考才會進步 : 不然拍10年攝影---你的程度也只是停留在原點 : 在此也跟揭發攝影比賽弊案的同好說聲讚 : 讓我們一起改善台灣的攝影的環境,不要劣幣驅逐良幣 其實這段發言個人覺得還不算護航啦. 只是認同國內攝影比賽的比例高了點 跟最近網路論壇上批判合成造假的立場其實是一樣的 講到比例. 國內的攝影比賽. 歷來我只信得過幾個比較大型. 全國性的比賽公正性 包括每年的新光三越 EPSON尊榮賞 TIVAC新人獎 這幾個比賽是ok的 其他地區性的比賽. 大部分光看得獎作品就知道玩不得 : 推 packie:幾年沒上網路大站,當年"常回應"的都變成攝影老師了喔~XD 11/23 01:17 : 推 AnFerNeE309:當年DCView是G大不經營,不然應該也是一線講師了XD 11/23 01:30 : → GSMBOY:好險跑的快,不然就真的"檢角"了 XD 11/23 01:39 我接觸攝影社群的時間稍微慢一點. 大約是03年dcview當紅的時候 現在回手札看上面大約只剩三種人在發言 一種是大大 一種是以攝影或教攝影為業 一種是從事影像相關工作的職業者 每個人都認為自己很厲害. 你說你的我說我的. 沒人要聽別人說啥. 完全無法構成對話 討論串一串下來毫無交集 有實力熬久了自然會有成績....但我不希望自己忘記 最初拿起相機拍照的初衷動機 - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.155.120

11/23 11:23, , 1F
明明就手指動一下的就可以用的東西XD
11/23 11:23, 1F

11/23 12:15, , 2F
那邊真的也超自嗨,都一群小團體在互相誇獎
11/23 12:15, 2F

11/23 13:31, , 3F
竟然釣出文包惹
11/23 13:31, 3F

11/23 13:58, , 4F
單純覺得十面敢講真話應該要肯定一下而已
11/23 13:58, 4F

11/23 13:59, , 5F
只是因為立場的關係 彼此認知程度上有差異而已
11/23 13:59, 5F

11/23 14:06, , 6F
是真話?!還是討兩邊好的場面話?!
11/23 14:06, 6F

11/23 14:10, , 7F
什麼叫真話?
11/23 14:10, 7F

11/23 14:15, , 8F
原來講真話要被質疑
11/23 14:15, 8F

11/23 14:24, , 9F
是講真話還是講偽真話?!和目小有關聯性?!
11/23 14:24, 9F

11/23 14:55, , 10F
根本避重就輕 合成就是不對 在那邊東扯西扯...
11/23 14:55, 10F

11/23 15:18, , 11F
明眼規定不能合成卻找理由說去參加更好的比賽囧!這是?
11/23 15:18, 11F

11/23 15:18, , 12F
剛剛還沒有發現
11/23 15:18, 12F

11/23 21:39, , 13F
我所謂的說真話是指合成造假要批判這部分
11/23 21:39, 13F

11/23 21:40, , 14F
他認為其他沒被抓到的比賽是公平的. 算是合情理的認知
11/23 21:40, 14F

11/23 21:40, , 15F
只要能證明其他比賽也有造假作品的話. 彼此立場就一樣
11/23 21:40, 15F

11/23 21:51, , 16F
當然 前提是十面大本身是真心反對合成造假這件事
11/23 21:51, 16F

11/24 04:54, , 17F
先證實是99.9%以上都是誠實比賽再來講是真話假話
11/24 04:54, 17F

11/24 13:39, , 18F
有人就是邏輯不清楚,就急著替人背書
11/24 13:39, 18F
※ 編輯: LionRafale 來自: 111.240.155.120 (11/24 15:01)

11/24 15:02, , 19F
何苦自干當個雜魚只能在一旁酸人
11/24 15:02, 19F

11/24 23:58, , 20F
發言無法接受公評,猶如馬皇
11/24 23:58, 20F

11/25 00:50, , 21F
網路上打打字就能把別人比下去嗎. 就算給你覺得比下去
11/25 00:50, 21F

11/25 00:51, , 22F
雜魚還是雜魚
11/25 00:51, 22F

11/25 00:51, , 23F
現在拿成績跟你比 我都覺得像在欺負你. 振作點好嗎
11/25 00:51, 23F

11/25 00:52, , 24F
你就自甘如此嗎
11/25 00:52, 24F

11/25 01:11, , 25F
唉..周慶輝有找過你嗎?陳敬寶有找過你嗎?沈昭良有找過你嗎?
11/25 01:11, 25F

11/25 01:12, , 26F
邱奕堅有找過你嗎?張美陵有找過你嗎?
11/25 01:12, 26F

11/25 01:12, , 27F
你打字比我還行,我就不跟你比了
11/25 01:12, 27F

11/25 01:17, , 28F
頂尖的人物都沒找你,你會是個咖? 想想再說你有什麼成績吧
11/25 01:17, 28F

11/25 01:22, , 29F
再者,現在我接任營業額一億的公司董事長,你又是哪間公司?
11/25 01:22, 29F

11/25 11:56, , 30F
你拿老家的家業跟人比阿. 何苦自甘墮落
11/25 11:56, 30F

11/25 11:58, , 31F
拿你家出來比就跟攝影全無關係了. 等於你否定自己全部
11/25 11:58, 31F

11/25 11:59, , 32F
順便一提你隨手舉的5位. 除了沈以外 我都有來往過
11/25 11:59, 32F

11/25 11:59, , 33F
只是我沒覺得他們有多特別需要強調
11/25 11:59, 33F

11/25 12:01, , 34F
何必要拿別人出來比? 你跟陳敬寶或邱老大相比. 條件有
11/25 12:01, 34F

11/25 12:01, , 35F
差到哪裡去嗎. 他們作得到的 你做不到嗎
11/25 12:01, 35F
※ 編輯: LionRafale 來自: 111.240.155.120 (11/25 12:02)

11/25 12:07, , 36F
為什麼連我都認為你可以. 你自己要自甘放棄墮落
11/25 12:07, 36F

11/25 12:19, , 37F
拿自己的成果出來吧. 如果還沒有就努力去累積
11/25 12:19, 37F

11/25 12:19, , 38F
拿別人或拿家裡的名號出來 永遠也不是自己的
11/25 12:19, 38F
※ 編輯: LionRafale 來自: 111.240.155.120 (11/25 12:21)

11/25 12:32, , 39F
只會越比越心虛
11/25 12:32, 39F

11/25 14:24, , 40F
喔,我只知道你很會打字,比不了就只好打哈哈
11/25 14:24, 40F

11/25 14:28, , 41F
不是要拿你的成績來欺負我? 怎麼連個影都沒有,練打字喔
11/25 14:28, 41F

11/25 14:29, , 42F
還是你心虛了?
11/25 14:29, 42F

11/25 21:55, , 43F
原來又是虛張聲勢,跳脫攝影,你什麼都不是
11/25 21:55, 43F

11/25 21:56, , 44F
進入攝影,你又拿出什麼可以跟人比? 扭曲史料? 振做點吧
11/25 21:56, 44F

08/18 17:00, , 45F
邱奕堅有找過你嗎?張美 https://noxiv.com
08/18 17:00, 45F

10/06 01:11, , 46F
何苦自干當個雜魚只能在 https://daxiv.com
10/06 01:11, 46F
文章代碼(AID): #1Ghke4ue (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ghke4ue (DSLR)