Re: [閒聊] 台灣港務攝影比賽～XD

看板DSLR作者 (GSMBOY)時間13年前 (2012/11/23 01:30), 編輯推噓36(36推 0噓 40→)
留言76則, 38人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《rote (ROTE)》之銘言： : 十面有話要說 : 近期攝影比賽作假得獎作品一直被拿來作文章 造假者不該還是不能被批評? 而且很多都還是累犯! 不大作文章怎麼有辦法讓人家知道這些比賽齷齪骯髒的一面? : 但我還是鼓勵大家多多參加攝影比賽-----用您的實力 : ??台灣一年上百場攝影比賽，出包的不說， : 絕大數是公正公平的，如因少數作假行為被抓 大家是從桐花攝影比賽那次才開始注意這問題 九月初的事,到現在已經被踢爆幾次了? 而且還以接近一周爆一次的速度進行 : 造假合成那作者本身要負起最大的責任 : 犯規者該怎樣道歉或是該判詐欺罪.........由法律來決定 : 其實作弊者毀了自己多年攝影路已經是很大的代價 有嗎?毀到啥?被抓到根本不會有會痛的處分啦! 陳姓退休老師說他以後還會繼續參加比賽! 宜蘭縣攝影學會那幾個會員會士的,不但沒被該會譴責 還可以參加下個月的縣級攝影展呢!! 港務公司那攤,抓到造假還找不到造假者的名字呢! 都敢造假詐騙了,還會管你攝影路還是厚德路 XD : 罵到人家祖宗十八代--------你有比較高尚嗎??? : 留一些口德，不能一竿子打翻所有攝影比賽 : 譏笑攝影比賽-送錢、包紅包、內定、送水果、黑箱作業 : 或許有但畢竟是少數中的少數。 那種根本抓不到證據的事,講再多也是傳言而已 但是造假這種事是可以一槍斃命的. : 我相信99%的參賽者、評審、主辦單位都是光明正大的 主辦單位和參賽者或許有可能啦. 不過也有個老師退休後學攝影,得過200多個大小獎喔 ^_* 而且一堆隨便一個網路鄉民都可以抓到問題的作品 評審事後有光明正大的道歉嗎? 一個都沒有!全部躲起來了! : 如真要瞧不起攝影比賽-------那請您用實力拿塊金牌吧!! 為何要拿金牌才能瞧不起攝影比賽? 那踢爆連評鑑都看不出來的造假金牌作品可不可以瞧不起攝影比賽 : 我還是鼓勵我的學員多多參加攝影比賽 去當砲灰或是被攝影郎中欺負那是個人自由 : 用自己的實力比，多多觀摩、思考才會進步 撐傘情侶,萬用卷雲,高山稻草堆,西班牙奇雲有啥好觀摩的? : 不然拍10年攝影---你的程度也只是停留在原點 不比賽就不會進步?那些參加比賽幾十年的三小攝影會士 不就個個都超英趕美,我國攝影水準應該早就執世界之牛耳了嗎? 台灣拍晨昏拍了幾十年,連火燒雲是那些雲也沒幾個知道 學會拍妹(阿姨?)拍了幾十年,還不是一堆油紙傘拱門 程度不是辦一堆攝影比賽,投一堆照片就會進步的吧 -- 流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.71.72.101
推
11/23 01:32, , 1F
為了比賽而去拍攝那才是最糟糕的，匠氣十足且無所不用其極
11/23 01:32, 1F
推
11/23 01:33, , 2F
G大息怒啊....
11/23 01:33, 2F
※ 編輯: GSMBOY 來自: 111.71.72.101 (11/23 01:38)
推
11/23 01:37, , 3F
我看了上一篇也怒了！！！G大推！！！！！！
11/23 01:37, 3F
→
11/23 01:39, , 5F
想到這段，不去比賽，別人就不能看見我嗎？
11/23 01:39, 5F
※ 編輯: GSMBOY 來自: 111.71.72.101 (11/23 01:51)
推
11/23 01:46, , 6F
擲地有聲!!!!
11/23 01:46, 6F
※ 編輯: GSMBOY 來自: 111.71.72.101 (11/23 02:01)
推
11/23 02:06, , 7F
推逆光飛翔 逆風高灰？
11/23 02:06, 7F
推
11/23 02:24, , 8F
貓大爆氣了 lol
11/23 02:24, 8F
推
11/23 02:28, , 9F
講得真好
11/23 02:28, 9F
推
11/23 07:27, , 10F
十面真的不知道在亂講啥= =
11/23 07:27, 10F
推
11/23 07:33, , 11F
他說反了吧.....
11/23 07:33, 11F
推
11/23 07:41, , 12F
誰可以出面向警方檢舉造假者,我看一定要重罰一個!
11/23 07:41, 12F
推
11/23 07:49, , 13F
我把文章PO到FB去了 這個真的要廣為流傳不然到處歪風
11/23 07:49, 13F
推
11/23 08:39, , 14F
推!
11/23 08:39, 14F
推
11/23 08:40, , 15F
如真要瞧不起抓攝影比賽作弊者的人---------
11/23 08:40, 15F
→
11/23 08:41, , 16F
那請您用眼力抓塊假金牌吧!!
11/23 08:41, 16F
推
11/23 08:59, , 17F
G大果然是高手 很少有人憤怒中還可以寫得如此中肯
11/23 08:59, 17F
推
11/23 09:33, , 18F
G大推一個~
11/23 09:33, 18F
推
11/23 09:40, , 19F
感覺就像校園暴力性侵事件，校方反而想盡辦法掩蓋真相一樣
11/23 09:40, 19F
→
11/23 09:40, , 20F
就只是怕環境爛掉 連自己都沒得玩 變成縱容這些惡習
11/23 09:40, 20F
→
11/23 09:41, , 21F
一旦發生事 能低調的低調 能滅火的滅火 才能繼續玩下去
11/23 09:41, 21F
→
11/23 09:52, , 22F
要轉FB的,自行取用嘿.
11/23 09:52, 22F
→
11/23 10:23, , 23F
我覺得可以找議員去做法律訴訟? 簡單說就是詐欺 比賽很
11/23 10:23, 23F
→
11/23 10:24, , 24F
多也是百姓納稅錢
11/23 10:24, 24F
推
11/23 10:48, , 25F
push
11/23 10:48, 25F
推
11/23 10:50, , 26F
G大我超挺你的!! 加油!!
11/23 10:50, 26F
推
11/23 10:57, , 27F
讚
11/23 10:57, 27F
推
11/23 11:45, , 28F
G大說的好!!!!!!!!!!
11/23 11:45, 28F
推
11/23 12:34, , 29F
推!!!
11/23 12:34, 29F
推
11/23 13:43, , 30F
good
11/23 13:43, 30F
推
11/23 14:05, , 31F
真棒的打臉文
11/23 14:05, 31F
推
11/23 14:46, , 32F
這篇中肯
11/23 14:46, 32F
推
11/23 15:49, , 33F
推G大 那篇邏輯薄弱 被打臉剛好
11/23 15:49, 33F
推
11/23 15:56, , 34F
哇! G大真棒 打臉文 剛剛好而已....... 然後呢??
11/23 15:56, 34F
→
11/23 15:57, , 35F
那些學會.還什麼博學會士的 繼續當老師.當評審.繼續拿獎
11/23 15:57, 35F
→
11/23 15:57, , 36F
一樣用那些頭銜去騙一些不了解的人 哇~ 博學會士 哇 攝影
11/23 15:57, 36F
→
11/23 15:58, , 37F
比賽金牌 哇~ 照片拍得好漂亮,然後繼續約拍 然後......
11/23 15:58, 37F
→
11/23 15:58, , 38F
無限迴圈下去的結果 就是一堆鄉民只能在這兒嚷嚷 就改變
11/23 15:58, 38F
→
11/23 15:59, , 39F
不了這個事實 因為..這個就是現實社會.不是網路世界.
11/23 15:59, 39F
→
11/23 15:59, , 40F
人微言輕 剛好~
11/23 15:59, 40F
推
11/23 16:00, , 41F
重點是照片並沒有很漂亮XD
11/23 16:00, 41F
→
11/23 16:01, , 42F
不過還是把一般人唬得一愣一愣的
11/23 16:01, 42F
→
11/23 16:01, , 43F
重點不是照片漂不漂亮 對於類似我這種外行的 可能看到什
11/23 16:01, 43F
→
11/23 16:02, , 44F
麼博學會士的 攝影比賽金牌的 就都覺得照片漂亮了
11/23 16:02, 44F
→
11/23 16:07, , 45F
樓上似乎嚴重了也把話題扯更遠了? 網路探討不就是提出合
11/23 16:07, 45F
→
11/23 16:07, , 46F
理的質疑嗎? 至於跨越到現實(或法律層面)那應該是相關主
11/23 16:07, 46F
→
11/23 16:10, , 47F
辦單位擔負的責任才對. 如果沒有人提出質疑, 那麼這股合
11/23 16:10, 47F
→
11/23 16:10, , 48F
我倒是覺得網路和現實越來越沒差了,反正新聞會來網路抄
11/23 16:10, 48F
→
11/23 16:10, , 49F
成歪風(若有明訂相關規則時)不就恣意蔓延下去嗎?
11/23 16:10, 49F
→
11/23 16:11, , 50F
抄完上新聞,讓那些學會的社會觀感越來越差,這就是目的
11/23 16:11, 50F
→
11/23 16:11, , 51F
然後養成大家來抓造假的風氣,這也是我想做的
11/23 16:11, 51F
→
11/23 16:13, , 52F
至於覺得改變不了的人,就讓他們去覺得,很多事做就對了
11/23 16:13, 52F
推
11/23 16:27, , 53F
毀掉學會嗎? 雖然機會不大，可是我喜歡 來個大破大立
11/23 16:27, 53F
→
11/23 16:31, , 54F
倒也不用毀掉啦,讓他們有正向的質變就很夠了
11/23 16:31, 54F
→
11/23 16:32, , 55F
要毀掉也不太容易,一些地方勢力盤根錯結的
11/23 16:32, 55F
推
11/23 16:34, , 56F
地方學會其實勢力是很龐大的
11/23 16:34, 56F
→
11/23 16:34, , 57F
上樑不正下樑歪，所以也造成今天這種局面
11/23 16:34, 57F
→
11/23 16:55, , 58F
不過造假做弊基本上是違反普世價值的事,他們也不敢用力反撲
11/23 16:55, 58F
推
11/23 17:48, , 59F
推GSM大! 多年前一面支援一起在大稻埕拍照聊了一下, 對GSM
11/23 17:48, 59F
→
11/23 17:49, , 60F
大為人深表認同與佩服
11/23 17:49, 60F
推
11/23 17:54, , 61F
中肯的打臉~!
11/23 17:54, 61F
推
11/23 18:16, , 62F
我不認為在這嚷嚷改變不了什麼，PPT的影響力還是有
11/23 18:16, 62F
→
11/23 18:16, , 63F
不然能有什麼實際作為？ 我們又沒權沒力
11/23 18:16, 63F
推
11/23 18:16, , 64F
中肯推
11/23 18:16, 64F
→
11/23 18:17, , 65F
自然只能靠這種辯論影響他人，
11/23 18:17, 65F
→
11/23 18:17, , 66F
這種無形的影響力雖然緩慢但很有用吧
11/23 18:17, 66F
→
11/23 19:17, , 67F
推G大 感謝你的打臉文讓大家有機會共賞奇圖 XD
11/23 19:17, 67F
→
11/23 21:43, , 68F
基本上最近幾次造假風波. 經過鄉民爆料熱烈討論散撥後
11/23 21:43, 68F
→
11/23 21:44, , 69F
都對主辦單位和當事人造成相當的影響
11/23 21:44, 69F
→
11/23 21:44, , 70F
網路時代即使一個人的影響力有時也很可觀 :)
11/23 21:44, 70F
→
11/23 21:44, , 71F
對的事情就該堅持. 無須妄自菲薄
11/23 21:44, 71F
推
11/24 01:16, , 72F
中肯推
11/24 01:16, 72F
推
01/20 11:49, , 73F
硬!
01/20 11:49, 73F
推
08/26 09:19, , 74F
朝聖
08/26 09:19, 74F
→
08/18 17:00, , 75F
要毀掉也不太容易,一些 https://muxiv.com
08/18 17:00, 75F
→
10/06 01:11, , 76F
無限迴圈下去的結果 就 https://daxiv.com
10/06 01:11, 76F
‣ 更多 GSMBOY 的文章
文章代碼(AID): #1Ghc4gT4 (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 GSMBOY 的文章
文章代碼(AID): #1Ghc4gT4 (DSLR)