Re: [問題] Canon 17-40mm/F4 vs Nikon 16-35mm/F4
: : → pain2:我覺得C家比N家CP值高很多 17-40縮光圈畫值也很好 09/25 00:21
: : → pain2:廣角端變形也沒N 16-35嚴重 09/25 00:22
:
我也是耶 還是有舊的NIKON廣角變焦鏡可以推薦
有光圈環的17-35mmF2.8好嗎 還是有其他副場鏡頭
Canon機身比較貴但是鏡頭便宜 Nikon機身比較便宜但是鏡頭貴
還真是難選耶
:
: 推 bluehope:平價的話若找得到騰龍那支A05也滿不錯 但沒大光圈 09/26 17:40
: → POLAX:A05是F2.8-4....記得找MIJ的 09/26 21:39
請問這顆停產了嗎 網路拍賣都沒找到
不然看別人使用 感覺cp值高
: 推 Nt1:一直很納悶為何 Tokina 17-35mm F4 能見度那麼低，全新才兩萬 09/26 22:06
現在好像只能買這顆？
: → Nt1:尤其是挾著 T116 和 T124 的好評…可惜沒有二手市場 09/26 22:08
: 推 goldmark:因為是Tokina呀，而且17-40L還蠻容易入手的。 09/26 23:09
: → linpo1206:但是pentax用tokina的鏡頭加上自己的鍍膜又神了起來 09/27 00:41
: 推 Bayard:但是紫邊還是無解= = 09/27 01:26
: 推 xtt:如果沒有韓廠情結,最近發現Samyang 14mm f2.8這顆窮人神鏡似乎 09/27 04:10
: → xtt:photozone實測：http://ppt.cc/a3rM 據說甚至接近N14-24水準 09/27 04:17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.94.89
推
09/28 13:55, , 1F
09/28 13:55, 1F
※ 編輯: BM2 來自: 114.42.94.89 (09/28 18:15)
→
09/29 12:54, , 2F
09/29 12:54, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：