[問題] Canon 17-40mm/F4 vs Nikon 16-35mm/F4

看板DSLR作者 (BM22)時間13年前 (2012/09/24 12:53), 編輯推噓27(27推 0噓 40→)
留言67則, 26人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
Canon 17-40mm/F4 公司貨約25000元 Nikon 16-35mm/F4 公司貨約45000元 兩萬可以補一顆標準鏡頭了 兩者差了快2萬 很好奇 NIKON那顆好的價值有超過2萬嗎 個人感覺17-40 CP值超高 雖然16-35比較新 也號稱有奈米結晶？ 有VR 不過廣角用VR的機會不多吧？ 有實拍照片比較嗎 覺得NIKON的鏡頭都比較貴 可是D600又覺得很超值 不過Conon似乎拍人像很棒 唯一就是那對焦不準的問題 可是為何還一堆專業攝影師/婚禮攝影師/記者用Canon 尤其用來拍運動/婚禮 對不準 問題很大耶 希望大家理性討論 / 本人目前用SONY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.99.219
推
09/24 12:54, , 1F
5D3已經沒有對焦不準的問題了 我從D700跳過來的 感受深刻
09/24 12:54, 1F
→
09/24 12:55, , 2F
61點分布好用 就算是非十字對焦點也準 真的很讚!!
09/24 12:55, 2F
→
09/24 12:55, , 3F
17-40L和16-35VR Mobile01都有蓋大樓 毒死人~
09/24 12:55, 3F
那大大覺得哪顆鏡頭好呢 ※ 編輯: BM2 來自: 114.42.99.219 (09/24 12:57)
推
09/24 13:02, , 4F
實用性16-35VR略勝一籌 較廣 防手震也優
09/24 13:02, 4F
推
09/24 13:03, , 5F
這篇文章應該有買雞排的潛力
09/24 13:03, 5F
推
09/24 13:08, , 6F
防手震應該多了不錢吧?!
09/24 13:08, 6F
推
09/24 13:10, , 7F
17-40邊角解像力較差
09/24 13:10, 7F
推
09/24 13:16, , 8F
也要考慮一下研發的年代吧. 17-40/f4是多久以前研發的
09/24 13:16, 8F
→
09/24 13:17, , 9F
鏡頭了,打從DSLR國民機普及,17-40就已經存在了;而16-35
09/24 13:17, 9F
→
09/24 13:18, , 10F
則是最近才出現的東西,論科技實力,要說遠勝也不為過
09/24 13:18, 10F
→
09/24 13:19, , 11F
而Canon一代鏡,說實在的就贏在紅圈圈發色,論解像力連我
09/24 13:19, 11F
→
09/24 13:19, , 12F
一些C家朋友都不太敢恭維,二代鏡則好很多,問題17-40還
09/24 13:19, 12F
→
09/24 13:20, , 13F
沒有出到二代(印象).
09/24 13:20, 13F
→
09/24 13:21, , 14F
至於你說對焦不準,這可能在1系列以下機身是成立的,但是
09/24 13:21, 14F
→
09/24 13:22, , 15F
在1系列機身上不太成立,這是主因. 另一個原因就是Canon
09/24 13:22, 15F
→
09/24 13:22, , 16F
發色好,從10D好到現在,好拍好處理;加上1系列機身很穩定
09/24 13:22, 16F
→
09/24 13:23, , 17F
,一堆職業用戶會用Canon是很正常的.
09/24 13:23, 17F
推
09/24 13:48, , 18F
還有就是Canon的對棚拍的支援性也在Nikon之上，之前在dcvie
09/24 13:48, 18F
→
09/24 13:49, , 19F
也看過有人提出，Canon的色階連續，大勝Nikon，尤其在棚拍
09/24 13:49, 19F
→
09/24 13:49, , 20F
時更為明顯
09/24 13:49, 20F
推
09/24 13:49, , 21F
大將軍可能在忙...XD，不過何以不用相同價位的C1635L比較
09/24 13:49, 21F
推
09/24 14:00, , 22F
色階連續是5D2勝D700吧,這種最好分開機種討論
09/24 14:00, 22F
→
09/24 14:01, , 23F
現在D800的色階連續性就比C家所有機好了
09/24 14:01, 23F
→
09/24 14:02, , 24F
C家對焦不準..鏡頭也有很大責任,很難全怪在機身身上
09/24 14:02, 24F
→
09/24 14:03, , 25F
在135L一對焦穩的,機身對焦就算穩了
09/24 14:03, 25F
→
09/24 14:04, , 26F
如果上其他鏡有不穩的的情況,那就是鏡頭的問題
09/24 14:04, 26F
推
09/24 14:14, , 27F
喔，我剛剛說的dcview的討論，當時nikon的旗艦是d2x
09/24 14:14, 27F
推
09/24 14:26, , 28F
D2X是DX機...
09/24 14:26, 28F
→
09/24 14:26, , 29F
d2x墳上的草都比你還高了,拿這個出來講?
09/24 14:26, 29F
推
09/24 14:31, , 30F
我一定要浮出來一下! D2x 我笑了 也爺爺您回來了XD
09/24 14:31, 30F
推
09/24 15:21, , 31F
D2X真的是戳到我的笑點了!
09/24 15:21, 31F
推
09/24 15:25, , 32F
抱歉各位nikon用戶，我只是提出當時他們的討論，畢竟那個時
09/24 15:25, 32F
→
09/24 15:26, , 33F
候他們的討論就是這樣，而很多用戶都是習慣了什麼系統就會
09/24 15:26, 33F
→
09/24 15:26, , 34F
繼續沿用。不過也有人整套C家拋光換N家的，這是在D3之後的
09/24 15:26, 34F
→
09/24 15:27, , 35F
故事，所以現在的Nikon應該進步了不少
09/24 15:27, 35F
→
09/24 15:30, , 36F
現在D600還不錯..動態範圍又比D7000更進步了
09/24 15:30, 36F
→
09/24 15:30, , 37F
好難決定要不要換啊XD
09/24 15:30, 37F
推
09/24 15:32, , 38F
講得一副好像Nikon一直在追趕Canon一樣，這兩家本來就
09/24 15:32, 38F
→
09/24 15:32, , 39F
是互有勝負的競爭品牌
09/24 15:32, 39F
→
09/24 15:33, , 40F
<-- C 家半拋光換 N 家 Q__Q
09/24 15:33, 40F
推
09/24 16:03, , 41F
所以這是七年前的結論阿... (遠目
09/24 16:03, 41F
→
09/24 16:32, , 42F
D3發表的確是個轉捩點
09/24 16:32, 42F
→
09/24 16:51, , 43F
D3發表的時候我是尼控控
09/24 16:51, 43F
推
09/24 17:01, , 44F
是不是CANON改EF接環後成本可以控制的低一點 NIKON接環成包伏?
09/24 17:01, 44F
推
09/24 17:25, , 45F
多了兩萬問題是拍出來的有沒有多那個價值
09/24 17:25, 45F
推
09/24 17:27, , 46F
光VR就值一萬了 邊角的差異性值不值另一半就見仁見智
09/24 17:27, 46F
推
09/24 17:41, , 47F
C加如果有更新，像24-70II 訂價一樣不會手軟的
09/24 17:41, 47F
→
09/24 18:53, , 48F
D2X被鞭屍好慘...
09/24 18:53, 48F
推
09/24 20:32, , 49F
對不準會跟你說是有fu 稍微移其實縮小圖也看不太出來
09/24 20:32, 49F
推
09/24 21:39, , 50F
說真的機身螢幕應該要4x6，這樣我們才可以真的說看不出來
09/24 21:39, 50F
→
09/24 21:40, , 51F
才3吋，我手震幾百張都回到家才看出來，靠....
09/24 21:40, 51F
→
09/24 21:48, , 52F
跟樓上有同感...y
09/24 21:48, 52F
→
09/24 22:17, , 53F
何不用IPAD?
09/24 22:17, 53F
推
09/24 23:22, , 54F
可以放大來檢視阿??
09/24 23:22, 54F
推
09/25 00:19, , 55F
廣角鏡幾乎都是縮光圈在照 17-40我有配5d2縮光圈畫質很滿意
09/25 00:19, 55F
→
09/25 00:20, , 56F
如果你是想要用廣角鏡當旅遊鏡的(像我 因為出國大都是用廣角
09/25 00:20, 56F
→
09/25 00:21, , 57F
我覺得C家比N家CP值高很多 17-40縮光圈畫值也很好
09/25 00:21, 57F
→
09/25 00:22, , 58F
廣角端變形也沒N 16-35嚴重
09/25 00:22, 58F
→
09/25 00:23, , 59F
更何況買N16-35的錢C家再補個不到5k都可以直上C16-35了
09/25 00:23, 59F
→
09/25 00:24, , 60F
就算N14-24大勝 可是14-24太重不能上濾鏡而且焦段不方便
09/25 00:24, 60F
推
09/25 00:28, , 61F
唉 我也一樣很苦惱..喜歡D600的機身,但N家和副廠鏡的超廣角鏡
09/25 00:28, 61F
→
09/25 00:31, , 62F
沒一顆符合我的需求.. >"< 不是太貴,就是太重... 17-40就算不
09/25 00:31, 62F
→
09/25 00:32, , 63F
是很完美,但500g的輕量和超吸引人的價格,讓我真的很想入C家,但
09/25 00:32, 63F
→
09/25 00:33, , 64F
6D的規格卻又很讓我失望...
09/25 00:33, 64F
→
09/25 00:37, , 65F
更正上述17-40重量 500g --> 475g
09/25 00:37, 65F
推
09/25 01:16, , 66F
有一好沒兩好
09/25 01:16, 66F
推
09/25 20:48, , 67F
多防手震的鏡頭都價差一萬至一萬五左右
09/25 20:48, 67F
‣ 更多 BM2 的文章
文章代碼(AID): #1GN-Skk4 (DSLR)
‣ 更多 BM2 的文章
文章代碼(AID): #1GN-Skk4 (DSLR)