Re: [問題] 看完m01 D800的某篇評測

看板DSLR作者walalashine (哇啦啦)時間12年前 (2012/05/09 11:15)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 4人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《CheerC (Walk on My Way)》之銘言： : RAW檔能保留的資訊越多 <- 動態範圍越大 : : 有聽過另一種說法是(非我的想法): : 亮/暗部細節越清楚 <- 動態範圍越大動態範圍和寬容度，某方面來說是不一樣的動態範圍通常用EV來當作表示單位簡單來說，動態範圍是拍照所得到的相片，有細節的亮度範圍 -∞EV 0EV ∞EV ────┼──── 例如動態範圍14EV，有可能代表的是一張照片有細節的部分，是從-8EV到6EV 暗部和亮部加起來一共是14EV 而寬容度，或者可說是亮度層次，則是不管在數位暗房或傳統暗房中，可以藉由調整各種步驟，所能得到除了原照片設定(光圈快門ASA等等)以外的細節資訊 (也就是實際所能記錄的亮度層次豐富性) 例如在底片有所謂的正片under 負片over的說法這是指拍正片時若無法掌握測光，那寧可曝不足，而在暗房中多拉一點也就是和過曝相比較，正片在曝不足的情況下，細節比較容易保留而負片則是相反，寧可過曝一點，再到暗房中降一點在數位機的部分，當然RAW檔所保留的資訊較多，在數位暗房的寬容度上較高但不管是RAW或者JPEG，都是寧可under也不over 因為在數位資訊中，過曝就幾乎等於沒有殘留資訊而許多曝不足的照片，進數位暗房硬拉還是可以得到一些細節資訊雖然雜訊也會伴隨著出現。但也有人是把動態範圍和寬容度是當成一樣的這點GOOGLE一下就可以發現有這些說法我也不知道到底哪一種說法是正確的嚴格來說，像前面所提到動態範圍的表示單位是EV 其實這並不是很正確，數位感光元件在動態範圍真正的單位是db 而寬容度則從底片時代就以EV來表示但這就像是用"等效焦長"這名詞來代表視角差異一樣，數位的動態範圍用EV比較直覺，比較容易被攝影人所理解 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.115.155.57 : 推 anorexia:傳統底片講寬容度..數位講動態範圍..？ 05/09 00:18 其實動態範圍在底片時代也有在使用 : 推 vchenkoshe:數位可以拉,底片好像沒辦法,所以才需要另外討論寬容度 05/09 00:25 底片也可以拉，在傳統暗房裡的顯影曝光時間和藥水濃度等等都會有不同影響 : → CheerC:我發現我好像自己有做過類似的事情不過RAW -EV之後效果 05/09 02:16 : → CheerC:好像沒有想像中的好 XDDD 還是會出現色塊斷層(?)的那種不 05/09 02:17 : → CheerC:自然的感覺別的相機我都沒用過啦所以也無從比較 05/09 02:17 : → CheerC:只是單純覺得欸都實在是過暴太嚴重救不回來了 XDD 05/09 02:17 : → CheerC:底片的話相館老闆跟我說也可以掃描成14bit的raw檔 05/09 02:18 : → CheerC:也許這樣還是可以多一點調整的空間但是因為既然是底片 05/09 02:19 : → CheerC:我就都不調整了哈 05/09 02:19 數位時代的特色之一就是當資訊太多(過曝)之後，就跟沒有資訊差不多底片掃描時，也可以針對暗部或亮部去處理，可以嘗試獲得更多細節資訊不過就算掃成RAW檔還是有其侷限但其實在這議題中，相館老闆在沖洗照片的過程，對照片的影響，也非常非常非常多 ※ 編輯: walalashine 來自: 101.12.204.169 (05/09 11:28)

→

rosyiron

05/09 11:45, , 1^F

05/09 11:45, 1^F

→

walalashine

05/09 11:51, , 2^F

05/09 11:51, 2^F

推

Ladaga

05/09 12:23, , 3^F

05/09 12:23, 3^F