[問題] 看完m01 D800的某篇評測

看板DSLR作者 (Walk on My Way)時間12年前 (2012/05/08 17:49), 編輯推噓14(14推 0噓 21→)
留言35則, 14人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
原文: 真的需要D800這麼高畫素的相機嗎？...別人沒做的測評！ http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2713212&last=35605727 (縮 http://goo.gl/m1Xxr) 前言： 原文是m01上面一篇我覺得還滿詳細的評測啦！ 小弟並非專業，所以看不出來這篇是否中肯， 以及這樣的評測方式是否公平。 不過感覺原作者滿有心的， 把自己的兩個女兒給賣了 XDD (大誤) 評測本身我就不多加描述，請大家看看本文參考一下， 我是來問問題的 m(__ __)m 今天要請問大家的是動態範圍，希望不要引戰， 這篇文章下面有提到了動態範圍的測試， 我想問大家我的理解是否正確？ RAW檔能保留的資訊越多 <- 動態範圍越大 有聽過另一種說法是(非我的想法): 亮/暗部細節越清楚 <- 動態範圍越大 後者是不是應該有點不正確？或者說，這樣描述不太好？ 我想 動態範圍 應該並非是 照片讓人眼視覺上可以看得見的亮/暗部細節保留越廣吧？ 不然一部可以直接拍成HDR那種效果的相機 動態範圍不就超大？ 這部分是否應該叫做寬容度啊？ 就像底片的那個寬容度(像是正片寬容度比負片低) 小弟我其實進入DSLR的時間並不長(2011入手D7000)， 之前都是都是用底片單眼(2007~2011) 然後也沒有花太多時間在研究機器之類的， 比較著重在拍照本身， 反正拍不好想辦法把機器搞定就對了 XD， 對於一些專業的評測數據如何看實在不在行。 不懂的地方還請大家多多指教。 -- 雖然我不是專業攝影師，但是我喜歡拍照， 就像是有人書寫、有人繪畫、有人譜曲一樣， 憑著這股對攝影的熱誠，為的只是想讓人看看我眼中的世界。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.155.57
→
05/08 17:52, , 1F
搜尋動態範圍第一篇
05/08 17:52, 1F
→
05/08 18:00, , 2F
D3白平衡第一張怪怪的，正常應該不會這樣
05/08 18:00, 2F
→
05/08 18:02, , 3F
D800的DR真的很猛很強
05/08 18:02, 3F
→
05/08 18:13, , 4F
感謝一樓！原來我自己找資料的時候漏掉了 XD
05/08 18:13, 4F
推
05/08 18:21, , 5F
一行就不用縮了= =
05/08 18:21, 5F
推
05/08 18:26, , 6F
D3的白平衡在大太陽下就是那樣 不用太意外
05/08 18:26, 6F
→
05/08 18:31, , 7F
5D2的AWB好像有偏洋紅的傾向(黃種人像適合?)
05/08 18:31, 7F
推
05/08 19:08, , 8F
動態範圍的話你的D7000也很強喔,可以自己試一下
05/08 19:08, 8F
→
05/08 20:07, , 9F
D5100低ISO的動態範圍也很猛
05/08 20:07, 9F
推
05/08 20:12, , 10F
其實Sony 的a580也很強喔~~~
05/08 20:12, 10F
推
05/08 23:01, , 11F
A580,5N,C3,A35,D7K,D5100,K5,K01都是同一塊CMOS
05/08 23:01, 11F
推
05/08 23:47, , 12F
看完一樓說的文章還是有點不太懂耶 有沒有強者可以在解釋一下
05/08 23:47, 12F
→
05/08 23:48, , 13F
動態範圍跟寬容度的差異阿
05/08 23:48, 13F
推
05/09 00:18, , 14F
傳統底片講寬容度..數位講動態範圍..？
05/09 00:18, 14F
推
05/09 00:25, , 15F
數位可以拉,底片好像沒辦法,所以才需要另外討論寬容度
05/09 00:25, 15F
→
05/09 00:25, , 16F
對比度拉高一點寬容度會變窄,有些地方會黑黑一片,但不
05/09 00:25, 16F
→
05/09 00:27, , 17F
代表那邊沒細節,對比度減低或把暗位拉高細節又會跑出來
05/09 00:27, 17F
→
05/09 00:27, , 18F
但動態範圍沒辦法這樣改變,因為紀錄不到的就會以雜訊的
05/09 00:27, 18F
→
05/09 00:28, , 19F
型式出現,硬拉出來也只會讓雜訊變明顯
05/09 00:28, 19F
推
05/09 00:29, , 20F
有錯請指正
05/09 00:29, 20F
→
05/09 02:15, , 21F
在去年的相機大戰裡 好像就有耳聞D7000動態範圍強
05/09 02:15, 21F
→
05/09 02:15, , 22F
不過可能是因為本人比較少在玩修圖 喜歡自然一點的風格
05/09 02:15, 22F
→
05/09 02:16, , 23F
所以可能自己感受比較沒那麼深吧 阿看完D800的那個評測
05/09 02:16, 23F
→
05/09 02:16, , 24F
我發現我好像自己有做過類似的事情 不過RAW -EV之後 效果
05/09 02:16, 24F
→
05/09 02:17, , 25F
好像沒有想像中的好 XDDD 還是會出現色塊斷層(?)的那種不
05/09 02:17, 25F
→
05/09 02:17, , 26F
自然的感覺 別的相機我都沒用過啦 所以也無從比較
05/09 02:17, 26F
→
05/09 02:17, , 27F
只是單純覺得 欸都 實在是過暴太嚴重 救不回來了 XDD
05/09 02:17, 27F
→
05/09 02:18, , 28F
底片的話 相館老闆跟我說 也可以掃描成14bit的raw檔
05/09 02:18, 28F
→
05/09 02:19, , 29F
也許這樣還是可以多一點調整的空間 但是因為既然是底片
05/09 02:19, 29F
→
05/09 02:19, , 30F
我就都不調整了 哈
05/09 02:19, 30F
推
05/09 11:21, , 31F
動態範圍DR 國外評測網站明暗細節保留都用這個術語
05/09 11:21, 31F
推
05/09 11:23, , 32F
寬容度英文是什麼@@?我想找一下資料
05/09 11:23, 32F
推
05/09 11:28, , 33F
兩個應該算是一樣的概念吧....
05/09 11:28, 33F
推
05/09 11:32, , 34F
寬容度 Exposure latitude
05/09 11:32, 34F
推
05/09 20:22, , 35F
收到@@ wiki有耶
05/09 20:22, 35F
‣ 更多 CheerC 的文章
文章代碼(AID): #1FgEmlaq (DSLR)
‣ 更多 CheerC 的文章
文章代碼(AID): #1FgEmlaq (DSLR)