Re: [開箱] 不會再被片幅所誘惑了2

看板DSLR作者時間12年前 (2012/04/02 02:26), 編輯推噓34(34042)
留言76則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《tinjunsei ()》之銘言: : 所以Nex系列已經確實超越m43了嗎~ 我記得NEX 5剛發表時 網路上曾出現GF1脫手潮 NEX終結M4/3的論調充斥論壇 只是NEX 5表現大不符期望 GF才又回溫 換句話說 不是M4/3有多強 是NEX 5太爛 5N只是拿回NEX該有的評價而已 如今Canon也派出G1X混入戰局 M4/3的未來究竟會如何呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.18.77

04/02 02:36, , 1F
NEX超短鏡後距先天注定鏡頭要大顆才有好畫質
04/02 02:36, 1F

04/02 02:37, , 2F
以NEX系統來說片幅反而是原罪了....
04/02 02:37, 2F

04/02 02:37, , 3F
目前畫質跟體積 M4/3跟K-01取得比較好的平衡
04/02 02:37, 3F

04/02 03:07, , 4F
K-01的"平衡"只有特定鏡頭吧 機身性能來看像過渡產品
04/02 03:07, 4F

04/02 03:17, , 5F
其實不會耶,Pentax的確有計畫再出一系列XS鏡
04/02 03:17, 5F

04/02 03:18, , 6F
搭配目前橫跨15m~70mm的六顆,算是不少了
04/02 03:18, 6F

04/02 07:58, , 7F
GIX加入戰局?哼哼
04/02 07:58, 7F

04/02 08:00, , 8F
所以5n確實終結了m43? 最新的e-m5高iso也不如預期..
04/02 08:00, 8F

04/02 08:14, , 9F
我覺得G1X定位不明, 反倒是m4/3, EVIL(NEX)比較有特色
04/02 08:14, 9F

04/02 08:55, , 10F
我只想問:1000個買家裡面有誰分得出這兩種影像好壞
04/02 08:55, 10F

04/02 09:10, , 11F
青菜蘿蔔各有所好 確實是有市場 不然各家不會都跳進來
04/02 09:10, 11F

04/02 09:14, , 12F
E-M5目前看很多實拍iso3200可用呀
04/02 09:14, 12F

04/02 09:16, , 13F
倒是說iso不如預期的都丟一句話就跑了,也不知真的假的
04/02 09:16, 13F

04/02 09:43, , 14F
吉姆林評測不是說1600"勉強可作為工作iso"?
04/02 09:43, 14F

04/02 09:44, , 15F
實際上從800就開始衰退了~原本評測很多說3200可用..
04/02 09:44, 15F

04/02 09:44, , 16F
但現在是"堪用"
04/02 09:44, 16F

04/02 09:55, , 17F
G1X不是試水溫用的嗎XD
04/02 09:55, 17F

04/02 09:56, , 18F
M4/3被終結論一直講很久了,但靠著相對較豐富的鏡頭群和較便
04/02 09:56, 18F

04/02 09:56, , 19F
宜的機身,其實也活很久了,Nikon 1片幅更小,但也有市場啊
04/02 09:56, 19F

04/02 09:58, , 20F
nikon1優點不是直接轉接自家鏡頭嗎..?
04/02 09:58, 20F

04/02 09:58, , 21F
好像能轉吧~.~?
04/02 09:58, 21F

04/02 09:59, , 22F
就我個人來看,轉換後乘上2.7倍,實在沒什麼吸引力....
04/02 09:59, 22F

04/02 10:00, , 23F
不過我是M4/3啦,光那個7-14,不到三萬元的等效14mm,就值得了
04/02 10:00, 23F

04/02 10:23, , 24F
沒辦法 鏡頭太大顆 不然片幅很有心
04/02 10:23, 24F

04/02 10:38, , 25F
G1X:誰跟你們加入戰局呀?我是另闢戰場~~(挖鼻孔...)
04/02 10:38, 25F

04/02 10:53, , 26F
XXXX殺手 oooo終結???? 都只是笑話 bbcall都沒被終結了
04/02 10:53, 26F

04/02 11:40, , 27F
看一般素人在日常使用的範圍跟限制下比較準吧,評測也是
04/02 11:40, 27F

04/02 11:41, , 28F
先參考,畢竟出去拍照是你自已的事,沒人叫你硬要高ISO拍
04/02 11:41, 28F

04/02 11:45, , 29F
雖然說這樣獎有點不好意思,但是吉姆林大的那篇評測
04/02 11:45, 29F

04/02 11:46, , 30F
感覺不是拍的很好,特別是拍人,該有的銳利度都沒拍出來
04/02 11:46, 30F

04/02 11:47, , 31F
甚至覺得沒有準焦,iso測試也是,大概是評測表現最差的一篇
04/02 11:47, 31F

04/02 11:48, , 32F
看別人拍的卻又不是這樣一回事,可能他真的太忙吧
04/02 11:48, 32F

04/02 11:51, , 33F
話說回來M43被NEX幹掉?各有優缺吧!不然也不會GF NEX滿街跑
04/02 11:51, 33F

04/02 11:53, , 34F
比這個好像沒啥意義.....一點意見如有冒犯請見諒
04/02 11:53, 34F

04/02 13:04, , 35F
才短短一星期不到,就要評測出一台機子的底力 也太為難
04/02 13:04, 35F

04/02 13:11, , 36F
5N銷量甩M4/3甩出外太空了
04/02 13:11, 36F

04/02 13:12, , 37F
在台灣似乎不常看到NEX... 但在日本NEX銷量似乎還不錯
04/02 13:12, 37F

04/02 13:20, , 38F
上個月日本一眼相機銷售量GX第五GF3第七...5N不知道在哪裡
04/02 13:20, 38F

04/02 13:21, , 39F
NEX的話只有剛上市的NEX7拿到第八名而已 外太空還真遠
04/02 13:21, 39F

04/02 13:23, , 40F
http://0rz.tw/Qmun2 我看到了..NEX-5N排名第30位
04/02 13:23, 40F

04/02 13:28, , 41F
網路上所謂的"評測文"我看比較像是開箱文...
04/02 13:28, 41F

04/02 13:30, , 42F
FMANT.....哼哼
04/02 13:30, 42F

04/02 13:51, , 43F
NEX就敗在外型啊
04/02 13:51, 43F

04/02 13:51, , 44F
看銷售量,怎麼反而是m4/3終結了nex,科科
04/02 13:51, 44F

04/02 13:56, , 45F
連車尾燈都看不到了 XD
04/02 13:56, 45F

04/02 13:56, , 46F
相機又不是一個月買一台的消粍品,要比也是總銷售數量吧
04/02 13:56, 46F

04/02 13:57, , 47F
NEX系列路上很常見阿
04/02 13:57, 47F

04/02 13:58, , 48F
說這話就是太久沒上街了 5N想買都要排隊 上架一律秒殺
04/02 13:58, 48F

04/02 14:00, , 49F
看來大家去的地方不同,路上最常見的還是gf系列
04/02 14:00, 49F

04/02 14:07, , 50F
但是很多時候高iso就很有必要..室內還是傍晚..
04/02 14:07, 50F

04/02 14:10, , 51F
GF比NEX照顧消費者倒是真的 貨量足 價格修得快 SONY要多學
04/02 14:10, 51F

04/02 15:19, , 52F
台灣賣NEX特別好不易外,一般人還是只看品牌
04/02 15:19, 52F

04/02 15:27, , 53F
偏偏很多打死看不起Sony的人都入了NEX
04/02 15:27, 53F

04/02 15:30, , 54F
SONY本來就是潮牌了 只是這些年比較黯淡一點
04/02 15:30, 54F

04/02 15:31, , 55F
SE改標改成SONY後 XS你看賣多好~~~~
04/02 15:31, 55F

04/02 15:31, , 56F
我妹妹買手機 也捨棄了螢幕比較大的 TWN T3 硬體比較好的
04/02 15:31, 56F

04/02 15:31, , 57F
i9000 然後選ray 理由:比較好看
04/02 15:31, 57F

04/02 15:37, , 58F
我現在用的是VAIO,可是NEX外型我無法接受....
04/02 15:37, 58F

04/02 15:40, , 59F
不過NEX7挺好看就是了.... 但比5N貴上兩萬三啊....
04/02 15:40, 59F

04/02 15:43, , 60F
SONY已經擠下CANON成為全球相機出貨老大...
04/02 15:43, 60F

04/02 16:00, , 61F
SONY的DC一直是前二名,但論單眼,只排老四...
04/02 16:00, 61F

04/02 16:17, , 62F
吉姆林的ISO評測部分個人是完全不予參考的
04/02 16:17, 62F

04/02 16:18, , 63F
在E-P三測試時灰階都沒調整,每台測法又沒個一致標準
04/02 16:18, 63F

04/02 16:19, , 64F
如果拿m4/3是要求100%檢視的話,真的別買
04/02 16:19, 64F

04/02 16:22, , 65F
低ISO時我不覺得便宜的GF3在100%檢視時會比全幅機差多少
04/02 16:22, 65F

04/02 16:22, , 66F
還不都是bayer sensor...
04/02 16:22, 66F

04/02 16:33, , 67F
我覺得應該來個25%檢視給消費者參考 反正網路上的圖片也是
04/02 16:33, 67F

04/02 16:33, , 68F
一堆縮圖
04/02 16:33, 68F

04/02 19:54, , 69F
怎麼大家都不談談另一位奧斯卡大的評測?
04/02 19:54, 69F

04/02 20:12, , 71F
請仔細看 文 / Alex Chow 他只是PO文 ,不是他寫的
04/02 20:12, 71F

04/02 20:19, , 72F
低感畫質 我4S在夏威夷陽光下看起來也很好
04/02 20:19, 72F

04/02 23:14, , 73F
吉姆林只有C&N的文章能看阿...其他家的笑笑就好
04/02 23:14, 73F

04/03 01:45, , 74F
吉姆林的文章連參考價都沒有..
04/03 01:45, 74F

04/03 07:43, , 75F
那篇參考價值頗低+1
04/03 07:43, 75F

04/03 09:54, , 76F
吉姆林...哈哈
04/03 09:54, 76F
文章代碼(AID): #1FU9to2V (DSLR)
文章代碼(AID): #1FU9to2V (DSLR)