Re: [開箱] 不會再被片幅所誘惑了2

看板DSLR作者 (Penn ar Bed)時間13年前 (2012/04/02 14:11), 編輯推噓47(49推 2噓 88→)
留言139則, 35人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mrape ()》之銘言： : ※ 引述《tinjunsei ()》之銘言： : : 所以Nex系列已經確實超越m43了嗎~ : 我記得NEX 5剛發表時 網路上曾出現GF1脫手潮 : NEX終結M4/3的論調充斥論壇 : 只是NEX 5表現大不符期望 : GF才又回溫 : 換句話說 不是M4/3有多強 是NEX 5太爛 : 5N只是拿回NEX該有的評價而已 : 如今Canon也派出G1X混入戰局 : M4/3的未來究竟會如何呢 玩了一陣子NEX後脫手了，手上也有M4/3 NEX要和M4/3對抗的話，主要的問題有兩個 一個是鏡頭，另一個是對焦 這兩點雖然被鞭無數次了，不過我不是要鞭，只是講講自己的感想 鏡頭方面，我必須說鏡頭群實在太爛了。 看Photozone的測試就知道了，居然沒有任何一顆鏡頭能拿到超過兩顆半星 餅乾鏡爛就算了，反正便宜 （不過聽說最近漲很大...居然逼近8000元！真奇怪...垃圾再貴還是垃圾不是嗎） 但是居然連微距和人像這兩顆定焦鏡都不怎麼樣 雖然菜頭我沒玩過，但是那嚇人的價格根本是在捨本逐末 那麼貴的話還不如買全幅定焦鏡，至少使用的彈性大多了，要轉接就轉接 Photozone也提到那顆KIT鏡配NEX-7實在是不行， NEX-7可是兩千四百萬畫素，那顆鏡頭跟不上sensor的性能 對焦的話，我前幾天有幸玩了一天NEX-7 我只能說，準是比NEX5和3準多了，但是暗部對焦的問題仍有 雖然已經比NEX5強很多且比5N略強一些 但是以這個價位的相機來說我個人是無法接受 速度的話就不用提了，跟M4/3比當然還是慢很多很多 拍靜物當然是夠了，不過拍稍微有點動態的話就還是頗為吃力 要說NEX終結M4/3，我個人是覺得不可能的。 就算上述兩點問題都改進了，鏡頭的體積和價格也會是個問題 -- 看到前面一篇推文有提到高ISO，補充一下我的看法 5N的高ISO我個人覺得比M4/3現行機種強1級，頂多1.5級 假設是1.5級好了。這1.5級在鏡頭的差距上很容易就補回來了 例如很多人都有的Panasonic 20mm F1.7 光圈就比大多數NEX用家手上的KIT鏡大了兩級 更何況20mm F1.7光圈全開就很不錯了，NEX的KIT鏡縮個一級還追不上 這樣一來一往又多差了一級.... 事實上，NEX的高ISO優勢就是會被爛鏡頭給抵銷掉 總之，我認為還好NEX系統目前的高ISO還有不小優勢 要不然綜合比較之下這個系統還真的是一點贏面都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.176.155
推
04/02 14:11, , 1F
24za...很棒吧
04/02 14:11, 1F
→
04/02 14:14, , 2F
24za有皇者之氣加持
04/02 14:14, 2F
推
04/02 14:14, , 3F
24ZA有玩看看嗎?
04/02 14:14, 3F
→
04/02 14:15, , 4F
可是next, 轉接方便所以買next當香爐機也是常見的選擇
04/02 14:15, 4F
我自己有在玩轉接，所以當初才會買NEX5，不過後來還是放棄了 O家M4/3有機身防手震==>勝 而且觸控放大合焦準確度也勝過峰值對焦 雖然片幅裁切是個問題，不過我個人不是很在乎就是了
推
04/02 14:28, , 5F
買個轉接環接A鏡 還有很多寶藏等你
04/02 14:28, 5F
→
04/02 14:30, , 6F
NEX該出個X1那種大小的鏡頭
04/02 14:30, 6F
→
04/02 14:31, , 7F
說24za貴 其實o家高檔12mm也不遑多讓(含遮光罩)
04/02 14:31, 7F
推
04/02 14:34, , 8F
24ZA高貴巨大沉重
04/02 14:34, 8F
→
04/02 14:35, , 9F
很神奇的是要買還要排隊 不知道SONY怎麼辦到的
04/02 14:35, 9F
推
04/02 14:52, , 10F
但m43有幾隻品質不錯又沒那麼貴的鏡 20/1.7 45/1.8
04/02 14:52, 10F
推
04/02 14:52, , 11F
一隻24ZA重量大概可以抵三隻12f2 值得!!!!
04/02 14:52, 11F
→
04/02 14:52, , 12F
花個2,3萬買鏡頭的畢竟是少數=3=
04/02 14:52, 12F
推
04/02 15:14, , 13F
S家24ZA一管的價格夠買 O家12mm F2+45mm f1.8還有剩...
04/02 15:14, 13F
→
04/02 15:18, , 14F
兩顆帶出去的重量也跟一管24za差距甚小...
04/02 15:18, 14F
推
04/02 15:19, , 15F
225g還好吧~Lecia 25mm也有200g 也沒人說重啊= =
04/02 15:19, 15F
→
04/02 15:20, , 16F
不過有點貴到是真的...Orz
04/02 15:20, 16F
推
04/02 15:39, , 17F
E 24應該不重吧~小的還覺得輕了點少了些質感
04/02 15:39, 17F
推
04/02 15:50, , 18F
24Z~ N家褂N C家掛L的價位會多便宜? 不覺得24N貴
04/02 15:50, 18F
→
04/02 16:16, , 19F
金圈或是L鏡也沒人會說便宜吧XD
04/02 16:16, 19F
推
04/02 17:03, , 20F
12mm重量約120左右 我真不知道三隻12mm換24za怎麼來的
04/02 17:03, 20F
重量大概是兩倍吧，體積也是。 題外話，上週剛入手了12mm F2.0，質感真是好到不行。突然覺得Leica 25mm像玩具.. 這顆的畫質真是銳利得很恐怖...這個視角、這個重量能做到這樣，太強大了。 雖然我不是O粉，但是這顆鏡頭真是令人讚嘆...
→
04/02 17:05, , 21F
24za價錢我算33000,12mm算28000,45mm10000,怎麼看都沒有
04/02 17:05, 21F
→
04/02 17:06, , 22F
剩...我真懷疑自己和版上處於平行是界
04/02 17:06, 22F
O家的價格要參考水貨，公司貨太貴了... 12mm F2.0水貨22500，45mm F1.8水貨9600，確實是兩顆抵一顆沒錯...
推
04/02 17:11, , 23F
我也覺得25mm像是玩具..(握)
04/02 17:11, 23F
推
04/02 17:14, , 24F
還好12-50mm就有等效24的廣角，不然這顆f2實在有點高貴
04/02 17:14, 24F
我在買它以前也覺得貴，買了之後就不覺得了。我不太愛勸敗，但這顆真是沒話說的好
推
04/02 17:16, , 25F
你還要加上貴鬆鬆的遮光罩 約2000..
04/02 17:16, 25F
→
04/02 17:16, , 26F
很多人都說25mm跟12mm不相上下 但我實在感覺不出來
04/02 17:16, 26F
→
04/02 17:16, , 27F
我不用遮光罩的，體積太大了
04/02 17:16, 27F
→
04/02 17:16, , 28F
也有人說45mm銳利度還是什麼不比12mm差 但我還是覺得
04/02 17:16, 28F
→
04/02 17:17, , 29F
12mm大勝... to 樓上:12mm搭配遮光罩才有霸氣!
04/02 17:17, 29F
→
04/02 17:17, , 30F
沒人逼你買原廠的吧...副廠也ok 不裝也是個人的自由
04/02 17:17, 30F
→
04/02 17:18, , 31F
純粹是以一個完整組合來看 12mm真的沒比24za便宜到哪去
04/02 17:18, 31F
→
04/02 17:19, , 32F
水貨+副廠遮光罩還是便宜一萬 差蠻多的吧...
04/02 17:19, 32F
→
04/02 17:22, , 33F
我第一次看到有人拿水貨價錢跟公司貨比的..雖然鏡頭比較
04/02 17:22, 33F
→
04/02 17:23, , 34F
不容易出問題...但也不能這樣吧=-=..
04/02 17:23, 34F
綜觀各大廠，除了SONY和Sigma之外，哪一家不是水貨大行其道？ 請不要以SONY看天下好嗎...
還有 66 則推文
還有 8 段內文
推
04/02 22:11, , 101F
裡面也有gx1...不只gf3..
04/02 22:11, 101F
→
04/02 22:12, , 102F
那你知道GX1單機身也不到14K了嗎XDD
04/02 22:12, 102F
→
04/02 22:15, , 103F
"魚眼鏡"其實我講得有點誇張啦,意思是明顯看到變型那種
04/02 22:15, 103F
→
04/02 22:16, , 104F
GX1居然只有14K @@
04/02 22:16, 104F
推
04/02 22:19, , 105F
恩..這叫GX1剛出入手的買家情何以堪 顆顆顆
04/02 22:19, 105F
→
04/02 22:20, , 106F
恩..不比NEX7,NEX5也比GX1好些..呵
04/02 22:20, 106F
→
04/02 22:32, , 107F
樓上的今天不聽到一句NEX真的比M43好應該睡不著覺
04/02 22:32, 107F
→
04/02 22:36, , 108F
我錯了，剛去查一下GX1水貨單機身是12.9K
04/02 22:36, 108F
→
04/02 22:37, , 109F
我可以說 可是就算說了會有人買台nex7送我嗎?
04/02 22:37, 109F
→
04/02 22:39, , 110F
反正E-M5也是用sony感光 摻一摻作撒尿牛丸吧(逃
04/02 22:39, 110F
→
04/02 22:48, , 111F
很好奇這麼愛嫌怎麼不把手上的m43器材結清 入nex皆大歡喜
04/02 22:48, 111F
→
04/02 22:54, , 112F
不爽不要用大絕出現~~
04/02 22:54, 112F
→
04/02 22:56, , 113F
不會不爽阿~是用NEX的看不過去M43吧..NEX好醜
04/02 22:56, 113F
推
04/02 23:10, , 114F
5N確實很醜 7N好看 但是很貴..科科
04/02 23:10, 114F
推
04/02 23:11, , 115F
7N還沒出 快點出吧
04/02 23:11, 115F
→
04/02 23:39, , 116F
索尼容易出現種族英雄
04/02 23:39, 116F
※ badXman:轉錄至某隱形看板 04/03 00:38
推
04/03 02:04, , 117F
畫質被XXXX釘暴??我怎麼看不懂這個用詞@@
04/03 02:04, 117F
推
04/03 08:03, , 118F
這篇還不只索尼的種英~~（誤）
04/03 08:03, 118F
推
04/03 10:39, , 119F
不知這些在戰的人有多少是二個系統都長期用過的…
04/03 10:39, 119F
→
04/03 10:41, , 120F
我有5n和GH2…鏡頭的差異絕對只佔一部份
04/03 10:41, 120F
→
04/03 10:42, , 121F
事實上我沒辦法忍受pana 家jpeg直出的品質…不拍raw檔不行
04/03 10:42, 121F
→
04/03 10:46, , 122F
5n則是直出即可接受
04/03 10:46, 122F
推
04/03 11:06, , 123F
不知這些二系統都"長期"用過的人，用過二系統多少鏡頭…
04/03 11:06, 123F
→
04/03 11:36, , 124F
20餅以前能訴求便攜高畫質，現在GXR便宜得要命，當然選底大
04/03 11:36, 124F
→
04/03 12:55, , 125F
5N直出其實也很爛阿，要拍RAW。
04/03 12:55, 125F
推
04/03 13:06, , 126F
之前用G3長曝夜景，那產生的燥點讓我印象深刻
04/03 13:06, 126F
推
04/03 13:08, , 127F
後來用5N覺得熱燥點表現比G3好很多
04/03 13:08, 127F
→
04/03 13:10, , 128F
用過20/1445/45200/45175/12mm，pana 高光很容易爆掉
04/03 13:10, 128F
→
04/03 13:14, , 129F
5n則是16/1855/18200/50mm，邊角畫質模糊這是肯定的，但整
04/03 13:14, 129F
→
04/03 13:16, , 130F
但整體動態範圍和長曝熱燥點都 pana 直出來的好…
04/03 13:16, 130F
→
04/03 13:18, , 131F
04/03 13:18, 131F
推
04/03 13:22, , 132F
是比pana 直出來的好…說到底二系統各有優缺啊！
04/03 13:22, 132F
推
04/03 18:24, , 133F
m4/3不止有pana好嗎？還是O爛到沒人想講？
04/03 18:24, 133F
推
04/03 19:09, , 134F
可以說EM5已經接近全幅嗎 XDDDDDD
04/03 19:09, 134F
推
04/03 19:39, , 135F
在台灣都是兩家家電廠在互鬥呀XD 歐美、日本O家都很熱門
04/03 19:39, 135F
推
04/03 21:35, , 136F
EM5也可以幾近全幅嗎XD
04/03 21:35, 136F
推
04/03 23:41, , 137F
中肯......
04/03 23:41, 137F
推
04/04 00:45, , 138F
O家表示:溫馨
04/04 00:45, 138F
推
04/04 15:19, , 139F
推 不少種竹英雄
04/04 15:19, 139F
‣ 更多 dehors 的文章
文章代碼(AID): #1FUKBrcR (DSLR)
‣ 更多 dehors 的文章
文章代碼(AID): #1FUKBrcR (DSLR)