Re: [閒聊] 為什麼喜歡拍鳥?

看板DSLR作者chomskey (安室太神啦)時間12年前 (2012/04/01 00:05)推噓29(29推 0噓 32→)

留言61則, 24人參與討論串8/10 (看更多)

我為什麼喜歡拍鳥？因為喜歡鳥呀，想拍下來幫助多看一些細節，或讓人看看美麗的鳥，然後也愛上他們。真正喜歡上鳥是六年前的事吧，當時還是很窮，所以只買得起望遠鏡看鳥，還要跟女朋友共用一隻輪流看。剛開始看的時候沒有人帶，只能自己照著圖鑑摸索，度過很長的一段痛苦期，因為什麼鳥要認都要花很長的時間，但也產生很多的樂趣，每隻鳥都想看清楚。後來從一隻望遠鏡變成兩隻望遠鏡（後來淘汰了第一隻，因為品質太差）。然後存了一筆小錢後，就開始思考是要買單筒望遠鏡還是Canon 400 f5.6？我很喜歡看水鳥，所以單筒是必須的，然後會想要拍照是想用來幫助辨識鳥類用，因為常常看到不認識的鳥，描述起來多少有差距，翻圖鑑又對不出來的。但是思索之後還是決定先擁有單筒，因為我想要多享受些單純看鳥的快樂。不過由於一直有注意二手市場的資訊，剛好過一陣子有一隻便宜而品相又好的400 f5.6，覺得機會難得就入手了，從此進入拍鳥的世界。剛剛看了幾個人的回應，我覺得有必要就我所知說清楚講明白。有人提到臺灣拍鳥喜歡餵食、放鳥音，然後覺得拍鳥很多沒公德心的，這牽涉到拍鳥的黑暗程度。不可否認，臺灣現在拍鳥的風氣很多時候是很差的，不餵食、不放鳥音就不會拍鳥的人太多了，但餵食、放鳥音有時太過被罪惡化一些，這兩個不是不能做，而是應該怎麼做。這兩種國外賞鳥者也很多在做的，甚至在台灣被視為禁忌的閃燈，國外（特別是東南亞）也不少人這麼做，其影響都是可以提出來討論的。以餵食來說，我自己絕對不餵食，但是舉凡春秋過境在野柳或其他地方餵食的情況，我大多沒阻止過。因為過境的鳥很多經歷長途飛行，都非常的累，如果能適當的幫助他們獲得食物，有時算是好事吧。比如日本的舳倉島，我朋友去過說整個島上都是鳥的食物，因為他們覺得候鳥很辛苦。餵食候鳥當然也有風險性，比如有些鳥貪吃一些，會影響到他們的行程，不過大體還算正面。但是如果是冬候鳥甚至留鳥，我覺得餵食就不應該鼓勵，因為這會造成他們的依賴性，除非你個人能長期餵食，否則改變他們的覓食習慣絕對是不應該的。當然我不喜歡餵食，是因為餵食出發點往往並不是為了鳥好，而是為了個人的自私、私心。其實這也沒什麼不對，賞鳥本身就是一種私慾，但是餵食現在已經變成一種變態，一定要營造出沙龍照的背景，青苔、流水、枯枝，然後大家拍起來都一樣，背景這麼的不自然，我真的不知道美感在哪。更有甚者就如之前的新聞講的，用大頭針這類固定食物的，那更是應該下地獄。還有一種狀況我也會譴責，就是比如野柳道路兩旁的雜草的草籽，明明是鵐科之類很好的食物，但是有人為了拍好看把草去除，另外灑穀物，那就是對鳥類認識的不清楚。再來講鳥音，鳥音不是不能播放，但是放鳥音的人有多少研究過鳥音是怎麼一回事？我的朋友翻譯了一篇很好的使用鳥音（回播）的文章，這邊可以提供給大家看： http://peiwenbirdingworld.blogspot.com/ 臺灣使用鳥音拍鳥的人，大概有90％以上就是毫無節制的一直播放鳥音，這不但很容易讓鳥一直處於很緊張的狀況，而且更多的時候是明明沒鳥，造成其他賞鳥者的誤會與不舒服。我最討厭就是在野柳放一些奇怪鳥音的人，有時連鵂鶹的聲音都有，簡直莫名其妙。鳥音使用應該是你確定有鳥，而且知道是什麼鳥，但是不易觀察，那你應該播放該種的鳥音，然後有所節制。但是臺灣的鳥友很多都有錯誤的觀念就是，沒鳥放鳥音放到他出來，甚至只要鳥有出現，都歸結於鳥音的功勞，那真是錯誤的認識。因此我個人也絕不放鳥音。再來有人提到拍鳥沒啥技術門檻，只要有好的器材就可以，那真是錯誤的認知。拍的鳥有沒有捕捉到他的神態，拍的自然又美其實有很多學問。我一個朋友最近出了圖鑑，你只要看他拍的鳥，就是贏過網路上很多人（甚至我們一群拍鳥的都沒他拍的好）。他的鳥就是又美麗而又不會矯作，很自然的捕捉他的神韻。可惜他的網路相簿前一陣子掛了，不然可以貼上連結給大家欣賞。臺灣太多的人只會修圖加飽和度，然後佈景，那種看起來就是笨笨的。現階段拍鳥我覺得最大的問題就是一窩蜂跟拍，然後自己都不知道在拍啥。常常看到大家在拍，就一定要追、要趕到現場拍，然後拍完之後才說，這隻是啥？然後拍完目標鳥後就大聲聊天，像是菜市場一樣。這真的得說，數位攝影後拍鳥的門檻降低許多，有鳥按快門就對了，沒拍好刪掉就可以，造成很多人態度上的輕忽。我真的不知道他們是不是真心喜歡大自然，喜歡鳥？也許拍照對他們只是一種單純的消遣、甚至炫耀。因為對我而言，拍鳥就是要從中瞭解鳥類，欣賞他們而獲得無比的快樂。當然我也認識幾個鳥友，也許鳥認識的不多，但是總是自己悠閒的拍著鳥，即便不是追求很美的照片，卻能在觀賞中怡然自得，我衷心的佩服，但這種例子在拍鳥界來說太少了。我要趁這個機會跟大家呼籲，不是必要絕對不要去拍攝育雛的鳥類，除非你能保證鳥能獲得很好的保護，而且你的拍攝不會造成育雛的干擾。已經有太多慘烈的例子，雛鳥沒幾天救被抓走，想到就是心痛。看了這麼多拍鳥界的醜陋，那為什麼我還是拍鳥呢？其實只要是攝影，什麼題材都會有使用不好手段的人，這是無可避免的。對我而言，拍鳥是一種單純我跟鳥之間的對話，別人的行為不會影響我對鳥的欣賞。透過靜靜的觀察鳥類，體會他們的美麗，瞭解他們的習性，記取他們的聲音。有些時候如果拍鳥會影響我對鳥的觀察，那我會選擇用望遠鏡好好觀察他們。還記得有一次跟朋友去田寮洋，我朋友發現一隻我沒見過的阿穆爾隼，他向我示意，我馬上轉身過去用望遠鏡看。他說看什麼，趕快先拍啦（畢竟要在台灣看到這隻鳥運氣真的要很好）。他後來就跟我說，也許我還是一個觀察者，而不是一個攝影者，也許是吧。而且我認識一群理念很接近的拍鳥與賞鳥者，這個世界還是有美好的一面的。雖然我用的是400 f5.6，拍起來的鳥都很小隻，但我覺得照片中的鳥有時小小的，也有一種美感，起碼自己看起來很舒服（自以為是，哈哈）。如果大家很努力的看完，很想瞭解小小隻的鳥拍起來如何，可以到這參觀http://www.flickr.com/photos/30198335@N07/ 拍得不怎麼樣，但是卻是我賞鳥的一點一滴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.159

推

vchenkoshe

04/01 00:11, , 1^F

04/01 00:11, 1^F

推

nonstoplife

04/01 00:12, , 2^F

04/01 00:12, 2^F

推

chineseknot

04/01 00:13, , 3^F

04/01 00:13, 3^F