看板 [ DPP ]
討論串[問題] 先前除了反對ECFA，有其他方案嗎?
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [問題] 先前除了反對ECFA，有其他方案嗎?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者taipeiol2008 (taipei101)時間14年前 (2011/11/28 02:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
英回答說如果他執政不會廢止. 那當初何必上街頭?. 這樣說 對得起當初上街頭示威的反對ECFA群眾嗎??. 反對ECFA就應該要有始有終!要堅持理念!不是今是昨非!. 現在說"不承認"九二共識,哪天是否又改口說我"沒反對"九二共識呢?. 政治人物不可以沒信用,沒信用等於沒理想沒正義,. 只會失去支持
#6
Re: [問題] 先前除了反對ECFA，有其他方案嗎?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Bi0Star (阮孫丟係竹本王^_*)時間14年前 (2011/11/25 10:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
所以就是在批那個不夠透明不夠民主是瞎掰咩～. 民進黨本來就永遠只有一張嘴，而且只有他說的才是真理！. 陳董是大好人，但是馬總統去見就是不該見的人。. 審議當然可以逐項討論，但是表決就只能整本利弊得失考量是否接受，. 不滿意的下次談判再協商改，沒有人搞同意七項不同意兩項這款，. 那麼這個是國會rati
#5
Re: [問題] 先前除了反對ECFA，有其他方案嗎?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者HowChu (好球)時間14年前 (2011/11/25 07:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.nolimits說的是蔡英文對ECFA的態度. 你回怎麼談判的幹嘛？怎麼談判會改變蔡英文在辨論會上說過的話嗎？. 2.民進黨一邊要國民黨在談判完成前，公開ECFA的內容. 先不論還沒談出來的東西要怎麼公開，要人公開內容不就是亮底牌？. 不透明是你在說，亮底牌也是你在說，民進黨就永遠只有一張嘴.
#4
Re: [問題] 先前除了反對ECFA，有其他方案嗎?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Bi0Star (阮孫丟係竹本王^_*)時間14年前 (2011/11/24 14:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實稍微對國際談判交涉有基本認知的話，都不會瞎掰啥. 不夠透明不夠民主！看看美蘇的SALT就知道，http://en.wikipedia.org/wiki/SALT. SALT I led to the Anti-Ballistic Missile Treaty and an interim agr
(還有270個字)
#3
Re: [問題] 先前除了反對ECFA，有其他方案嗎?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者HowChu (好球)時間14年前 (2011/11/24 01:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
辯論時蔡英文嫌到沒一個地方好. 短短一年就變成不夠透明不夠民主了. 電視上講的話也能不認帳. 蔡英文果真厚臉皮. 因為民進黨最愛台灣，所以她做什麼都是對的. 除了民進黨沒事找事外製造混亂外，哪裡來的爭議. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.225.204.2
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁