看板
[ DPP ]
討論串[討論] 塑化劑後續起訴
共 5 篇文章
內容預覽:
你再怎麼悲憤，這些"該打"的人也不會自動被打的，. 因此我們不如把打字發悲憤文的時間省下來，勤練拳腳....阿不對，. 是試著查清"為何會有這種看似很離譜的事而檢察官居然都不會查"。. 運用少數關鍵字以及連查帶讀大約三分鐘左右的時間，. 小弟試著把整件事的情況整理如下：. 一開始，6/3財政部發了一
(還有986個字)
內容預覽:
食品廠這次的塑化劑風波本來就是受害者. 1. 沒人想到起雲劑裡面會添加塑化劑. 為什麼這次的英雄(雌)楊技正3月發現花了這麼久時間才發現是起雲劑是元兇?. 就是沒想到這個. 首先想到的東西一定是包材的不當釋放. 你真的要怪這些下游廠商. 那我請問你. 光是我以前在實驗室管藥品. 學校單位給我的毒性與
(還有523個字)
內容預覽:
如你所說，這東西用了二十年，民進黨執政八年. 那剩下的是誰在執政？？？. 現在爆開了這個問題點，怎麼處理後續才是重點吧. 老說過去民進黨留下來的........ 到底現在是誰執政阿？？？. 想坐大位卻只會推卸責任，這樣會台灣進步的空間在哪裡. 我只是想表達食品業者不負責任.....該打. 現在執政當
(還有179個字)
內容預覽:
感覺起來這件事情上食品業者似乎都是無辜的. 政府說要替他們降低營業稅，因為他們是受害者. 只是毒奶風暴過後又出現這次事件. 我們的食品廠商都沒有責任嗎？？. 我們去買到贓車，既使我們都不知情，警察還是用收購贓物方式處理民眾. 為何在這件事情上食品業者可以在法律上全身而退. 如果食品商一天不自律，不自
(還有4個字)