Re: [討論] 塑化劑後續起訴

看板DPP作者 (.....)時間14年前 (2011/06/14 23:14), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《juekawi (衝阿,阿斯拉)》之銘言: : : 塑化劑已經用了20年了.... : : 民進黨的8年執政食品衛生管制部門並沒有抓出來, 現在輪到國民黨主政 : : 才被發現. : : 民進黨怎麼不檢討自己圖利廠商? : : 反要問檢察官圖利廠商(檢察官兼食品衛生檢測員嗎?) : : 檢察官是萬能的嗎? 有檢察官受到密報而不肯辦案麼? 有嗎? : : 你問問超商的店員, 他以前聽說過運動飲料含塑化劑嗎? : : 全國幾萬家零售商店, 店主哪個懂這黑心調料的製作? : 如你所說,這東西用了二十年,民進黨執政八年 : 那剩下的是誰在執政??? : 現在爆開了這個問題點,怎麼處理後續才是重點吧 : 老說過去民進黨留下來的....... : 到底現在是誰執政阿??? : 想坐大位卻只會推卸責任,這樣會台灣進步的空間在哪裡 : 我只是想表達食品業者不負責任.....該打 : 現在執政當局替他們減稅...........該打 : 過去民進黨沒檢測出來.............該打 : 過去國民打沒檢測出來.............該打 : 檢察官絕對不是萬能,但卻可以多做一些捍衛百姓的事 : 這是一般小老白性納稅請他們所做的工作 : 廠商應該自己要從源頭就把關,不是出世後說自己不知道 : 現在不知道變成無罪的代名詞了 : 我看報紙才知道、沒人跟我報告、這問題以前就留下來了 : 我是因為大品牌才買他的東西,我相信他不會亂搞 : 你花錢買一杯紅茶在50藍跟一般路邊價差這麼大 : 除了比較好喝,難道不是因為你相信他比較不會在裡面亂加東西嗎 食品廠這次的塑化劑風波本來就是受害者 1. 沒人想到起雲劑裡面會添加塑化劑 為什麼這次的英雄(雌)楊技正3月發現花了這麼久時間才發現是起雲劑是元兇? 就是沒想到這個 首先想到的東西一定是包材的不當釋放 你真的要怪這些下游廠商 那我請問你 光是我以前在實驗室管藥品 學校單位給我的毒性與有害物品清單 就有超過200種以上 你是不是所有原料進來都要驗? 我目前服務的公司雖然很小 但是品管算是做的滿嚴格 GC HPLC AA(這台很貴) 能測的包括重金屬, 各種有機化合物等 也應該能測塑化劑 只要有標準品跟分析方法都不是問題 問題是這個絕對不會是我們檢驗的對象 以 常見的檢驗方面 廣泛的就是重金屬 例如中草藥 就是以重金屬 農藥殘留 或是成品中是否含西藥成分 再例如 一個訴求壯陽的中草藥 你會驗什麼? 當然是驗看看有沒有威而鋼等成分 一個訴求減肥的 可能要看有沒有些諾美庭等相關醫藥成份甚至安非他命 還是覺得 壯陽藥 要驗諾美庭 要驗落健的成分? 還是照你說的 只要是任何可能的東西我們都要測 2. 跟黑心商買? 請問一下 一般大廠如果要進貨 你要跟小廠買還是跟大廠買 我有印象在某篇文章中看到 昱伸跟賓漢兩家佔了起雲劑原料80%市場 請問你要怪我跟最大廠家買? 還是我跟幾個小廠買這樣會比較安心? 3. 貪小便宜? 的確昱伸 賓漢的比較便宜 但是就之前報載 他們的報價約100-120 其他起雲劑 約150-160 這個價差說大不大說小不小 他們的量大自然能壓低價格 這難道不合理? 4. 請問如果這個起雲劑是日本進口 你會怪日本的原料亂搞還是怪台灣廠商品管不嚴? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.97.124
文章代碼(AID): #1DzthRtN (DPP)
文章代碼(AID): #1DzthRtN (DPP)