看板 [ DPP ]
討論串[閒聊] 有沒有辦法停掉TVBX夜總會阿
共 39 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者heeroyu (希洛唯)時間16年前 (2009/12/11 23:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒測試穩定的系統不該讓其上路. 這是台北市民都很清楚知道的政府該有的負責態度. 有這理由這就夠了. 會頻出狀況的車子不能坐 這是基本常識. 你還要什理由..... 你沒看到郝市長 被走在軌道上的截運族 嘴裡x的畫面嗎?. 要x人的理由 光台北截運族就能把北市府X暴了. 還要多一個人去X嗎?. 以上都

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者roxinnccu (觸身球專家)時間16年前 (2009/12/11 23:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^. 舉例聽不懂就算了,科科. 反正幹人不附理由也是你的自由. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(還有164個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者heeroyu (希洛唯)時間16年前 (2009/12/11 23:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果你家人在文湖線出意外的話 可能也沒有官員被判有罪呀!. 就系統不穩 官員不負監督責任而已呀!. 你要什判決?. 政府做不好 沒負起該負的責任 與判不判決無關. 判決牽扯到法院與是否違法 與負不負責無關. 就像人民覺得劉內閣做不好. 輿論要他負責下台 這與判不判決無關. 他也沒違法. 做的太扯太爛
(還有196個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者piliwu (S.O.S)時間16年前 (2009/12/11 22:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在財務上,北高的欠費是健保局跟銀行借錢不是北高借錢來還健保局. 借錢要不要利息?利息誰來付?. 還有對於國營或類似國營的財團法人來說cash flow才是關鍵,我以前有做過類似case. 既然是國營我銀行就不怕他倒,國營沒錢就跟銀行借,越借利息越多導致國營更惡化. 健保要漲價是因為財務結構不佳還是c
(還有792個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Escarra (還沒想到)時間16年前 (2009/12/11 21:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
文章代碼(AID): #15qelAuP (PoliticLaw). 本板精華區z-3-1-1、z-3-1-3. 相信足夠回答你的疑問。. --. 交易,我們來交易吧!惡魔這麼說。我絕對不要!大眼睛的人這麼說。好啊,我們來交易吧!大嘴巴的人這麼說。他的庭院很快變成美麗的花園。大眼睛的人好窮好窮,肚子
(還有59個字)