看板 [ DPP ]
討論串[閒聊] 有沒有辦法停掉TVBX夜總會阿
共 39 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者roxinnccu (觸身球專家)時間16年前 (2009/12/11 21:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你要判決也得附理由,很簡單的事. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這一點都不像貓纜問題. 貓纜問題在這麼多被引用來講『馬英九下台』關鍵詞中. 我認為是唯一一百趴的沒冤枉馬英九的. 為什麼我這麼說?. 容我稍微引用一下吳敦義的話. 『在那種連種個茶樹鋪個產業道路都會沒事下一陣雨崩坍. 甚至到整
(還有373個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者roxinnccu (觸身球專家)時間16年前 (2009/12/11 21:30), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
鄭弘儀跟楊志良. dochi?. 三歲小孩都會作的選擇. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這就是楊志良說的. 還有他也說明,『所謂北高欠費的數額事實上已經跟銀行借出來花掉了』. 亦即北高等縣市開始還款也只是把借款還給銀行. 這些增加的還款除了減少貸款償還
(還有2076個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者heeroyu (希洛唯)時間16年前 (2009/12/11 20:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一個會頻出狀況的捷運(之前是停在軌道上,最近是撞車),. 政府能讓他上路,該不該負責任?. 這就像貓纜問題,政府不顧人民的生命危險一樣,該負責任. 為何高截問題就沒文湖線大?. 是施政能力的問題嗎?. 沒安全保障的交通建設 政府冒然讓他上路 不顧人民安全. 本來就要負責 這本來就是政府的問題. --

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者piliwu (S.O.S)時間16年前 (2009/12/11 19:51), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
健保問題可分成兩個,鄭弘儀說的也沒什麼不對. 健保虧損要漲價當然是合理要求,但要求人民出錢之前政府是不是先擦自己屁股?. 即時北高兩市還錢了也虧損所以要漲價,那時再漲價才是合理要求. 政府自己賴健保費然後叫人民多出錢. 套句曾志朗的話:Please put your hand on your con
(還有1147個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者roxinnccu (觸身球專家)時間16年前 (2009/12/11 12:57), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 看看忠實觀眾如爾等的發言也知道他們在講啥. 批評監督可以啊,請基於正確的事實並告訴觀眾正確的事實. 而很可惜,根據閣下的發言,他們並沒有做到這點. 那麼這就不配叫做政論節目,而該叫『政黑節目』. ^^^^^^^^^^^^
(還有2176個字)